Взыскание 45,7 тыс. ₽ с нанимателей жилья за долги по теплоснабжению и горячей воде

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к членам семьи Носковых и Кудриной, проживающим в квартире по договору социального найма, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Истец указал, что ответчики не оплачивали услуги в течение нескольких периодов, что привело к образованию долга и начислению пени.

Суд установил, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в соответствующие периоды и обязаны нести солидарную ответственность за коммунальные платежи. Часть требований была ограничена сроком исковой давности, а также снижена сумма пени в связи с ее несоразмерностью.

Стороны дела

П
ПАО Т Плюс Истец
К
Кудрина Анастасия Николаевна Ответчик
М
Мирсаяпова (Носкова) Наталья Николаевна Ответчик
Н
Носков Михаил Николаевич Ответчик
Н
Носков Николай Петрович Ответчик
Н
Носкова Резида Рубяатовна Ответчик
Ф
Фигильянтова Ирина Юрьевна Третье лицо

История дела

433 дня
1 год, 2 месяца, 8 дней
Развернуть
  • 13.02.2024, 10:48

    Регистрация иска



  • 13.02.2024, 17:18

    Передача материалов судье



  • 20.02.2024, 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 20.02.2024, 09:55

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 20.02.2024, 09:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 17.04.2024, 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 04.07.2024, 10:00

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 05.08.2024, 11:20

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 07.10.2024, 11:00

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 05.11.2024, 16:20

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 04.12.2024, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 13.01.2025, 16:20

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Объявлен перерыв



  • 29.01.2025, 10:00

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Объявлен перерыв



  • 07.02.2025, 15:15

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Объявлен перерыв



  • 11.02.2025, 17:00

    Судебное заседание

    Место: 308 (Героев Хасана 6)

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО



  • 05.03.2025, 10:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 05.03.2025, 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 22.04.2025, 07:50

    Дело оформлено

Позиция истца

ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере 45 737,93 руб., а также пени и судебные расходы. Истец ссылался на договорные отношения и факт потребления услуг без оплаты.

Позиция ответчика

Некоторые ответчики (Носкова Р.Р. и Мирсаяпова (Носкова) Н.Н.) признали долг в пределах срока исковой давности, но оспаривали часть требований. Остальные ответчики в суд не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, регулирующие обязанности нанимателей и членов их семей по оплате коммунальных услуг. Учтены положения о солидарной ответственности, сроке исковой давности и снижении пени (ст. 333 ГК РФ).

Решение суда

Частично удовлетворить иск:

  • Взыскать с Носковой Р.Р. 1 106,80 руб. долга и 350 руб. пени.
  • Солидарно взыскать с Носковых и Кудриной 9 751,52 руб., 31 757,52 руб. и 3 122,09 руб. за разные периоды, а также пени в уменьшенном размере.
  • Взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
  • В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-24/2025

59RS0007-01-2024-001475-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.02.2025 г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием ответчика Носковой Р.Р., Мирсаяповой (Носковой) Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Носковой Резиде Рубяатовна, Носкову Николаю Петровичу, Носкову Михаилу Николаевичу, Мирсаяповой (Носковой) Наталье Николаевне, Кудриной Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, Носковой Р.Р., Носкову Н.П., Носкову М.Н., Носковой Н.Н., Кудриной А.Н., Кудрину А.С., (с учетом уточненного искового заявления от 11.02.2025, с учетом доводов о пропуске срока исковой давности и периодов регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, л.д. 120-123 том 2) с требованиями о солидарном взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 737,93 руб. с должников Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Кудрина А.С., Носковой Н.Н., Кудриной А.Н. за следующие периоды:

  • задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 106,80 руб., пени в размере 1 106,97 руб. с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга;
  • задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 751,52 руб., пени в размере 8 442,26 руб. с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга;
  • задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 757,52 руб., пени в размере 19 354,89 руб. с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга;
  • задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122,09 руб., пени в размере 946 руб. с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга;
  • расходов по оплате государственной пошлины, расходов на отправку искового заявления в размере 123,6 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является ПАО «Т Плюс». Для спорного жилого помещения открыт лицевой счет №. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчики допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания перерыва в судебном заседании истец в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом, в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Носкова Р.Р., Мирсаяпова (Носкова) Н.Н. в судебном заседании указали, что от оплаты задолженности не уклоняются, готовы оплатить долг в пределах срока исковой давности.

Ответчики Носков Н.П., Носков М.Н., Кудрина А.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.

Частью 2 ст. 69 этого же кодекса установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственники и пользователи помещений многоквартирного дома адрес находятся в прямых договорных отношениях с ПАО «Т Плюс» по поставке отопления и горячего водоснабжения.

ПАО «Т Плюс» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома г.Перми, в том числе в дом адрес.

Между сторонами фактически возникли договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании оспорены не были.

Как следует из справки выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» №-ю от ДД.ММ.ГГГГ Носкова Резида Рубяатовна зарегистрирована по месту жительства по адресу адрес ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней зарегистрированы по месту жительства (пребывания): муж Носков Николай Петрович с ДД.ММ.ГГГГ, сын Носков Михаил Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Носкова Наталья Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь Кудрина Анастасия Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внук Кудрин Андрей Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150 том 1).

Как следует из адресной справки адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю ответчики зарегистрированы по адресу адрес, Носкова Резида Рубяатовна с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 том 1), Кудрина Анастасия Николаева была зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 том 1), Носков Николай Петрович с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113 том 1), Носков Михаил Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ (лд. 114 том 1).

Услуги отопление и горячее водоснабжение ответчикам предоставлены, однако оплата за указанные услуги ответчиками не была произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Носковой Р.Р. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за тепловую энергию и нагрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 748,04 руб., в том числе пени в размере 15 072,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 921,22 руб., всего 55 669,26 руб. (л.д. 53 том 1).

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56,60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно ЗАГС матерью Кудрина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Кудрина Анастасия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 137 том 2).

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась до достижения Кудриным А.С. возраста 18 лет, указанная задолженность подлежит взысканию с его законного представителя - матери Кудриной А.Н.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому взысканию подлежит задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 106,80 руб., пени в размере 1 106,97 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 751,52 руб., пени в размере 8 442,26 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 757,52 руб., пени в размере 19 354,89 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122,09 руб. (л.д. 126-136 том 2).

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиками мотивированно не оспорен.

Ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца не опровергли, достоверные доказательства отсутствия задолженности либо оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества не представили.

Оценив представленные доказательства, срок действия судебного приказа о взыскании задолженности с Носковой Р.Р., с учетом регистрации в спорном жилом помещении Мирсаяповой (Носковой) Натальи Николаевны по ДД.ММ.ГГГГ, Кудриной Анастасии Николаевны по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение с Носковой Р.Р. в размере 1 106,80 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке с Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Мирсаяповой (Носковой) Н.Н., Кудриной А.Н. в размере 9 751,52 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке с Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Кудриной А.Н. в размере 31 757,52 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке с Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н. в размере 3 122,09 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Частью 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер пени, начисленный за просрочку оплаты коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 350 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 5 500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 700 руб.

Истцом заявлено требование о начислении пени с последующим начислением в размере сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика Носковой Р.Р. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 руб. с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга; с ответчиков Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Мирсаяповой (Носовой) Н.Н., Кудриной А.Н. в солидарном порядке подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб. с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга; с ответчиков Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Кудриной А.Н. в солидарном порядке подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 500 руб. с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга; с ответчиков Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н. в солидарном порядке подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 руб. с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на отправку искового заявления в адрес Носковой Р.Р. в размере 123,6 руб., что подтверждается потовым реестром (л.д. 14-15 том 1).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с учетом удовлетворенных исковых требований, с Носковой Р.Р. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 123,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 66,77 руб. (2 213, 77 руб./75 588,05 руб. Х 2 280), с Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Мирсаяповой (Носковой) Н.Н., Кудриной А.Н. по 109,75 руб. с каждого (18 193,78 / 75588,05 Х2280 руб. /5), с Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н., Кудриной А.Н. по 385,43 руб. с каждого (51 112,41 руб. /75 588,05 руб. Х 2280 руб./4), с Носковой Р.Р., Носкова Н.П., Носкова М.Н. по 40 руб. 09 коп. с каждого (4068,09 руб. /75 588,05 руб. Х 2280 руб./3), размер подлежащей возмещению государственной пошлины определен пропорциально удовлетворенным исковым требованиям к ответчикам без учета уменьшения размера взыскиваемых пени.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Носковой Резиды Рубяатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 106 руб. 80 коп., пени в размере 350 руб. с последующим начислением пени в порядке ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга, а также 66 руб. 77 коп. в возмещение государственной пошлины, 123 руб. 60 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать солидарно с Носковой Резиды Рубяатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Носкова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Носкова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Мирсаяповой (Носковой) Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Кудриной Анастасии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 751 руб. 52 коп., пени в размере 3 000 руб. с последующим начислением пени в порядке ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга, а также по 109 руб. 75 коп. с каждого в возмещение государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Носковой Резиды Рубяатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Носкова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Носкова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Кудриной Анастасии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 757 руб. 52 коп., пени в размере 5 500 руб. с последующим начислением пени в порядке ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга, а также по 385 руб. 43 коп. с каждого в возмещение государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Носковой Резиды Рубяатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Носкова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Носкова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 122 руб. 09 коп., пени в размере 700 руб. с последующим начислением пени в порядке ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы долга, а также по 40 руб. 09 коп. с каждого в возмещение государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05.03.2025.

Похожие дела

Взыскание 48 978 ₽ с нанимателей жилья за долги по тепловой энергии

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с ответчиков - членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Задолженность образовалась за период с...

Взыскание 1,02 млн ₽ с нанимателей жилья за долги по ЖКУ и пени

ЖСК № 1040 обратился в суд с иском к Николаевой Т.И. и Юхимец А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчики являются нанимателями квартиры по договору социального найма и членами ЖСК, однако с января 2020...

Взыскание 200 тыс. ₽ с нанимателей жилья за долги по ЖКУ (солидарная ответственность)

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к пяти зарегистрированным в муниципальной квартире лицам - Бикинееву А.В., Степановой Ю.С., Гидиатуллиной Д.Р., Галиуллиной Э.Х. и Лис-Крестейлль А.А. - о взыскании задолженности за...