Взыскание 200 тыс. ₽ с нанимателей жилья за долги по ЖКУ (солидарная ответственность)
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к пяти зарегистрированным в муниципальной квартире лицам - Бикинееву А.В., Степановой Ю.С., Гидиатуллиной Д.Р., Галиуллиной Э.Х. и Лис-Крестейлль А.А. - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Истец указал, что ответчики, будучи членами семьи нанимателя по договору социального найма, не оплачивали услуги ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию долга в размере 177 777 руб. 50 коп. и пеней 15 852 руб. 70 коп. Часть требований (6 670 руб. 87 коп.) касалась только четырех ответчиков.
Ранее суд удовлетворил иск заочно, но после отмены решения по заявлениям Гидиатуллиной Д.Р. и Степановой Ю.С. дело было рассмотрено повторно. Ответчики в заседание не явились, за исключением Гидиатуллиной Д.Р., которая заявила о пропуске срока исковой давности.
Стороны дела
История дела
- 22.11.2024, 15:39
Иск принят к производству
-
25.11.2024, 07:49Передача материалов судье
-
28.11.2024, 19:10Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
17.12.2024, 13:00Судебное заседание
Место: ул. Правосудия, д.2, зал № 216
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОТВЕТЧИКА
-
14.01.2025, 13:00Судебное заседание
Место: ул. Правосудия, д.2, зал № 216
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
20.01.2025, 13:50Судебное заседание
Место: ул. Правосудия, д.2, зал № 216
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
23.01.2025, 15:30Судебное заседание
Место: ул. Правосудия, д.2, зал № 216
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
06.02.2025, 09:29Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
26.02.2025, 09:25Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
26.02.2025, 09:26Дело оформлено
Позиция истца
Истец требовал взыскать с ответчиков солидарно:
- 177 777 руб. 50 коп. - основной долг за ЖКУ;
- 15 852 руб. 70 коп. - пени;
- 6 670 руб. 87 коп. - дополнительная задолженность (с четырех ответчиков);
- 5 200 руб. 31 коп. - госпошлину.
Аргументация: ответчики зарегистрированы в квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, и обязаны нести солидарную ответственность за оплату услуг ЖКХ согласно ст. 69 ЖК РФ.
Позиция ответчика
Гидиатуллина Д.Р. оспаривала требования, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Остальные ответчики в процессе участия не принимали, несмотря на надлежащее извещение.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- ст. 309, 678 ГК РФ - надлежащее исполнение обязательств;
- ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ - обязанность нанимателей и членов их семей оплачивать ЖКУ;
- ст. 56 ГПК РФ - бремя доказывания.
Установлено, что расчет задолженности верен, ответчики услуги не оспаривали, но добровольно долг не погасили.
Решение суда
Иск удовлетворен. С ответчиков взыскано солидарно:
- 177 777 руб. 50 коп. (долг) + 15 852 руб. 70 коп. (пени) + 5 200 руб. 31 коп. (госпошлина);
- 6 670 руб. 87 коп. (с четырех ответчиков).
Оригинальный текст дела
копия
УИД 16RS0048-01-2024-003884-84Дело №2-268/2025
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 января 2025 года
город Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Бикинееву А. В., Степановой Ю. С., Гидиатуллиной Д. Р., Галиуллиной Э. Х., Лис-Крестейлль А. А.ровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Бикинееву А.В., Степановой Ю.С., Гидиатуллиной Д.Р., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований указав, что долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 378 296 руб. 57 коп., из них 247 775 руб. 94 коп. по жилищно-коммунальным услугам и 130 520 руб. 63 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данным выписки из домовой книги на регистрационном учёте по адресу адрес, состоят Бикинеев А.В., Степанова Ю.С., Гидиатуллина Д.Р., Галиуллина Э.Х., Лис-Крестейлль А.А., следовательно, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Спорное жилое помещение является муниципальным, согласно выписки из домовой книги не приватизировано, предоставлялось жителям по договору социального найма. ООО «УК ЖКХ Московского района» не является стороной договора социального найма, в связи с чем договор социального найма у истца отсутствует. По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 378 296 руб. 57 коп., из них: 247 775 руб. 94 коп. по жилищно-коммунальным услугам и 130 520 руб. 63 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОО «УК ЖКХ Московского района» к Бикинееву А.В., Степановой Ю.С., Гидиатуллиной Д.Р., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены.
Определением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлениям Гидиатуллиной Д.Р. и Степановой Ю.С. Возобновлено рассмотрение дела по существу.
В ходе рассмотрения дела представитель ООО «УК ЖКХ Московского района» уточнила заявленные требования по заявлению ответчиков о применении срока исковой давности, и просила суд взыскать задолженность с Бикинеева А.В., Галиуллиной Э.Х., Гидиатуллиной Д.Р., Лис-Крестейлль А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 777 руб. 50 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 852 руб. 70 коп., взыскать задолженность с Бикинеева А.В., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А., Степановой Ю.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Гитиатуллина Д.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчики Бикинеев А.В., Степанова Ю.С., Галиуллина Э.Х., Лис-Крестейлль А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе адрес, и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Указанные сведения являются общедоступными.
В адрес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными значатся Галиуллина А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Бикинеев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Степанова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Гидиатуллина Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллина Э.Х. с ДД.ММ.ГГГГ, Лис-Крестейлль А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчиками Бикинеевым А.В., Галиуллиной Э.Х., Гидиатуллиной Д.Р., Лис-Крестейлль А.А., Степановой Ю.С. своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 777 руб. 50 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 582 руб. 70 коп.
Ответчиками Бикинеевым А.В., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А., Степановой Ю.С. своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 87 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчиков.
Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно указанная задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бикинеева А. В. (данные изъяты), с Галиуллиной Э. Х. (данные изъяты), с Гидиатуллиной Д. Р. (данные изъяты), с Лис-Крестейлль А. А.ровича данные изъяты), со Степановой Ю. С. (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства адрес» (ИНН: 1658076522) задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 777 руб. 50 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 852 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 31 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Бикинеева А. В. (данные изъяты), с Галиуллиной Э. Х. (данные изъяты), с Лис-Крестейлль А. А.ровича (данные изъяты), со Степановой Ю. С. (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства адрес» (ИНН: 1658076522) задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна.
Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 года.
Судья
Фаттахова Г.Н.
копия
УИД 16RS0048-01-2024-003884-84Дело №2-268/2025
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 января 2025 года
город Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Бикинееву А. В., Степановой Ю. С., Гидиатуллиной Д. Р., Галиуллиной Э. Х., Лис-Крестейлль А. А.ровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Бикинееву А.В., Степановой Ю.С., Гидиатуллиной Д.Р., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований указав, что долг ответчиков за услуги ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 378 296 руб. 57 коп., из них 247 775 руб. 94 коп. по жилищно-коммунальным услугам и 130 520 руб. 63 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данным выписки из домовой книги на регистрационном учёте по адресу адрес, состоят Бикинеев А.В., Степанова Ю.С., Гидиатуллина Д.Р., Галиуллина Э.Х., Лис-Крестейлль А.А., следовательно, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Спорное жилое помещение является муниципальным, согласно выписки из домовой книги не приватизировано, предоставлялось жителям по договору социального найма. ООО «УК ЖКХ Московского района» не является стороной договора социального найма, в связи с чем договор социального найма у истца отсутствует. По заявлению ООО «УК ЖКХ Московского района» мировым судьей судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 378 296 руб. 57 коп., из них: 247 775 руб. 94 коп. по жилищно-коммунальным услугам и 130 520 руб. 63 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОО «УК ЖКХ Московского района» к Бикинееву А.В., Степановой Ю.С., Гидиатуллиной Д.Р., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены.
Определением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлениям Гидиатуллиной Д.Р. и Степановой Ю.С. Возобновлено рассмотрение дела по существу.
В ходе рассмотрения дела представитель ООО «УК ЖКХ Московского района» уточнила заявленные требования по заявлению ответчиков о применении срока исковой давности, и просила суд взыскать задолженность с Бикинеева А.В., Галиуллиной Э.Х., Гидиатуллиной Д.Р., Лис-Крестейлль А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 777 руб. 50 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 852 руб. 70 коп., взыскать задолженность с Бикинеева А.В., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А., Степановой Ю.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Гитиатуллина Д.Р. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчики Бикинеев А.В., Степанова Ю.С., Галиуллина Э.Х., Лис-Крестейлль А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе адрес, и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Указанные сведения являются общедоступными.
В адрес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными значатся Галиуллина А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, Бикинеев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Степанова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Гидиатуллина Д.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллина Э.Х. с ДД.ММ.ГГГГ, Лис-Крестейлль А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчиками Бикинеевым А.В., Галиуллиной Э.Х., Гидиатуллиной Д.Р., Лис-Крестейлль А.А., Степановой Ю.С. своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 777 руб. 50 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 582 руб. 70 коп.
Ответчиками Бикинеевым А.В., Галиуллиной Э.Х., Лис-Крестейлль А.А., Степановой Ю.С. своевременно не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 87 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут иным расчетом ответчиков.
Ответчики от предоставленных услуг не отказываются, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашают, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно указанная задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бикинеева А. В. (данные изъяты), с Галиуллиной Э. Х. (данные изъяты), с Гидиатуллиной Д. Р. (данные изъяты), с Лис-Крестейлль А. А.ровича данные изъяты), со Степановой Ю. С. (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства адрес» (ИНН: 1658076522) задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 777 руб. 50 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 852 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 31 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Бикинеева А. В. (данные изъяты), с Галиуллиной Э. Х. (данные изъяты), с Лис-Крестейлль А. А.ровича (данные изъяты), со Степановой Ю. С. (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства адрес» (ИНН: 1658076522) задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись
Копия верна.
Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025 года.
Судья
Фаттахова Г.Н.
Похожие дела
Взыскание 45,7 тыс. ₽ с нанимателей жилья за долги по теплоснабжению и горячей воде
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к членам семьи Носковых и Кудриной, проживающим в квартире по договору социального найма, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Истец указал, что ответчики не оплачивали...
Взыскание 707 475,44 ₽ с нанимателей за долг по ЖКУ и пени
ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратилось в суд с иском к Ситдикову Ф.Г., Ситдиковой Л.Е., Ситдикову Р.Ф. и Ситдикову М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 30.11.2024. Ответчики являются нанимателями...
Взыскание задолженности за ЖКУ с нанимателей жилья по договору социального найма (94 тыс. ₽)
ТСЖ «Родник» обратилось в суд с требованием взыскать с ответчиков - нанимателей жилого помещения по договору социального найма - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за периоды с мая 2017 по апрель 2019 года и с марта 2022 по январь 2024...