Взыскание 56 618 ₽ с заемщика за просрочку возврата микрозайма

Копия

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

6 марта 2025 года Дело № 2-3320/2025

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что дата изъята между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа номер изъят путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 18 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

В соответствии с условиями договора, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода (дня получения займа).

Общество исполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

дата изъята ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №номер изъят, заключенного с Галиаскаровой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 25 августа 2020 года №ММ-Ц-139-08.20 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований).

Далее, дата изъята ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа номер изъят, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата изъята №ц08_26/07 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований).

Далее, дата изъята ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило истцу ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа номер изъят, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата изъята номер изъят-КА и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика, образовавшаяся в период с дата изъята по дата изъята (дата уступки прав требования), составляет 56 618 рублей 05 копеек, из которых:

18 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

32 795 рублей 05 копеек - сумма задолженности по процентам;

5 823 рубля - сумма задолженности по штрафам.

На основании изложенного, истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору номер изъят, образовавшаяся за период с дата изъята по дата изъята в размере 56 618 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899 рублей.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата изъята между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа номер изъят, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 18 000 рублей.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка:

с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) - 841,69% годовых;

с 16 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) - 713,21% годовых;

с 17 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых;

с 21 дня срока займа по дату полного погашения займа - 841,69% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по договору - 1. Единовременный платеж в сумме 24 993 рубля уплачивается 10 ноября 2018 года.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

дата изъята ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа номер изъят, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата изъята №ММ-Ц-139-08.20 и выпиской из Приложения номер изъят к договору уступки прав (требований).

Далее, дата изъята ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа номер изъят, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата изъята №ц08_26/07 и выпиской из Приложения номер изъят к договору уступки прав (требований).

Далее, дата изъята ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило истцу ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа номер изъят, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата изъята номер изъят-КА и выпиской из Приложения номер изъят к договору уступки прав (требований).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору, образовавшаяся в период с дата изъята по дата изъята (дата уступки прав требования), составляет 56 618 рублей 05 копеек, из которых:

18 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

32 795 рублей 05 копеек - сумма задолженности по процентам;

5 823 рубля - сумма задолженности по штрафам.

Иных расчетов суду не представлено.

Факт заключения договора займа на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен, доказательств не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору номер изъят, образовавшуюся с дата изъята по дата изъята, в сумме 56 618 рублей 05 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 18 000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 32 795 рублей 05 копеек, сумма задолженности по штрафам в размере 5 823 рубля.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 899 рублей, что подтверждается платежным поручением номер изъят от дата изъята.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1 899 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723, ОГРН: 1177746355225) задолженность по договору номер изъят, образовавшуюся с дата изъята по дата изъята, в сумме 56 618 рублей 05 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 18 000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 32 795 рублей 05 копеек, сумма задолженности по штрафам в размере 5 823 рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 899 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.