Взыскание упущенной выгоды с продавца за отказ передать товар по ошибочной цене

Дело № 2- 1420/2025

УИД 16RS0045-01-2025-000175-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЮГ Моторс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ООО «ЮГ Моторс» о защите прав потребителей.

В обосновании требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец оформил заказ товара на сайте №, наименование Лодка ПВХ ФАВОРИТ СОЮЗ 340 (50), номер заказа № с оплатой заказа в размере 40 рублей 00 копеек при получении товара путем самовывоза. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, подтвердив данный заказ, предоставив номер заказа №, сообщил по телефону, что цена на указанный товар не верная, отказался осуществить продажу данного товара покупателю, указывая на то, что товар имеется в наличии и ссылаясь на иную фактическую стоимость товара, предложил приобрести данный товар по иной цене.

Истец полагает указанные действия незаконными, в связи с чем просит обязать ООО «ЮГ Моторс» передать товар Лодка ПВХ ФАВОРИТ СОЮЗ 340 (50) в магазине организации, расположенному по адресу: адрес тракт, адрес. В случае отказа завершения сделки возместить ущерб по потерянной выгоде в размере 48 100 рублей.

Истец уточнил исковые требования, просил обязать ООО «ЮГ Моторс» передать товар Лодка ПВХ ФАВОРИТ СОЮЗ 340 (50) в магазине организации, расположенному по адресу: адрес тракт, адрес.

Истец представил заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ООО «ЮГ Моторс» в суд не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыва не представил.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен. Направил заключение по существу рассматриваемого дела, в котором полагал, требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Размещенное на сайте продавца предложение о продаже товара, обращенное к неопределенному кругу лиц и содержащее подробную информацию о товаре и его цене, является публичной офертой. После получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор на условиях публичной оферты продавец не вправе в одностороннем порядке изменить объявленную цену товара.

Согласно п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437 ГК РФ), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с пп. 12, 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей.

Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.

Из материалов дела следует, что размещенное на сайте ответчика предложение о продаже товара, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора - подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем являлось публичной офертой.

ДД.ММ.ГГГГ истец оформил заказ товара на сайте №, наименование Лодка ПВХ ФАВОРИТ СОЮЗ 340 (50), номер заказа № с оплатой заказа в размере 40 рублей 00 копеек при получении товара путем самовывоза, осуществил акцепт оферты на предложенных продавцом условиях, т.е. между сторонами заключен договор купли-продажи, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю. Однако ответчик, подтвердив данный заказ, предоставив номер заказа №, ДД.ММ.ГГГГ сообщил по телефону, что цена на указанный товар не верная, отказался осуществить продажу данного товара покупателю, указывая на то, что товар имеется в наличии и ссылаясь на иную фактическую стоимость товара, предложил приобрести данный товар по иной цене.

Установив данные обстоятельства, суд не усматривает со стороны покупателя злоупотребления правом, поскольку с учетом периодически проводимых продавцом акций, принятия им заказа, истец не должен был распознать наличие технической ошибки в публичной оферте.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Указанная правовая позиция содержится в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-КГ23-6-К4. Также, разъяснения даны в пункте 3 Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023г.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ООО «ЮГ Моторс» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «ЮГ Моторс» передать товар Лодка ПВХ ФАВОРИТ СОЮЗ 340 (50) в магазине организации, расположенному по адресу: адрес тракт, адрес, оформленному по номеру заказа № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой заказа в размере 40 рублей 00 копеек при получении товара путем самовывоза.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кузина В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.