Обязание демонтировать самовольные козырьки и остекление балконов с взысканием судебной неустойки

ТСЖ «Бутлерова» обратилось в суд с иском к собственникам квартиры, требуя демонтировать незаконно установленные козырьки и остекление балконов. Основанием для иска послужил инцидент 24.02.2022, когда сход снега с балкона ответчиков повредил козырек нежилого помещения внизу.

Казанская городская жилищная инспекция подтвердила факт самовольного переустройства: балконы были остеклены и оборудованы козырьками без разрешительных документов. ТСЖ направило ответчикам требование устранить нарушения, но те его проигнорировали.

Суд установил, что переустройство нарушает Жилищный кодекс и правила эксплуатации жилфонда, так как изменяет фасад и создает угрозу безопасности.

Стороны дела

Т
ТСЖ Бутлерова Истец
П
Пипуныров Сергей Александрович Ответчик
Д
действующий в отношении себя и несовершеннолетнего ребенка Пипунырова М.С. Ответчик
П
Пипунырова София Сергеевна Ответчик
С
Суханова Людмила Анатольевна Ответчик
А
АО «БТИ РТ» Третье лицо
К
Казанская городская жилищная инспекция Третье лицо
М
МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани Третье лицо
У
Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани Третье лицо

История дела

431 день
1 год, 2 месяца, 4 дня
Развернуть
  • 16.11.2023, 11:25

    Регистрация иска



  • 16.11.2023, 15:59

    Передача материалов судье



  • 16.11.2023, 16:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 16.11.2023, 16:07

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 16.11.2023, 16:09

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 15.01.2024, 09:15

    Предварительное судебное заседание

    Место: 402

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 15.01.2024, 09:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 12.03.2024, 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Место: 402

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 12.03.2024, 10:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 09.04.2024, 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Подготовка мирового соглашения



  • 09.04.2024, 09:50

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 16.05.2024, 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 04.06.2024, 11:10

    Судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ИСТЦА



  • 09.07.2024, 08:45

    Судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 15.08.2024, 08:45

    Судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 08.10.2024, 10:50

    Судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 14.10.2024, 08:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 16.10.2024, 08:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 30.10.2024, 15:36

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 30.10.2024, 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 30.10.2024, 15:36

    Дело оформлено



  • 02.11.2024, 10:51

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о вынесении дополнительного решения



  • 06.12.2024, 16:32

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 21.01.2025, 09:50

    Судебное заседание

    Место: 101

    Результат: Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО

Позиция истца

Требования:

  • Демонтаж козырьков и остекления.
  • Приведение помещения в исходное состояние.
  • Взыскание судебной неустойки (5000 ₽/день) и госпошлины (6000 ₽).

Аргументы:

  • Отсутствие разрешений на переустройство.
  • Нарушение норм ЖК РФ и правил содержания общего имущества.
  • Угроза безопасности из-за схода снега.

Позиция ответчика

  • В суд не явились, возражений не представили.

Обоснование и выводы суда

Примененные нормы:

  • Ст. 17, 25, 30, 36, 40 ЖК РФ.
  • Постановление Госстроя №170 (запрет самовольных переустройств).
  • Ст. 308.3 ГК РФ (судебная неустойка).

Выводы суда:

  • Переустройство балконов незаконно.
  • Требования ТСЖ обоснованы.

Решение суда

  1. Обязать ответчиков демонтировать козырьки и остекление в 10-дневный срок.
  2. Взыскать судебную неустойку (500 ₽/день) и госпошлину (6000 ₽).

Оригинальный текст дела

копия Дело № 2-1011/2024

УИД 16RS0046-01-2023-013773-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.С.Шигаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Бутлерова» к Сухановой ФИО10, Пипунырову ФИО11, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пипунырова ФИО12, Пипуныровой ФИО13 об обязании демонтировать козырек и привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Бутлерова» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Сухановой Л.А., ПипуныровуС.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ПипуныроваМ.С., ПипуныровойС.С. (далее - ответчики) об обязании демонтировать козырек и привести помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование требований, что 24.02.2022г. в результате схода снега и наледи с крыши балкона квартиры № ....Казани, произошло разрушение металлического козырька входной группы нежилого помещения филиала коллегии адвокатов Вахитовского района г.Казани. Собственникам квартиры № ... дома, которыми являются ответчики, ТСЖ «Бутлерова» направлено требование о предоставлении разрешительных документов на остекление балкона и установку козырька над балконом. Требование было ответчиками получено, однако не выполнено. В ходе выездного обследования Казанской городской жилищной инспекцией 11.05.2023г. установлено наличие в квартире № ... двух балконов с уличной и дворовой сторон, которые самовольно остеклены с устройством козырьков, о чем был составлен акт. В адрес ответчиков была направлена досудебная претензия о предоставлении в срок до 15.09.2023г. разрешительных документов на остекление балкона, а в случае отсутствия таковых, в указанный срок демонтировать остекление балкона и металлического козырька. Поскольку до настоящего времени требования не исполнены, истец просит обязать ответчиков демонтировать козырьки над балконами и остекление балконов кв.....Казани, обязать ответчиков привести жилое помещение - ....Казани в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в первоначальное состояние путем демонтажа двух козырьков над балконами и остекления балконов, взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца-ТСЖ «Бутлерова» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Суханова Л.А., ПипуныровС.А., ПипуныроваС.С., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) 4. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 30 ЖК РФ 4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 36 ЖК РФ 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно статье 40 ЖК РФ 2. Если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.1.7.1 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Согласно статье 25 ЖК РФ 2. Переустройство балконов и лоджий допускается при условии соответствия архитектурному решению фасада в составе проекта перепланировки помещений. При эксплуатации и ремонте балконов и лоджий не допускается их произвольное остекление и изменение габаритов и др.

Согласно п.4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23.09.2010 № 170, предусмотрено, что самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства не допускается. Установка козырьков балкона является самовольным переустройством жилого помещения.

Таким образом, остекление и переустройство балкона влечет за собой необходимость внесения изменений в технический паспорт и является перепланировкой жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики Суханова Л.А., ПипуныровС.А. и ПипуныроваС.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Казань, ... на основании договора купли-продажи от ...

24.02.2022г. в результате схода снега и наледи с крыши балкона квартиры № ....Казани, произошло разрушение металлического козырька входной группы нежилого помещения филиала коллегии адвокатов Вахитовского района г.Казани, о чем был составлен акт.

Ответчикам как собственникам квартиры № ... дома ТСЖ «Бутлерова» направлено требование о предоставлении разрешительных документов на остекление балкона и установку козырька над балконом.

Требование было ответчиками получено, однако не выполнено.

В ходе выездного обследования Казанской городской жилищной инспекцией 11.05.2023г. установлено наличие в квартире № ... двух балконов с уличной и дворовой сторон, которые самовольно остеклены с устройством козырьков, о чем был составлен акт.

В адрес ответчиков была направлена досудебная претензия о предоставлении в срок до 15.09.2023г. разрешительных документов на остекление балкона, а в случае отсутствия таковых, в указанный срок демонтировать остекление балкона и металлического козырька, однако претензия ответчиками получена не была.

Как следует из проекта на жилом дом № ....Казани усматривается, что устройство остекления балконов на верхних этажах многоквартирного дома не предусмотрено.

Согласно уставу ТСЖ «Бутлерова» Товарищество обязано обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников многоквартирного дома при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

Ответчиками не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и доводами истца.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчиков демонтировать козырьки над балконами и остекление балконов кв.....Казани и привести жилое помещение - ....Казани в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу в первоначальное состояние путем демонтажа двух козырьков над балконами и остекления балконов.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса РФ 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п.32 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истец просит присудить ответчикам судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 5000 рублей, однако суд с учетом разумности и справедливости считает необходимым снизить ее размер до 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Суханову ФИО14 (паспорт серии ...), Пипунырова ФИО15 (паспорт серии ...), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пипунырова ФИО16, Пипуныровой ФИО17 (паспорт серии ...) демонтировать козырьки над балконами и остекление балконов квартиры № ....Казани и привести жилое помещение в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в первоначальное состояние путем демонтажа двух козырьков над балконами и остекления балконов.

Взыскать с Сухановой ФИО18 (паспорт серии ...), Пипунырова ФИО19 (паспорт серии ...), Пипуныровой ФИО20 (паспорт серии ...) в пользу Товарищества собственников жилья «Бутлерова» (ИНН 1655092646, ОГРН 1051622040030) судебную неустойку в размере 500 рублей с каждого за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с Сухановой ФИО21 (паспорт серии ... Пипунырова ФИО22 (паспорт серии ...), Пипуныровой ФИО23 (паспорт серии ... в пользу Товарищества собственников жилья «Бутлерова» (ИНН 1655092646, ОГРН1051622040030) в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2024г.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.

Похожие дела

Обязание восстановить систему отопления из-за самовольного переустройства в нежилом помещении

ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обратилось в суд с иском к АО «Тандер» и ООО «РАССВЕТ» о признании переустройства системы отопления незаконным и обязании восстановить ее исходное состояние. Истец управляет многоквартирным домом, в котором...

Отказ в признании самовольной реконструкции и переустройства нежилого помещения

Мехтиев Б.М. и Мехтиева А.Р. обратились в суд с иском к ООО «НВ» о признании самовольной реконструкции и переустройства, а также об устранении нарушений и приведении объекта в первоначальное состояние. Истцы являются собственниками нежилого...

Обязанность демонтировать самовольно установленный балконный козырек и остекление по иску управляющей компании

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к собственникам квартиры Сафиной Г.Н., Ильясовой Г.Н. и Хабибуллиной Р.Р. о демонтаже самовольно установленного балконного козырька и остекления. Управляющая компания указала, что в ходе...

Обязание собственников вернуть помещение в первоначальное состояние после самовольной реконструкции

Администрация Дзержинского района Волгограда и ТСЖ «Доверие» обратились в суд с исками к собственникам помещения Кулинич А.А. и Кулинич Е.В. о приведении его в первоначальное состояние. Основанием послужило выявление самовольной реконструкции,...