Взыскание 1,006 млн ₽ с заемщика за просрочку по онлайн-кредиту
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Савельеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в дистанционном формате через систему «ВТБ-Онлайн». Сумма кредита составила 1 009 292,73 ₽ под 23,023% годовых с условием ежемесячного погашения.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату средств и уплате процентов, что привело к накоплению задолженности. Банк потребовал досрочного погашения на основании систематических нарушений. Исковые требования включали основной долг, проценты, пени и неустойку, однако банк добровольно снизил размер пеней до 10% от начисленной суммы.
Стороны дела
История дела
- 16.12.2024, 15:12
Регистрация иска
-
16.12.2024, 16:44Передача материалов судье
-
18.12.2024, 11:20Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
18.12.2024, 11:21Подготовка к судебному разбирательству
-
18.12.2024, 11:22Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
29.01.2025, 09:00Судебное заседание
Место: 405
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
29.01.2025, 09:05Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
05.02.2025, 13:25Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
18.02.2025, 09:43Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
18.02.2025, 09:43Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
18.02.2025, 09:43Дело оформлено
Позиция истца
Банк требовал взыскать 1 006 815,64 ₽, включая остаток ссудной задолженности (920 862,57 ₽), проценты (83 088,72 ₽), пени (964,71 ₽) и пеню за просрочку (1 899,64 ₽), а также возмещение госпошлины (25 068 ₽). В обоснование ссылался на условия кредитного договора, подтвержденные электронной подписью заемщика, и факт перечисления средств.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 819 ГК РФ (кредитный договор), ст. 309 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств) и ст. 811 ГК РФ (досрочное требование возврата при нарушении). Установил, что договор заключен с соблюдением норм о дистанционном обслуживании, а задолженность подтверждена расчетами банка.
Решение суда
Иск удовлетворен. Взыскано 1 006 815,64 ₽ в пользу банка и 25 068 ₽ госпошлины. Ответчику разъяснено право на отмену заочного решения в 7-дневный срок.
Оригинальный текст дела
... УИД- 16RS0046-01-2024-0232397-11
Дело №2-1378/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре З.И.Фатыховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО (далее по тексту - Истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО2(далее по тексту - Ответчик). В обоснование требований указано, что ... ВТБ 24 (ПАО) (далее - Кредитор/Банк) и ФИО2 (далее -Должник/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0018-0216495 (далее - «Кредитный договор»). Банк обязался предоставить Должнику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 009 292,73 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 23,023% % годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Указанный кредитный договор был оформлен без визита Клиента в Банк (онлайн). Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере 1 009 292,73 рублей на текущий счет Клиента ....По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полномобъеме.Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Кредитор на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ... погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.Общая сумма задолженности по договору составляет 1 032 594,72 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 9 647,07 рублей - задолженность по пени, 18 996,36 рублей - задолженность по пениПД.С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.С учетом уменьшения пени задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ... по кредитному договору от ... № V625/0018-0216495 составляет 1 006 815,64 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) задолженность по Кредитному договору от ... № V625/0018-0216495 по состояниюна ... в размере 1 006 815,64 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 068 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ... ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0018-0216495. Банк обязался предоставить Должнику денежные средства в сумме 1 009 22,73 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 23,023% % годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Указанный кредитный договор был оформлен без визита Клиента в Банк (онлайн). Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживанияс использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
Поданная Ответчиком через официальный сайт Банка онлайн-заявка на кредит наличными была Банком одобрена.
Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.
Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится,при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push кодов.
Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка.
Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.
При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SMS.
В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.
Со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.
Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.
При заключении онлайн-договора Заемщик согласился со всеми существенными условиями, предусмотренными для данного вида договора.
Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере 1 009 292,73 рублей на текущий счет Клиента ....
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полномобъеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Кредитор на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ... погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Общая сумма задолженности по договору составляет 1 032 594,72 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 9 647,07 рублей - задолженность по пени, 18 996,36 рублей - задолженность по пениПД.
С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
С учетом уменьшения пени задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ... по кредитному договору от ... № V625/0018-0216495 составляет 1 006 815,64 рублей, из которых: 920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 25 068 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) (ИНН ...) задолженность по Кредитному договору от ... № ... по состояниюна ... в размере 1 006 815,64 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 068 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: А.Р. Галиуллин
... УИД- 16RS0046-01-2024-0232397-11
Дело №2-1378/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре З.И.Фатыховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО (далее по тексту - Истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО2(далее по тексту - Ответчик). В обоснование требований указано, что ... ВТБ 24 (ПАО) (далее - Кредитор/Банк) и ФИО2 (далее -Должник/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0018-0216495 (далее - «Кредитный договор»). Банк обязался предоставить Должнику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 009 292,73 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 23,023% % годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Указанный кредитный договор был оформлен без визита Клиента в Банк (онлайн). Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере 1 009 292,73 рублей на текущий счет Клиента ....По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полномобъеме.Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Кредитор на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ... погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.Общая сумма задолженности по договору составляет 1 032 594,72 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 9 647,07 рублей - задолженность по пени, 18 996,36 рублей - задолженность по пениПД.С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.С учетом уменьшения пени задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ... по кредитному договору от ... № V625/0018-0216495 составляет 1 006 815,64 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) задолженность по Кредитному договору от ... № V625/0018-0216495 по состояниюна ... в размере 1 006 815,64 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 068 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ... ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № V625/0018-0216495. Банк обязался предоставить Должнику денежные средства в сумме 1 009 22,73 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 23,023% % годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Указанный кредитный договор был оформлен без визита Клиента в Банк (онлайн). Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживанияс использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
Поданная Ответчиком через официальный сайт Банка онлайн-заявка на кредит наличными была Банком одобрена.
Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.
Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится,при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push кодов.
Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка.
Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.
При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SMS.
В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.
Со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.
Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.
При заключении онлайн-договора Заемщик согласился со всеми существенными условиями, предусмотренными для данного вида договора.
Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере 1 009 292,73 рублей на текущий счет Клиента ....
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полномобъеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Кредитор на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ... погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Общая сумма задолженности по договору составляет 1 032 594,72 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 9 647,07 рублей - задолженность по пени, 18 996,36 рублей - задолженность по пениПД.
С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
С учетом уменьшения пени задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ... по кредитному договору от ... № V625/0018-0216495 составляет 1 006 815,64 рублей, из которых: 920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 25 068 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) (ИНН ...) задолженность по Кредитному договору от ... № ... по состояниюна ... в размере 1 006 815,64 рублей, из которых:920 862,57 рублей - остаток ссудной задолженности, 83 088,72 рублей - задолженность по процентам, 964,71 рублей - задолженность по пени, 1 899,64 рублей - задолженность по пениПД.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ...) расходы по оплате госпошлины в сумме 25 068 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: А.Р. Галиуллин
Похожие дела
Взыскание 2,76 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредиту на предпринимательскую деятельность
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком для развития предпринимательской деятельности. Сумма кредита составила 3 млн ₽ сроком на 36 месяцев под 24,5-26,5% годовых. В...
Взыскание 2,95 млн ₽ с заёмщика и поручителя за просрочку по кредиту
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ткачеву А.С. и поручителю Лахову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Кредит в размере 2,8 млн ₽ был предоставлен на развитие бизнеса под 29,99% годовых сроком...
Взыскание 1,7 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на автомобиль VOLKSWAGEN Polo
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к заемщику Дикареву Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Кредитный договор от 08.02.2023 предусматривал предоставление заемщику суммы...
Взыскание 1,13 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Зобову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. По условиям договора ответчику был предоставлен...