Взыскание 2,3 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору
ПАО ВТБ Банк обратился в суд с иском к Ибнеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 2 473 799 ₽ под 16,696% годовых с обязательством ежемесячного погашения.
Истец исполнил обязательства в полном объеме, однако ответчик допустил просрочку платежей. На момент обращения в суд общая сумма задолженности составила 2 342 254,61 ₽, включая основной долг, проценты и пени. Банк добровольно снизил размер штрафных санкций до 10% от начисленной суммы, уменьшив исковые требования до 2 327 874,5 ₽.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился и возражений не представил.
Стороны дела
История дела
- 31.01.2025, 08:37
Регистрация иска
-
31.01.2025, 15:38Передача материалов судье
-
05.02.2025, 14:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
05.02.2025, 14:01Подготовка к судебному разбирательству
-
05.02.2025, 14:02Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
26.02.2025, 11:30Судебное заседание
Место: 405
Результат: Объявлен перерыв
-
04.03.2025, 11:30Судебное заседание
Место: 405
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
04.03.2025, 11:35Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
11.03.2025, 13:24Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
17.03.2025, 08:53Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
17.03.2025, 08:53Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
17.03.2025, 08:53Дело оформлено
Позиция истца
Истец требовал взыскать с ответчика задолженность в размере 2 327 874,5 ₽, включая:
- основной долг - 2 170 993,90 ₽;
- плановые проценты - 155 282,81 ₽;
- пени за просрочку - 654,31 ₽;
- пени за несвоевременную уплату процентов - 943,48 ₽.
Дополнительно истец просил взыскать расходы на госпошлину (38 279 ₽). В обоснование требований банк ссылался на условия кредитного договора и нормы ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств.
Позиция ответчика
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил. Материалами дела не подтверждено наличие уважительных причин неявки.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 819 ГК РФ (кредитный договор) и ст. 309 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств). Установлено, что банк исполнил обязательства, а ответчик допустил просрочку. Снижение пени до 10% признано правомерным (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ).
Решение суда
Иск удовлетворен. С Ибнеевой И.В. взыскано:
- 2 327 874,5 ₽ (основной долг, проценты, пени);
- 38 279 ₽ (госпошлина).
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии.
Оригинальный текст дела
... УИД- 16RS0...-68
Дело №2-2114/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к ИбнеевойИльгизареВильдановне
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО (далее по тексту - Истец) обратился в суд с указанным иском к ИбнеевойИльгизареВильдановне(далее по тексту - Ответчик). В обоснование требований указано, что 24.08.2023 года ВТБ 24 (ПАО) (далее - Кредитор/Банк) и ИбнееваИльзираВильдановна (далее - Должник/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0018-0300647 (далее -«Кредитный договор»). Банк обязался предоставить Должнику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме 2 473799рублей на срок по 24.08.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 16,696% годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 473799рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.По состоянию на 05.12.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 342 254,61 рублей.В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.Таким образом, по состоянию на 05.12.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 327 874,5 рублей, из которых:2 170 993,90 рублей - основной долг;155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;654,31 рублей - пени по просроченному долгу;943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0300647 от 24.08.2023 посостоянию на 05.12.2024 года включительно в общей сумме 2 327 874,5 рублей, из которых:2 170 993,90 рублей - основной долг;155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;654,31 рублей - пени по просроченному долгу; 943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) расходы по оплате госпошлины в сумме 38 279 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 24.08.2023 года ВТБ 24 (ПАО) и ИбнееваИльзираВильдановна заключили кредитный договор № V625/0018-0300647. Банк обязался предоставить Должнику денежные средствав сумме 2 473 799 рублей на срок по 24.08.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 16,696% годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 473799рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.По состоянию на 05.12.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 342 254,61 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 05.12.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 327 874,5 рублей, из которых:2 170 993,90 рублей - основной долг;155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;654,31 рублей - пени по просроченному долгу;943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 38 279 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны (Паспорт гражданина РФ 9210 154468) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0300647 от 24.08.2023 по состоянию на 05.12.2024 года включительно в общей сумме 2 327 874,5 рублей, из которых: 2 170 993,90 рублей - основной долг; 155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 654,31 рублей - пени по просроченному долгу; 943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны(Паспорт гражданина РФ 9210 154468) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по оплате госпошлины в сумме 38 279 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: А.Р. Галиуллин
... УИД- 16RS0...-68
Дело №2-2114/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к ИбнеевойИльгизареВильдановне
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО (далее по тексту - Истец) обратился в суд с указанным иском к ИбнеевойИльгизареВильдановне(далее по тексту - Ответчик). В обоснование требований указано, что 24.08.2023 года ВТБ 24 (ПАО) (далее - Кредитор/Банк) и ИбнееваИльзираВильдановна (далее - Должник/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0018-0300647 (далее -«Кредитный договор»). Банк обязался предоставить Должнику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме 2 473799рублей на срок по 24.08.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 16,696% годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 473799рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.По состоянию на 05.12.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 342 254,61 рублей.В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.Таким образом, по состоянию на 05.12.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 327 874,5 рублей, из которых:2 170 993,90 рублей - основной долг;155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;654,31 рублей - пени по просроченному долгу;943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0300647 от 24.08.2023 посостоянию на 05.12.2024 года включительно в общей сумме 2 327 874,5 рублей, из которых:2 170 993,90 рублей - основной долг;155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;654,31 рублей - пени по просроченному долгу; 943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерноеобщество) расходы по оплате госпошлины в сумме 38 279 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 24.08.2023 года ВТБ 24 (ПАО) и ИбнееваИльзираВильдановна заключили кредитный договор № V625/0018-0300647. Банк обязался предоставить Должнику денежные средствав сумме 2 473 799 рублей на срок по 24.08.2028 года с взиманием за пользование Кредитом 16,696% годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 473799рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.По состоянию на 05.12.2024 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 342 254,61 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 05.12.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 327 874,5 рублей, из которых:2 170 993,90 рублей - основной долг;155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;654,31 рублей - пени по просроченному долгу;943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 38 279 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны (Паспорт гражданина РФ 9210 154468) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0300647 от 24.08.2023 по состоянию на 05.12.2024 года включительно в общей сумме 2 327 874,5 рублей, из которых: 2 170 993,90 рублей - основной долг; 155 282,81 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 654,31 рублей - пени по просроченному долгу; 943,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ИбнеевойИльзирыВильдановны(Паспорт гражданина РФ 9210 154468) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по оплате госпошлины в сумме 38 279 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: А.Р. Галиуллин
Похожие дела
Взыскание 1,55 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору с обращением взыскания на автомобиль
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Согласно условиям договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 550 400 рублей на...
Взыскание 1,99 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сагдиевой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора, ответчице был предоставлен кредит в размере 2 638 760 руб. сроком на 60 месяцев с обязательством своевременного...
Взыскание 2,05 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Согласно условиям договора, заемщик получил кредит в размере 1 930 500,13 рублей под 15% годовых с обязательством ежемесячного...
Взыскание 654 814 ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Якимовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, первоначально заключенному между ответчиком и БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ». Сумма кредита составляла 1 207 199 рублей под 13,981% годовых с условием...