Взыскание 279 108,20 ₽ с заказчика за неоплату работ по договору подряда
Куликов Евгений Викторович обратился в суд с иском к ООО «Карен» о взыскании задолженности по договору подряда. Ранее между ООО «ЭЛКОМ» и ответчиком был заключен договор на выполнение монтажных работ по электроснабжению и уличному освещению на объекте АЗС. Стоимость работ составила 1,5 млн ₽, из которых 240 000 ₽ были подтверждены актом выполненных работ.
Подрядчик направил заказчику акт и справку о стоимости, однако ООО «Карен» уклонилось от подписания документов и оплаты. Впоследствии право требования долга было уступлено истцу по договору цессии. Помимо основного долга, истец требовал взыскания пеней (24 000 ₽) и процентов за пользование чужими денежными средствами (15 108,20 ₽).
Стороны дела
История дела
- 12.02.2025, 09:15
Регистрация иска
-
12.02.2025, 16:12Передача материалов судье
-
12.02.2025, 16:30Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
10.03.2025, 15:59Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
10.03.2025, 15:59Подготовка к судебному разбирательству
-
10.03.2025, 15:59Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
01.04.2025, 10:00Судебное заседание
Место: 404
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
10.04.2025, 08:01Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
10.04.2025, 18:00Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
23.04.2025, 08:34Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
23.04.2025, 08:34Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
23.04.2025, 08:34Дело оформлено
Позиция истца
Куликов Е.В. требовал взыскать с ООО «Карен» 240 000 ₽ основного долга, 24 000 ₽ пеней за просрочку оплаты и 15 108,20 ₽ процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска он ссылался на односторонний акт сдачи-приемки работ, отсутствие мотивированного отказа от заказчика и условия договора, предусматривающие ответственность за нарушение сроков оплаты.
Позиция ответчика
Представитель ООО «Карен» в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. Дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ, а также нормы о неосновательном обогащении (ст. 1102, 1105 ГК РФ). Установлено, что работы выполнены, документально подтверждены, а заказчик не опроверг их ненадлежащее исполнение. Право требования перешло к истцу на законных основаниях.
Решение суда
Суд удовлетворил иск полностью: взыскал с ООО «Карен» 240 000 ₽ долга, 24 000 ₽ пеней, 15 108,20 ₽ процентов и 5 991 ₽ госпошлины. Решение вынесено заочно, ответчик вправе подать заявление о его отмене в 7-дневный срок.
Оригинальный текст дела
... Дело № 2-2796/2025
УИД 16RS0046-01-2025-002806-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску КЕВ к ООО "Карен" о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
КЕВ обратился в суд с иском к ООО "Карен" о взыскании задолженности по договору подряда, указывая в обоснование иска, что
.... между ООО «ЭЛКОМ» и КЕВ заключен договор уступки права требования (цессии).
Предметом данного договора выступает право требования к ООО «Карен», вытекающее из договора подряда от ....
Как следует из договора подряда от ...., между ООО"ЭЛКОМ"и ООО «Карен» заключен договор подряда.
По настоящему договору, заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монтажные работы по электроснабжению, силовому оборудованию и уличного освещения по проектам «модернизация АЗС ... по адресу: ... в районе автодороги ... в район ...».
Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ в размере 1500000руб., в том числе НДС 20%.
Разделом 4 договора определен порядок расчетов, согласно которого, промежуточные акты подписываются обеими сторонами через календарный месяц по итогам выполненных работ.
Согласно пункту 4.3. договора, расчет за выполненные работы производится не позднее 10календарных дней после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ(КС - 2).
.... подрядчиком составлен акт ... о приемки выполненных работ на сумму 240000руб.
При личной встречес заказчиком ...., в целях приемки заказчиком выполненных работ на вышеуказанном объекте, заказчику был вручен акт выполненных работ ... от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ....
Заказчиком работы были приняты, однако от подписания данных документов заказчикуклонился.
В связи с уклонением заказчика от подписания акта выполненных работ ... от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от ...., в адрес заказчика .... была направлена претензия ... от .... с приложением данных документов.
До настоящего времени акт выполненных работ ... от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от .... заказчиком не подписаны.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ..., Заказчик от получения претензии, акта выполненных работ ... от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от .... уклонился.
По общему правилу акт, подтверждающий сдачу-приемку результата работ, подписывается обеими сторонами договора подряда. Отказ либо уклонение одной из сторон от подписания акта дает другой стороне право, сделав отметку об этом в акте, подписать акт. В этом случае сдача либо приемка результата работ подтверждается актом за подписью лишь одной из сторон договора.
Односторонний акт сдачи-приемки, подписанный только подрядчиком подтверждает передачу работ.
Мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ ... от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от .... от заказчика не поступал.
Согласно пункту 6.1. договора, за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10%.
Исходя из указанного, размер пеней за период с .... составляет 31440руб. (240000руб.0,01= 240руб. за каждый день просрочки, с .... составляет 131 дней. 240руб. 131 дней = 31440руб.).
В связи с тем, что условиями вышеуказанного договора максимальная сумма просрочки не более 10% от суммы не выполненных обязательств, на основании вышеуказанного, насчитаны пени в размере 24000руб.
В связи с тем, что условиями вышеуказанного договора максимальная сумма просрочки не более 10% от суммы не выполненных обязательств, на основании вышеуказанного, пени составляют 24000руб.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Тем самым, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... составляют 15108,20руб.
Просит суд взыскать с ООО «Карен» в пользу КЕВ задолженность по договору подряда от 06.12.2021г. в размере 279108,20руб., из которых 240000рублей - основной долг, 24000руб. - пени, 15108,20руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец КЕВ и его представитель в судебное заседание не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Представитель ответчика ООО «Карен» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, ...г. между ООО"ЭЛКОМ"и ООО «Карен» заключендоговор подряда, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монтажные работы по электроснабжению, силовому оборудованию и уличного освещения по проектам «модернизация АЗС ... по адресу: ... в районе автодороги ... в район дома ...
Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ в размере 1500000руб., в том числе НДС 20%.
Разделом 4 договора определен порядок расчетов, согласно которого, промежуточные акты подписываются обеими сторонами через календарный месяц по итогам выполненных работ.
Согласно пункту 4.3. договора, расчет за выполненные работы производится не позднее 10календарных дней после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ(КС - 2).
.... подрядчиком ООО «ЭЛКОМ» составлен акт о приемке выполненных работ на сумму 240000руб. и справка ... о стоимости выполненных работ и затрат.
Истцом указано, что при личной встречес заказчиком ООО «Карен» ...., в целях приемки заказчиком выполненных работ на вышеуказанном объекте, заказчику был вручен акт выполненных работ ... от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ....Заказчиком работы были приняты, однако от подписания данных документов заказчикуклонился.
В адрес заказчика ООО «Карен» .... направлена претензия исх.... от .... с приложением акта выполненных работ от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от ....
Представленные в материалы дела документы, не подтверждают, что ответной стороной до настоящего времени подписан акт выполненных работ от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ...., а также что обязательства по договору подряда исполнены в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
...г. между ООО «ЭЛКОМ» и КЕВ подписан договор уступки права требования (цессия) на получение задолженности на сумму 240000 рублей по вышеуказанному договору подряда.
Уведомление об уступке направлено ООО «Карен».
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, поскольку установлен факт не оплаты ответчиком за оказанные по договору подряда работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 240000 рублей.
Согласно пункту 6.1. договора, за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10%.
Согласно расчету истца размер пеней за период с .... составляет 31440руб.
Согласно условиям договора, максимальная сумма пени не более 10% от суммы не выполненных обязательств.
Пени в размере 24000руб., согласно условиям договора подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... составили 15108,20руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Карен».
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 5991 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КЕВ удовлетворить.
Взыскать с ООО «Карен» (ИНН ...) в пользу КЕВ (паспорт ...) задолженность по договору подряда от .... в сумме 240000 рублей, пени в сумме 24000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15108,20 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5991 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья А.Р. Сафин
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025г.
... Дело № 2-2796/2025
УИД 16RS0046-01-2025-002806-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску КЕВ к ООО "Карен" о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
КЕВ обратился в суд с иском к ООО "Карен" о взыскании задолженности по договору подряда, указывая в обоснование иска, что
.... между ООО «ЭЛКОМ» и КЕВ заключен договор уступки права требования (цессии).
Предметом данного договора выступает право требования к ООО «Карен», вытекающее из договора подряда от ....
Как следует из договора подряда от ...., между ООО"ЭЛКОМ"и ООО «Карен» заключен договор подряда.
По настоящему договору, заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монтажные работы по электроснабжению, силовому оборудованию и уличного освещения по проектам «модернизация АЗС ... по адресу: ... в районе автодороги ... в район ...».
Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ в размере 1500000руб., в том числе НДС 20%.
Разделом 4 договора определен порядок расчетов, согласно которого, промежуточные акты подписываются обеими сторонами через календарный месяц по итогам выполненных работ.
Согласно пункту 4.3. договора, расчет за выполненные работы производится не позднее 10календарных дней после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ(КС - 2).
.... подрядчиком составлен акт ... о приемки выполненных работ на сумму 240000руб.
При личной встречес заказчиком ...., в целях приемки заказчиком выполненных работ на вышеуказанном объекте, заказчику был вручен акт выполненных работ ... от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ....
Заказчиком работы были приняты, однако от подписания данных документов заказчикуклонился.
В связи с уклонением заказчика от подписания акта выполненных работ ... от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от ...., в адрес заказчика .... была направлена претензия ... от .... с приложением данных документов.
До настоящего времени акт выполненных работ ... от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от .... заказчиком не подписаны.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ..., Заказчик от получения претензии, акта выполненных работ ... от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от .... уклонился.
По общему правилу акт, подтверждающий сдачу-приемку результата работ, подписывается обеими сторонами договора подряда. Отказ либо уклонение одной из сторон от подписания акта дает другой стороне право, сделав отметку об этом в акте, подписать акт. В этом случае сдача либо приемка результата работ подтверждается актом за подписью лишь одной из сторон договора.
Односторонний акт сдачи-приемки, подписанный только подрядчиком подтверждает передачу работ.
Мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ ... от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от .... от заказчика не поступал.
Согласно пункту 6.1. договора, за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10%.
Исходя из указанного, размер пеней за период с .... составляет 31440руб. (240000руб.0,01= 240руб. за каждый день просрочки, с .... составляет 131 дней. 240руб. 131 дней = 31440руб.).
В связи с тем, что условиями вышеуказанного договора максимальная сумма просрочки не более 10% от суммы не выполненных обязательств, на основании вышеуказанного, насчитаны пени в размере 24000руб.
В связи с тем, что условиями вышеуказанного договора максимальная сумма просрочки не более 10% от суммы не выполненных обязательств, на основании вышеуказанного, пени составляют 24000руб.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Тем самым, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... составляют 15108,20руб.
Просит суд взыскать с ООО «Карен» в пользу КЕВ задолженность по договору подряда от 06.12.2021г. в размере 279108,20руб., из которых 240000рублей - основной долг, 24000руб. - пени, 15108,20руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец КЕВ и его представитель в судебное заседание не явились. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Представитель ответчика ООО «Карен» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, ...г. между ООО"ЭЛКОМ"и ООО «Карен» заключендоговор подряда, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монтажные работы по электроснабжению, силовому оборудованию и уличного освещения по проектам «модернизация АЗС ... по адресу: ... в районе автодороги ... в район дома ...
Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ в размере 1500000руб., в том числе НДС 20%.
Разделом 4 договора определен порядок расчетов, согласно которого, промежуточные акты подписываются обеими сторонами через календарный месяц по итогам выполненных работ.
Согласно пункту 4.3. договора, расчет за выполненные работы производится не позднее 10календарных дней после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ(КС - 2).
.... подрядчиком ООО «ЭЛКОМ» составлен акт о приемке выполненных работ на сумму 240000руб. и справка ... о стоимости выполненных работ и затрат.
Истцом указано, что при личной встречес заказчиком ООО «Карен» ...., в целях приемки заказчиком выполненных работ на вышеуказанном объекте, заказчику был вручен акт выполненных работ ... от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ....Заказчиком работы были приняты, однако от подписания данных документов заказчикуклонился.
В адрес заказчика ООО «Карен» .... направлена претензия исх.... от .... с приложением акта выполненных работ от .... и справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от ....
Представленные в материалы дела документы, не подтверждают, что ответной стороной до настоящего времени подписан акт выполненных работ от .... и справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ...., а также что обязательства по договору подряда исполнены в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
...г. между ООО «ЭЛКОМ» и КЕВ подписан договор уступки права требования (цессия) на получение задолженности на сумму 240000 рублей по вышеуказанному договору подряда.
Уведомление об уступке направлено ООО «Карен».
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, поскольку установлен факт не оплаты ответчиком за оказанные по договору подряда работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 240000 рублей.
Согласно пункту 6.1. договора, за нарушение сторонами сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10%.
Согласно расчету истца размер пеней за период с .... составляет 31440руб.
Согласно условиям договора, максимальная сумма пени не более 10% от суммы не выполненных обязательств.
Пени в размере 24000руб., согласно условиям договора подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... составили 15108,20руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Карен».
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 5991 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КЕВ удовлетворить.
Взыскать с ООО «Карен» (ИНН ...) в пользу КЕВ (паспорт ...) задолженность по договору подряда от .... в сумме 240000 рублей, пени в сумме 24000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15108,20 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5991 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья А.Р. Сафин
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025г.
Похожие дела
Взыскание 363 300 ₽ с заказчика за неоплату строительных работ по договору подряда
Лапина Л.Г. заключила с ООО «Спецстрой» договор строительного подряда на возведение дома стоимостью 3 987 700 ₽. В ходе исполнения договора стороны подписали несколько дополнительных соглашений, корректирующих объем работ и стоимость. Истец (Лапина...
Взыскание 1 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ПАО «Примсоцбанк» обратился в суд с требованием взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика, который перестал вносить платежи. Первоначально кредит в размере 1 145 885 ₽ был выдан АО «Экспобанк», но права требования перешли к истцу по...
Взыскание 1,05 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредиту и обращение взыскания на залоговый автомобиль
ООО «ПКО "ФинТраст"» обратилось в суд с иском к Кондрахину Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В 2018 году между ответчиком и ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» был заключен кредитный договор на...
Взыскание 67 450 ₽ с заемщика по договору микрозайма (просрочка, уступка права требования)
ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к Мурадяну Р.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному с МКК ООО «Бустра». Согласно условиям договора, ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 ₽ под 365% годовых сроком...