Признание отсутствия права собственности на земельный участок у иностранного гражданина
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани и МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» обратились в суд с иском к Расулову З.Ф. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок в ГСК «Автоград 2000» и погашении записи о регистрации.
Истцы указали, что ответчик, являясь гражданином Азербайджана и имея вид на жительство иностранного гражданина, не мог получить участок в собственность бесплатно. Ранее вынесенные постановления о предоставлении земли были отменены как незаконные.
Комитет направил запрос в Росреестр о наложении регистрационного воздействия, но получил отказ, так как основанием для внесения ограничений является только судебный акт или решение уполномоченного органа.
Стороны дела
История дела
- 01.04.2024, 12:48
Регистрация иска
-
01.04.2024, 16:56Передача материалов судье
-
05.04.2024, 15:45Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
05.04.2024, 15:45Подготовка к судебному разбирательству
-
05.04.2024, 15:45Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
14.05.2024, 15:30Судебное заседание
Место: 414
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН
-
31.05.2024, 13:30Судебное заседание
Место: 414
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
16.07.2024, 14:30Судебное заседание
Место: 414
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
26.07.2024, 10:00Судебное заседание
Место: 414
Результат: Объявлен перерыв
-
26.07.2024, 10:15Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
07.08.2024, 11:00Судебное заседание
Место: 414
Результат: Производство по делу приостановлено
Причина: Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела
-
28.02.2025, 08:30Производство по делу возобновлено
-
28.02.2025, 09:00Судебное заседание
Место: 414
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
10.03.2025, 13:58Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
10.03.2025, 13:59Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
10.03.2025, 13:59Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истцы требовали признать отсутствие права собственности у ответчика и погасить запись в ЕГРН, ссылаясь на нормы Земельного кодекса, запрещающие бесплатное предоставление земли иностранным гражданам.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. Третьи лица (ГСК «Автоград 2000», Управление Росреестра по РТ) также не участвовали в процессе.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ч. 4 ст. 39.4 ЗК РФ, запрещающую бесплатное предоставление земли иностранцам, и учел преюдициальность ранее вынесенного решения Вахитовского суда, подтвердившего законность отмены постановлений о передаче участка.
Решение суда
Иск удовлетворен. Право собственности Расулова З.Ф. на земельный участок признано отсутствующим, запись в ЕГРН подлежит погашению.
Оригинальный текст дела
УИД 16RS0№---35
Дело №--
Категория 2. 156
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительного комитета ... ... Республики Татарстан к ФИО1 ФИО2 о признании не приобретшим право собственности на земельный участок и погашении записи о регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительный комитет ... ... Республики Татарстан обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о признании не приобретшим право собственности на земельный участок и погашении записи о регистрации права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что постановлением Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- на основании постановления Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- «О предварительном согласовании предоставления гражданину ФИО1 З.Ф. земельного участка в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград-2000» по ... ... ФИО1 ... ...» ФИО1 З.Ф. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №-- в собственность бесплатно.
Однако заявитель не является гражданином Российской Федерации, имеет гражданство Республики Азербайджан, а также вид на жительство иностранного гражданина 82 №--.
Исполнительным комитетом ... ... принято постановление от --.--.---- г. №-- «О признании утратившими силу постановлений Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №--, от --.--.---- г. №--».
Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета ... ... было направлено письмо от --.--.---- г. в Управление Росреестра по РТ с просьбой провести мероприятия по наложению регистрационного воздействия на земельный участок с кадастровым номером №--.
Согласно письму Управления Росреестра по РТ от --.--.---- г., в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. №218-ФЗ основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей об ограничениях (в том числе воздействий) в отношении недвижимого имущества являются акты, вынесенные уполномоченными органами и содержащие информацию о наложении ареста (запрета).
Истцы указывают, что ответчик не имел права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, поскольку является иностранным гражданином.
На основании изложенного истец просит признать не приобретшим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №-- в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград 2000» по ... ... ФИО1 ФИО2; погасить запись о регистрации права собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №--.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования и в окончательной редакции просили признать отсутствующим право собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №-- в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград 2000» по ... ... ФИО1 ... ... и погасить запись о регистрации права собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №--.
Представители истцов ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 З.Ф. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... и ГСК «Автоград 2000» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей истцов, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Тем самым Конституция Российской Федерации в качестве общего принципа российского законодательства устанавливает "национальный режим" для иностранных лиц и лиц без гражданства, т.е. в отношении прав и обязанностей приравнивает их к российским гражданам.
Частью 2 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц на приобретение в собственность земельных участков определяются в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии части 4 статьи 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность исключительно за плату, размер которой устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от --.--.---- г. №115-ФЗ, иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- на основании постановления Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- «О предварительном согласовании предоставления гражданину ФИО1 З.Ф. земельного участка в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград-2000» по ... ... ФИО1 ... ...» ФИО1 З.Ф. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №-- в собственность бесплатно.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от --.--.---- г., с --.--.---- г. ФИО1 З.Ф. ФИО2 является собственником земельного участка в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград-2000» по ... ... ФИО1 ... ...».
Исполнительным комитетом ... ... принято постановление от --.--.---- г. №-- «О признании утратившими силу постановлений Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №--, от --.--.---- г. №--».
Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета ... ... было направлено письмо от --.--.---- г. в Управление Росреестра по РТ с просьбой провести мероприятия по наложению регистрационного воздействия на земельный участок с кадастровым номером №--.
Согласно письму Управления Росреестра по РТ от --.--.---- г., в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. №218-ФЗ основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей об ограничениях (в том числе воздействий) в отношении недвижимого имущества являются акты, вынесенные уполномоченными органами и содержащие информацию о наложении ареста (запрета).
Решением Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. ФИО1 З.Ф. ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о признании постановления №-- от --.--.---- г. незаконным.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку ФИО1 З.Ф. ФИО2 оспаривалось постановление №-- от --.--.---- г., то вышеуказанное решение Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. в данном случае является преюдициальным, и, соответственно, указанное постановление судом принимается в основу решения.
Истцы указывают, что ответчик не имел права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, поскольку является иностранным гражданином.
Eстановлено, что постановление Исполнительного комитета от --.--.---- г. за №--, которым отменены постановления о передаче в собственность ФИО1 З.Ф. ФИО2 спорного земельного участка, является законным и принятым в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
С учетом изложенного и поскольку заявитель не является гражданином Российской Федерации, имеет гражданство Республики Азербайджан и вид на жительство иностранного гражданина, то оснований для предоставления ему в собственность земельного участка бесплатно не имелось, постановление о предоставлении земельного участка отменено, в связи с чем, требования истцов о признании отсутствующим право собственности за ФИО1 З.Ф. ФИО2 на спорный земельный участок и погашении запись о регистрации права собственности за ФИО1 З.Ф. ФИО2 на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительного комитета ... ... Республики Татарстан к ФИО1 ФИО2 о признании не приобретшим право собственности на земельный участок и погашении записи о регистрации права собственности удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №-- в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград 2000» по ... ... ФИО1 ... ....
Погасить запись о регистрации права собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №--.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..
Судья Л.М. Нуруллина
УИД 16RS0№---35
Дело №--
Категория 2. 156
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительного комитета ... ... Республики Татарстан к ФИО1 ФИО2 о признании не приобретшим право собственности на земельный участок и погашении записи о регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительный комитет ... ... Республики Татарстан обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о признании не приобретшим право собственности на земельный участок и погашении записи о регистрации права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что постановлением Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- на основании постановления Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- «О предварительном согласовании предоставления гражданину ФИО1 З.Ф. земельного участка в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград-2000» по ... ... ФИО1 ... ...» ФИО1 З.Ф. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №-- в собственность бесплатно.
Однако заявитель не является гражданином Российской Федерации, имеет гражданство Республики Азербайджан, а также вид на жительство иностранного гражданина 82 №--.
Исполнительным комитетом ... ... принято постановление от --.--.---- г. №-- «О признании утратившими силу постановлений Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №--, от --.--.---- г. №--».
Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета ... ... было направлено письмо от --.--.---- г. в Управление Росреестра по РТ с просьбой провести мероприятия по наложению регистрационного воздействия на земельный участок с кадастровым номером №--.
Согласно письму Управления Росреестра по РТ от --.--.---- г., в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. №218-ФЗ основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей об ограничениях (в том числе воздействий) в отношении недвижимого имущества являются акты, вынесенные уполномоченными органами и содержащие информацию о наложении ареста (запрета).
Истцы указывают, что ответчик не имел права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, поскольку является иностранным гражданином.
На основании изложенного истец просит признать не приобретшим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №-- в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград 2000» по ... ... ФИО1 ФИО2; погасить запись о регистрации права собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №--.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования и в окончательной редакции просили признать отсутствующим право собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №-- в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград 2000» по ... ... ФИО1 ... ... и погасить запись о регистрации права собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №--.
Представители истцов ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 З.Ф. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... и ГСК «Автоград 2000» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей истцов, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Тем самым Конституция Российской Федерации в качестве общего принципа российского законодательства устанавливает "национальный режим" для иностранных лиц и лиц без гражданства, т.е. в отношении прав и обязанностей приравнивает их к российским гражданам.
Частью 2 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц на приобретение в собственность земельных участков определяются в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии части 4 статьи 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность исключительно за плату, размер которой устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от --.--.---- г. №115-ФЗ, иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- на основании постановления Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №-- «О предварительном согласовании предоставления гражданину ФИО1 З.Ф. земельного участка в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград-2000» по ... ... ФИО1 ... ...» ФИО1 З.Ф. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №-- в собственность бесплатно.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от --.--.---- г., с --.--.---- г. ФИО1 З.Ф. ФИО2 является собственником земельного участка в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград-2000» по ... ... ФИО1 ... ...».
Исполнительным комитетом ... ... принято постановление от --.--.---- г. №-- «О признании утратившими силу постановлений Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №--, от --.--.---- г. №--».
Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета ... ... было направлено письмо от --.--.---- г. в Управление Росреестра по РТ с просьбой провести мероприятия по наложению регистрационного воздействия на земельный участок с кадастровым номером №--.
Согласно письму Управления Росреестра по РТ от --.--.---- г., в соответствии с Федеральным законом от --.--.---- г. №218-ФЗ основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей об ограничениях (в том числе воздействий) в отношении недвижимого имущества являются акты, вынесенные уполномоченными органами и содержащие информацию о наложении ареста (запрета).
Решением Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. ФИО1 З.Ф. ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о признании постановления №-- от --.--.---- г. незаконным.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку ФИО1 З.Ф. ФИО2 оспаривалось постановление №-- от --.--.---- г., то вышеуказанное решение Вахитовского районного суда ... ... от --.--.---- г. в данном случае является преюдициальным, и, соответственно, указанное постановление судом принимается в основу решения.
Истцы указывают, что ответчик не имел права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, поскольку является иностранным гражданином.
Eстановлено, что постановление Исполнительного комитета от --.--.---- г. за №--, которым отменены постановления о передаче в собственность ФИО1 З.Ф. ФИО2 спорного земельного участка, является законным и принятым в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
С учетом изложенного и поскольку заявитель не является гражданином Российской Федерации, имеет гражданство Республики Азербайджан и вид на жительство иностранного гражданина, то оснований для предоставления ему в собственность земельного участка бесплатно не имелось, постановление о предоставлении земельного участка отменено, в связи с чем, требования истцов о признании отсутствующим право собственности за ФИО1 З.Ф. ФИО2 на спорный земельный участок и погашении запись о регистрации права собственности за ФИО1 З.Ф. ФИО2 на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительного комитета ... ... Республики Татарстан к ФИО1 ФИО2 о признании не приобретшим право собственности на земельный участок и погашении записи о регистрации права собственности удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №-- в Гаражно-строительном кооперативе «Автоград 2000» по ... ... ФИО1 ... ....
Погасить запись о регистрации права собственности за ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №--.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..
Судья Л.М. Нуруллина
Похожие дела
Признание права собственности на металлический гараж отсутствующим и освобождение земельного участка
МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани" обратилось в суд с иском к Ахметгалиевой Р.З. о признании зарегистрированного права собственности на металлический гараж отсутствующим, обязании освободить земельный участок и...
Отказ в признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском о признании отсутствующим права собственности Карасёва П.И. на объект незавершенного строительства. Истец указал, что земельный участок был передан в аренду для...
Признание права собственности на земельный участок в СНТ "Придонье" (203 кв.м) из-за отсутствия правоустанавливающих документов
Меркулова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 203 кв.м, расположенный в границах ТСН СНТ "Придонье". Истец приобрела участок по договору купли-продажи у предыдущего владельца, однако право...