Признание недействительными протоколов собраний собственников из-за нарушения порядка управления МКД
Гараев А.М. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний собственников многоквартирного дома. Истец указал, что управляющая компания незаконно списала средства со счета капремонта, образовав задолженность в размере 634 886 ₽.
При смене управляющей организации на ООО «УК ЖКХ "Новые горки"» истец не получил документального отчета о движении средств. Он требовал провести новое собрание с предоставлением отчетности о расходовании средств на содержание дома и капремонт.
Стороны дела
История дела
- 20.07.2023, 11:39
Регистрация иска
-
20.07.2023, 15:35Передача материалов судье
-
26.07.2023, 08:01Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
15.09.2023, 10:28Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
15.09.2023, 10:29Подготовка к судебному разбирательству
-
15.09.2023, 10:29Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
07.11.2023, 11:20Предварительное судебное заседание
Место: Зал 20
Результат: Назначено судебное заседание
-
21.12.2023, 09:30Судебное заседание
Место: Зал 20
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
13.02.2024, 12:15Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
13.02.2024, 14:54Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
11.03.2024, 14:15Судебное заседание
Место: Зал 5
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)
-
11.03.2024, 14:16Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
11.04.2024, 11:30Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
16.05.2024, 15:30Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
11.06.2024, 13:30Судебное заседание
Место: Зал 4
Результат: Объявлен перерыв
-
13.06.2024, 14:00Судебное заседание
Место: Зал 4
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
-
04.10.2024, 13:59Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
27.01.2025, 14:32Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
27.01.2025, 17:20Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о восстановлении процессуальных сроков
-
27.01.2025, 17:30Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
19.02.2025, 16:15Судебное заседание
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
-
24.03.2025, 14:05Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
10.06.2025, 12:21Дело оформлено
-
10.06.2025, 12:21Дело передано в архив
Позиция истца
Истец просил признать недействительными протоколы собраний от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика вернуться к управлению домом и провести собрание с отчетом о расходовании средств. В процессе он уточнил требования, ссылаясь на нарушение порядка управления и отсутствие кворума на собраниях.
Позиция ответчика
Ответчик не признал иск, заявив о пропуске срока исковой давности. Управляющая компания утверждала, что действовала на основании решений собраний, а исключение дома из реестра лицензий ГЖИ РТ подтверждает законность смены управления.
Обоснование и выводы суда
Суд применил срок исковой давности, установив, что истец узнал о нарушениях более чем за шесть месяцев до обращения. В части протокола от ДД.ММ.ГГГГ исковая давность не истекла, но собрание было признано нелегитимным из-за отсутствия кворума.
Решение суда
В удовлетворении иска отказано. Суд не нашел оснований для признания протоколов недействительными и обязания ответчика вернуться к управлению домом.
Оригинальный текст дела
Копия
Дело № 2 - 296/2024
УИД 16RS0050-01-2023-006304-74
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Ахметшиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний, решений собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Гараев А.М. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний, решений собственников помещений многоквартирного дома. В обосновании исковых требований указано, что по результатам общего годового собрания от ДД.ММ.ГГГГ управление домом адрес перешло к ООО «УК ЖКХ «Новые горки». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в НО «Фонд ЖКХ РТ» о предоставлении информации и состоянии лицевого счета на капремонт дома, поскольку в информационной системе «ГИС ЖКХ РФ». Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету дома имелась задолженность в размере 634 886 рублей 04 коп. В связи с этим истец обратился к директору ООО «УК ЖКХ Приволжского района» об ознакомлении его с документами, послужившими основанием для списания денежных средств со счета капитального ремонта жилого дома. Однако ответ истцом на его обращение получен не был. ДД.ММ.ГГГГ в системе «ГИС ЖКХ РФ», ООО «УК ЖКХ Приволжского района».
Просит признать недействительными протоколы общих собраний и решений собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адресА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом: о движении денежных средств на счете капитального ремонта дома в НО «Фонда ЖКХ РТ» (на основании каких документов списывались денежные средства со счета), о расходовании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» денежных средств, образовавшихся в результате разницы между доходами (полученными от оплаты собственников за содержание жилого помещения) и расходами (направленными на работы, связанные с договором управления домом).
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, истец просит: признать недействительными протоколы общих собраний и решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адресА от ДД.ММ.ГГГГ (о выборе УК управляющей домом - ООО «УК ЖКХ Приволжского района»); отчетных годовых собраний ООО «УК ЖКХ Приволжского района» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом: о движении денежных средств на счете капитального ремонта дома в НО «Фонда ЖКХ РТ» (на основании каких документов списывались денежные средства со счета), о расходовании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» денежных средств, образовавшихся в результате разницы между доходами (полученными от оплаты собственников за содержание жилого помещения) и расходами (направленными на работы, связанные с договором управления домом).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец увеличил исковые требования, просит: 1. признать недействительными протоколы общих собраний и решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, от ДД.ММ.ГГГГ (о выборе УК управляющей домом - ООО «УК ЖКХ Приволжского района»); отчетных годовых собраний ООО «УК ЖКХ Приволжского района» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» №) исполнить решение Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» вернуться к управлению домом адрес
- Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом: о движении денежных средств на счете капитального ремонта дома в НО «Фонд ЖКХ РТ» (на основании каких документов списывались денежные средства со счета) о расходовании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» денежных средств, образовавшихся в результате разницы между доходами (полученными от оплаты собственников за содержание жилого помещения), и расходами (направленными на работы, связанные с договором управления домом).
В судебном заседании истец Гараев А.М. исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.
Представитель ответчика Нуруллова Р.Р. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Берг Н.И., Берг К.В., Абдуллина Д.Л., Ахмеров Д.Ф., Кузин И.А. о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не ранее чем через год с даты заключения такого договора, за исключением случаев невыполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что истцу стало известно о проведенных собраниях ДД.ММ.ГГГГ, о протоколе ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ООО «УК ЖКХ Приволжского района» следует, что ответчик осуществлял управление многоквартирным домом на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением ГЖИ РТ адрес исключен из реестра лицензии управляющей организации.
Таким образом, суд считает возможным применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
К протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не применим, так как иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, однако в этой части иск также не подлежит удовлетворению, так как кворум не состоялся, собрание признано не легетимным, в связи с чем оснований признавать его недействительным не имеется, также требования об обязании ответчика вернуться к управлению домом и провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом не подлежат удовлетворению, так как не предусмотрено действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Гараева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний, решений собственников помещений многоквартирного дома отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Приволжский районный суд г. Казани со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Д.Г.Ткачев
Копия
Дело № 2 - 296/2024
УИД 16RS0050-01-2023-006304-74
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Ахметшиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний, решений собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Гараев А.М. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний, решений собственников помещений многоквартирного дома. В обосновании исковых требований указано, что по результатам общего годового собрания от ДД.ММ.ГГГГ управление домом адрес перешло к ООО «УК ЖКХ «Новые горки». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в НО «Фонд ЖКХ РТ» о предоставлении информации и состоянии лицевого счета на капремонт дома, поскольку в информационной системе «ГИС ЖКХ РФ». Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету дома имелась задолженность в размере 634 886 рублей 04 коп. В связи с этим истец обратился к директору ООО «УК ЖКХ Приволжского района» об ознакомлении его с документами, послужившими основанием для списания денежных средств со счета капитального ремонта жилого дома. Однако ответ истцом на его обращение получен не был. ДД.ММ.ГГГГ в системе «ГИС ЖКХ РФ», ООО «УК ЖКХ Приволжского района».
Просит признать недействительными протоколы общих собраний и решений собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адресА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом: о движении денежных средств на счете капитального ремонта дома в НО «Фонда ЖКХ РТ» (на основании каких документов списывались денежные средства со счета), о расходовании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» денежных средств, образовавшихся в результате разницы между доходами (полученными от оплаты собственников за содержание жилого помещения) и расходами (направленными на работы, связанные с договором управления домом).
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, истец просит: признать недействительными протоколы общих собраний и решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адресА от ДД.ММ.ГГГГ (о выборе УК управляющей домом - ООО «УК ЖКХ Приволжского района»); отчетных годовых собраний ООО «УК ЖКХ Приволжского района» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом: о движении денежных средств на счете капитального ремонта дома в НО «Фонда ЖКХ РТ» (на основании каких документов списывались денежные средства со счета), о расходовании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» денежных средств, образовавшихся в результате разницы между доходами (полученными от оплаты собственников за содержание жилого помещения) и расходами (направленными на работы, связанные с договором управления домом).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец увеличил исковые требования, просит: 1. признать недействительными протоколы общих собраний и решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, от ДД.ММ.ГГГГ (о выборе УК управляющей домом - ООО «УК ЖКХ Приволжского района»); отчетных годовых собраний ООО «УК ЖКХ Приволжского района» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» №) исполнить решение Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» вернуться к управлению домом адрес
- Обязать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом: о движении денежных средств на счете капитального ремонта дома в НО «Фонд ЖКХ РТ» (на основании каких документов списывались денежные средства со счета) о расходовании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» денежных средств, образовавшихся в результате разницы между доходами (полученными от оплаты собственников за содержание жилого помещения), и расходами (направленными на работы, связанные с договором управления домом).
В судебном заседании истец Гараев А.М. исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.
Представитель ответчика Нуруллова Р.Р. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Берг Н.И., Берг К.В., Абдуллина Д.Л., Ахмеров Д.Ф., Кузин И.А. о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не ранее чем через год с даты заключения такого договора, за исключением случаев невыполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом или изменения способа управления многоквартирным домом. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом и принять решение о выборе иной управляющей организации или решение об изменении способа управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что истцу стало известно о проведенных собраниях ДД.ММ.ГГГГ, о протоколе ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ООО «УК ЖКХ Приволжского района» следует, что ответчик осуществлял управление многоквартирным домом на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением ГЖИ РТ адрес исключен из реестра лицензии управляющей организации.
Таким образом, суд считает возможным применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
К протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не применим, так как иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, однако в этой части иск также не подлежит удовлетворению, так как кворум не состоялся, собрание признано не легетимным, в связи с чем оснований признавать его недействительным не имеется, также требования об обязании ответчика вернуться к управлению домом и провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома с документальным отчетом не подлежат удовлетворению, так как не предусмотрено действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Гараева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Приволжского района» о признании недействительными протоколов общих собраний, решений собственников помещений многоквартирного дома отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Приволжский районный суд г. Казани со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Д.Г.Ткачев
Похожие дела
Признание недействительным решения общего собрания ТСЖ из-за отсутствия кворума
Истцы - собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: [адрес] - оспорили решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Фучика 72», проведенного 18.10.2021 в форме очно-заочного голосования. Основанием для иска стало отсутствие...
Признание недействительным решения общего собрания ТСН из-за нарушения порядка уведомления и фальсификации подписи
Гущин Д.А. и Ярмонова С.Н., собственники машино-мест и нежилых помещений в многоквартирном доме, управляемом ТСН «Рубин», обратились в суд с требованием признать недействительным протокол общего собрания от 18.05.2021. Истцы указали, что не были...
Признание недействительным решения собрания собственников из-за необоснованного увеличения тарифов на содержание жилья
Козлов М.Ю. и Козлов В.М. обратились в суд с требованием признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного 14.06.2022. На собрании, инициированном ООО «Рента» (собственником...