Признание права муниципальной собственности на бесхозяйный газопровод низкого давления
Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани обратился в суд с требованием признать право муниципальной собственности на бесхозяйный газопровод низкого давления, расположенный по конкретному адресу. Объект был принят на учет Росреестром как бесхозяйный, а его собственник не установлен.
Газопровод проходит через несколько земельных участков, правообладатели которых не заявили претензий на него. Заказчиками строительства спорного объекта являлись ООО "Газпром трансгаз Казань" и частное лицо, однако они не предпринимали действий по оформлению права собственности.
Стороны дела
История дела
- 22.08.2024, 14:08
Регистрация иска
-
22.08.2024, 16:53Передача материалов судье
-
22.08.2024, 17:09Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
17.09.2024, 12:24Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
17.09.2024, 12:24Подготовка к судебному разбирательству
-
17.09.2024, 12:27Назначено судебное заседание
-
30.10.2024, 14:30Предварительное судебное заседание
Место: Зал 6
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
28.11.2024, 14:30Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Привлечение соответчика или соответчиков
-
20.01.2025, 09:30Судебное заседание
Место: Зал 6
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
17.03.2025, 09:30Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
31.03.2025, 13:50Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
25.04.2025, 11:50Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал признать право муниципальной собственности на газопровод, ссылаясь на его бесхозяйный статус и отсутствие законных владельцев. В обоснование указывалось, что объект был принят на учет Росреестром, а орган местного самоуправления уполномочен управлять таким имуществом.
Позиция ответчика
Один из ответчиков (частное лицо) признал исковые требования, другой (ООО "Газпром трансгаз Казань") не представил возражений. Управление Росреестра по РТ и третьи лица (правообладатели смежных участков) не заявили претензий на газопровод.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о признании права на бесхозяйное имущество (ст. 12, 218, 225) и ГПК РФ (ст. 293). Установлено, что газопровод не имеет собственника, принят на учет в установленном порядке, а ответчики не оформили на него права.
Решение суда
Суд удовлетворил иск в части признания права муниципальной собственности на газопровод в отношении частного лица и ООО "Газпром трансгаз Казань". В требованиях к Росреестру и другим третьим лицам отказано.
Оригинальный текст дела
Копия Дело№ 2-533/25
УИД 16RS0050-01-2024-013099-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Марданова Н.Р.,
при секретаре Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «ФИО26» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республике Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО27», ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект-газопровод низкого давления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РТ, ООО «ФИО28» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения.
В обоснование иска указано, что истец МКУ «ФИО29» согласно решению Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «ФИО30» осуществляет от имени муниципального образования город Казань полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом и земельными участками. ФИО31 осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов города Казани при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
В перечень бесхозяйных объектов газоснабжения включен, а также принят Управлением Росреестра по адрес на учет как бесхозяйный, следующий объект газоснабжения: бесхозяйная сеть газоснабжения, а именно газопровод низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли с кадастровым номером №, протяженностью данные изъяты м., расположенный по адресу: адрес, у ж. домов адрес и ж. дома адресВ н.адрес. Фактически объектами недвижимости никто не владеет. Иные собственник неизвестны.
На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого, давления с кадастровым номером №, протяженностью данные изъяты м., расположенный по адресу: адрес, адрес и адрес
В качестве соответчиков к делу привлечены ФИО2, ФИО3
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
От представителя истца до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 N931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с п. 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, газопровод низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли у жилых домов по адрес, кадастровый № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ №
Объект недвижимости расположен в пределах иных объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.
Правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО16, ФИО7; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО20, ФИО21; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО17, ФИО18; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО19; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО15; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО10, ФИО14; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО13; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО8, ФИО12; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО11; правообладатель объекта недвижимости с кадастровым № отсутствует.
Согласно Акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ заказчиками газопровода низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли у жилых домов по адрес, кадастровый №, являются ФИО2 и ФИО3.
Таким образом, надлежащими ответчиками являются ФИО3 и ФИО2
Судом установлено, что ответчики мер к оформлению права собственности на спорный объект газоснабжения не предпринимают.
ФИО2 признал исковые требования, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
В исковых требованиях к Управлению Росреестра по РТ и ООО «ФИО32» надлежит отказать.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства наличие правопритязаний на газопровод от правообладателей земельных участков, по территории которого он проходит, от заказчиков строительства газопровода, не установлено.
На основании изложенного, суд признает иск к ФИО3 и ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования адрес» к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект-газопровод низкого давления удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого давления с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес протяженностью данные изъяты м.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО33» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия Дело№ 2-533/25
УИД 16RS0050-01-2024-013099-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Марданова Н.Р.,
при секретаре Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «ФИО26» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республике Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО27», ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект-газопровод низкого давления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РТ, ООО «ФИО28» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения.
В обоснование иска указано, что истец МКУ «ФИО29» согласно решению Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «ФИО30» осуществляет от имени муниципального образования город Казань полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом и земельными участками. ФИО31 осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов города Казани при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
В перечень бесхозяйных объектов газоснабжения включен, а также принят Управлением Росреестра по адрес на учет как бесхозяйный, следующий объект газоснабжения: бесхозяйная сеть газоснабжения, а именно газопровод низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли с кадастровым номером №, протяженностью данные изъяты м., расположенный по адресу: адрес, у ж. домов адрес и ж. дома адресВ н.адрес. Фактически объектами недвижимости никто не владеет. Иные собственник неизвестны.
На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого, давления с кадастровым номером №, протяженностью данные изъяты м., расположенный по адресу: адрес, адрес и адрес
В качестве соответчиков к делу привлечены ФИО2, ФИО3
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
От представителя истца до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 N931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с п. 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, газопровод низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли у жилых домов по адрес, кадастровый № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ №
Объект недвижимости расположен в пределах иных объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.
Правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО16, ФИО7; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО20, ФИО21; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО17, ФИО18; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО19; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО15; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО10, ФИО14; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО13; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО8, ФИО12; правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером № является ФИО11; правообладатель объекта недвижимости с кадастровым № отсутствует.
Согласно Акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ заказчиками газопровода низкого давления от м. врезки до выхода газопровода из земли у жилых домов по адрес, кадастровый №, являются ФИО2 и ФИО3.
Таким образом, надлежащими ответчиками являются ФИО3 и ФИО2
Судом установлено, что ответчики мер к оформлению права собственности на спорный объект газоснабжения не предпринимают.
ФИО2 признал исковые требования, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
В исковых требованиях к Управлению Росреестра по РТ и ООО «ФИО32» надлежит отказать.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства наличие правопритязаний на газопровод от правообладателей земельных участков, по территории которого он проходит, от заказчиков строительства газопровода, не установлено.
На основании изложенного, суд признает иск к ФИО3 и ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования адрес» к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект-газопровод низкого давления удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого давления с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес протяженностью данные изъяты м.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО33» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Похожие дела
Признание права собственности на земельный участок (1 912,84 кв. м) в силу приобретательной давности
Егорова И.Л. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Комитету земельных и имущественных отношений о признании права собственности на земельный участок площадью 1 919 кв. м, расположенный в границах...
Признание права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Бурганова Р.Р. и Бурова А.Р. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на долю в земельном участке, принадлежавшем их отцу Серазетдинову Р.Р. На момент смерти...
Истребование земельного участка у добросовестного приобретателя из-за незаконного оформления права собственности
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани» обратилось в суд с иском к Щербакову Р.М. о признании перехода права собственности на земельный участок недействительным и его истребовании. Спорный участок площадью 1 000 кв. м ранее...
Отказ в сносе гаража и признании права собственности на земельный участок
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с иском к Матвиевскому Р.В. с требованием устранить препятствия в распоряжении земельным участком, снести гараж как самовольную постройку и признать отсутствующим...