Взыскание 344 706 ₽ с нанимателей за долги по ЖКУ и пени

ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к Муратову М.Н. и Муратовой И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма требований составила 344 706 рублей 36 копеек, включая 52 001 рубль 34 копейки пеней.

Истец указал, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу [адрес], но систематически не вносили платежи за содержание жилья и коммунальные услуги. Представитель истца подтвердил исковые требования и согласился на заочное рассмотрение дела в связи с неявкой ответчиков.

Стороны дела

О
ООО УютСервис Групп Истец
М
Муратов Максим Николаевич Ответчик
М
Муратова Инна Николаевна Ответчик

История дела

38 дней
1 месяц, 10 дней
Развернуть
  • 13.02.2025, 14:57

    Регистрация иска



  • 13.02.2025, 16:26

    Передача материалов судье



  • 14.02.2025, 12:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 14.02.2025, 12:19

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 14.02.2025, 12:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 17.03.2025, 14:30

    Судебное заседание

    Место: Зал 13

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 17.03.2025, 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 24.03.2025, 13:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать задолженность за ЖКУ и пени, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств по оплате. В обоснование были представлены справки о начислениях, счета-фактуры и выписка из домовой книги, подтверждающая регистрацию ответчиков в спорной квартире.

Позиция ответчика

Ответчики, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились и не представили возражений. Почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения Жилищного кодекса РФ, обязывающие собственников и нанимателей своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Расчет задолженности признан соответствующим закону, а отсутствие возражений со стороны ответчиков - основанием для удовлетворения иска.

Решение суда

Иск удовлетворен. С ответчиков взыскана задолженность в размере 344 706 рублей 36 копеек, пени - 52 001 рубль 34 копейки, а также госпошлина - 11 118 рублей.

Оригинальный текст дела

копия Дело №

16RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес

Приволжский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 706 рублей 36 копеек, их них пени 52 001 рублей 34 копейки. В обосновании указав, что ФИО2, ФИО3 являются зарегистрированными в муниципальной адрес. 26, по адрес. Согласно выписки из домовой книги вышеуказанные лица зарегистрированы в данной квартире. Ответчики проживая в квартире систематически не вносили платежи за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчикам требования в приведенной формулировке.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, иск поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ввиду неявки ответчиков, указав, что ранее ими был отменен судебный приказ.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явились, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В частях 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу частей 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилой адрес по адресу адрес находится в управлении ООО «УютСервис Групп».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником указанного имущества по адресу: адрес является муниципальное образование адрес РТ.

Финансово-лицевой счет № на адрес. 26 по адрес открыт на квартиросъемщика ФИО1, который являлся нанимателем.

Как следует из представленных истцом справок о начислениях и оплатах, а также счетов-фактур за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность в размере 344 706 рублей 36 копеек.

Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, в том числе пени, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что доказательств погашения задолженности, а также возражений по её размеру ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено, суд считает требования ООО «УютСервис Групп» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «УютСервис Групп» подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 118 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» (ФИО3 1658141764, ОГРН 1131690005380) задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 706 рублей 36 копеек, пени в размере 52 001 рублей 34 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 11 118 рублей.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд адрес заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд адрес в Верховный суд РТ.

Судья подпись А.Р.Гараева

Копия верна

Судья А.Р.Гараева

Похожие дела

Взыскание 179 567,67 ₽ с собственника за задолженность по ЖКУ и пени

ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к собственнику доли в квартире о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) и пеней за период с 2019 по 2024 год. Истец указал, что ответчик, владея 1/3 долей в квартире, не...

Взыскание 66 655 ₽ с бывшей сособственницы за долги по ЖКУ и капитальный ремонт

Петрикевич С.Б. обратился в суд с иском к Несговоровой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Ранее квартира находилась в их совместной собственности, но после судебного решения о выделе...