Расторжение договора аренды автомобиля и взыскание 100 тыс. ₽ с арендатора за повреждение ТС

16RS0051-01-2024-007316-08

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань дело № 2-5142/2024

16 сентября 2024 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, взыскании арендных платежей и пени, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, взыскании арендных платежей и пени, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что видом деятельности ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» является собственником транспортного средства данные изъяты, государственный регистрационный знак номер изъят года выпуска, VIN номер изъят.

Между ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» и ФИО2 был заключен договор аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа номер изъят, по условиям которого последнему было передано в аренду транспортное средство номер изъят, государственный регистрационный знак номер изъят, 2023 года выпуска, VIN номер изъят, с правом последующего выкупа.

В соответствии с п. 2.1 договора, вышеуказанное транспортное средство передается на срок до дата изъята.

Согласно п.2.2 договора срок действия договора включает в себя срок аренды предмета договора, в течение которого арендатор уплачивает арендодателю арендные платежи, платежи по графику выплаты задолженности арендатора, штрафные санкции.

В соответствии с п. 3.1 договора приемка имущества в аренду производится арендатором от арендодателя в месте, указанном арендодателем. Приемка имущества оформляется актом приема-передачи, который подтверждает комплектность имущества и его соответствие технико-экономическим показателям, предусмотренным договором аренды.

Во исполнение обязательств по договору по акту приема-передачи транспортного средства истец предоставил ответчику автомобиль в состоянии, обеспечивающем его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды; транспортное средство было новое. При подписании акта приема-передачи арендатор претензий по техническому состоянию не имел.

Однако, в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно: дата изъята при вызове арендодателем арендатора на СТО, арендатор привез транспортное средство, однако, обратно его забирать не стал, на связь не выходил. В адрес ответчика был направлен счет по ремонту повреждений транспортного средства, которые возникли в период его эксплуатации. Однако, ответчик без объяснения причин отказался исполнять условия договора, в том числе: не подписал акт-приема возврата транспортного средства со всем имуществом и документацией, не оплатил задолженность по арендным платежам, не оплатил расходы по ремонту транспортного средства.

В соответствии с п. 6.1.1 договора, арендатор обязан: независимо от фактического использования имущества за предоставленное ему право использования имущества, переданного ему в аренду по договору, своевременно и в полном объеме производить оплату сумм арендных платежей, сумм задолженности (при наличии таковой). Невозможность использовать предмет аренды по обстоятельствам, возникшим в отсутствие виновных действий арендодателя, не освобождает арендатора от обязательств по своевременному внесению арендной платы, сумм задолженности.

Выкупные платежи, согласно графику платежей, составляют 147 500 рублей, из которых: за февраль 70 000 рублей и март 77 500 рублей.

В соответствии с п. 7.1 договора, за неуплату арендатором любых платежей по настоящему договору в сроки, установленные договором, арендодатель вправе начислить пени в размере 1% (один процент) от просроченной к уплате суммы за каждый календарный день просрочки. Обязанность уплаты начисленной пени возникает у арендатора независимо от получения или неполучения им письменной претензии арендодателя.

Пени за неисполнение обязательств по договору составляют: 88 500 рублей, из следующего расчета: 147 500 x 60 / 100.

В соответствии с п. 6.1.2 договора, арендатор обязан использовать предмет аренды в соответствии с назначением, соблюдать соответствующие технические условия, правила технической эксплуатации и инструкции предприятия-изготовителя, содержать его в исправном состоянии, нести расходы по содержанию имущества, своевременно передавать предмет аренды по Акту приема-передачи для проведения ремонта и технического обслуживания к официальному дилеру предприятия-изготовителя автомобиля либо в указанный арендодателем сервисный центр, в противном случае, арендодатель имеет право расторжения договора в одностороннем внесудебном порядке с возвратом предмета аренды на условиях п. 11.4.

В соответствии с п. 6.1.6 договора, арендатор обязан ежемесячно предоставлять транспортное средство для технического осмотра в официальный дилерский сервисный центр, указанный в сервисной книжке транспортного средства, и лично предоставлять арендодателю документы (заказ-наряд, акт выполненных работ), подтверждающие о прохождении такого осмотра не позднее 2 (двух) календарных дней с даты проведения такого осмотра. В случае выявления в ходе указанного осмотра необходимости проведения текущего ремонта, замены комплектующих, расходных материалов, жидкостей, арендатор обязан либо произвести такие мероприятия самостоятельно за свой счет либо подать письменное заявление арендодателю о проведении указанных мероприятий за счет арендодателя в официальном дилерском сервисном центре, указанном в сервисной книжке транспортного средства, с включением расходов на проведение данных мероприятий в график выплаты задолженности арендатора. Проведение ежемесячного технического осмотра транспортного средства производится за счет арендатора путем включения стоимости ежемесячных технических осмотров в график выплаты задолженности арендатора. Настоящее обязательство арендатора по прохождению ежемесячных технических осмотров признано сторонами существенным условием договора, в случае нарушения данного обязательства арендатором, арендодатель имеет право расторжения настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке с возвратом предмета аренды на условиях п. 11.4.

В период действия договора истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении транспортного средства на осмотр. дата изъята ответчик предоставил транспортное средство на СТО. В ходе осмотра у официального дилера ООО «КАН АВТО-22», на гарантийном обслуживании у которого находится транспортное средство, были выявлены следующие повреждения, образованные в результате эксплуатации транспортного средств: механический удар снизу на поддон АКПП, имеется вмятина - рекомендовано заменить, и отдефектовать со вскрытием поддона; пыльник ДВС сломан - требуется замена; левый подкрылок сломан - требуется замена; трещина в углу бампера снизу слева.

Согласно калькуляции официального дилера ООО «КАН АВТО-22» от дата изъята № номер изъят стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства составляет 74 204 рубля.

дата изъята в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с калькуляцией расчета задолженности, которая была оставлена последним без удовлетворения.

По изложенным основаниям ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» проси суд расторгнуть договор аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа от дата изъята номер изъят, заключенный между истцом и ФИО2, а также взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от дата изъята номер изъят в размере 147 500 рублей, пени в размере 88 500 рублей, расходы на ремонт транспортного средства в размере 74 204 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 302 рубля.

ФИО2 предъявил встречный иск к ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов.

В обоснование встречного иска указано, что договор аренды от дата изъята номер изъят был расторгнут в тот же день, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства из аренды. В последующем он договорился с арендодателем, что будет арендовать автомобиль посуточно по мере необходимости. При этом никакой договор между сторонами не заключался. Устно стороны договорились, что посуточная аренда транспортного средства будет составлять 2 300 рублей.

Согласно скриншотам квитанций, представленным ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис», ФИО2 арендовал автомобиль посуточно в период с дата изъята по дата изъята, оплатив при этом на личный счет руководителя Общества сумму в размере 300 095 рублей и по QR коду на счет фирмы 135 000 рублей. Итого Истцом было оплачено 435 095 рублей.

Однако период аренды с дата изъята по дата изъята составил 183 дня, следовательно подлежали внесению арендные платежи в сумме 420 900 рублей (2 300 рублей/день х 183 дня = 420 900). Фактически же ФИО2 было оплачено 435 095 рублей, что на 14 195 рублей больше, чем сумма фактических арендных платежей.

С учетом изложенного ФИО2 просит суд взыскать с ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 14 195 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному истку ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис», извещенного о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. От его представителя ФИО5 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указано, что исковые требования ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» не признает, просит в их удовлетворении отказать, встречные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата изъята между ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа номер изъят, по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору, а арендатор обязался принять имущество во временное владение и за плату.

В соответствии с пунктом 1.2 договора аренды перечень имущества и его основные характеристики указаны в спецификации, являющейся Приложением номер изъят к договору аренды.

Согласно спецификации предметом аренды является принадлежащее ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» транспортное средство номер изъят государственный регистрационный знак номер изъят, 2023 года выпуска, VIN номер изъят, с правом последующего выкупа.

В пункте 2.1 договора срок аренды транспортного средства установлен до дата изъята.

Согласно пункту 2.2 договора срок действия договора включает в себя срок аренды предмета договора, в течение которого арендатор уплачивает арендодателю арендные платежи, платежи по графику выплаты задолженности арендатора, штрафные санкции, при образовании таковых.

На основании пункта 3.1 договора приемка имущества в аренду производится арендатором от арендодателя в месте, указанном арендодателем. Приемка имущества оформляется актом приема-передачи, который подтверждает комплектность имущества и его соответствие технико-экономическим показателям, предусмотренным договором аренды.

Стороны считают, что моментом приема арендатором предмета аренды по настоящему договору является подписание акта приема-передачи (пункт 3.2).

По окончании срока аренды предмет аренды передается по акту приема-передачи (пункт 3.3).

Согласно Графику выплат арендных платежей, являющемуся приложением к договору аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа от дата изъята номер изъят, арендные платежи подлежали внесению ежедневно, в период с дата изъята по дата изъята их сумма составила 70 000 рублей, то есть 2 592 рубля 59 копеек в день, в последующие периоды размер ежедневного платежа составил 2 500 рублей.

Кроме того, в пункте 6.1.2 договора установлена обязанность арендатора использовать предмет аренды в соответствии с назначением, соблюдать соответствующие технические условия, правила технической эксплуатации и инструкции предприятия-изготовителя, содержать его в исправном состоянии, нести расходы по содержанию имущества, своевременно передавать предмет аренды по акту приема-передачи для проведения ремонта и технического обслуживания к официальному дилеру предприятия-изготовителя автомобиля либо в указанный арендодателем сервисный центр, в противном случае, арендодатель имеет право расторжения настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке с возвратом предмета аренды на условиях пункта 11.4.

В соответствии с пунктом 6.1.6 договора арендатор обязан ежемесячно предоставлять транспортное средство для технического осмотра в официальный дилерский сервисный центр, указанный в сервисной книжке транспортного средства, и лично предоставлять арендодателю документы (заказ-наряд, акт выполненных работ), подтверждающие о прохождении такого осмотра не позднее 2 (двух) календарных дней с даты проведения такого осмотра. В случае выявления в ходе указанного осмотра необходимости проведения текущего ремонта, замены комплектующих, расходных материалов, жидкостей, арендатор обязан либо произвести такие мероприятия самостоятельно за свой счет либо подать письменное заявление арендодателю о проведении указанных мероприятий за счет арендодателя в официальном дилерском сервисном центре, указанном в сервисной книжке транспортного средства, с включением расходов на проведение данных мероприятий в график выплаты задолженности арендатора. Проведение ежемесячного технического осмотра транспортного средства производится за счет арендатора путем включения стоимости ежемесячных технических осмотров в график выплаты задолженности арендатора. Настоящее обязательство арендатора по прохождению ежемесячных технических осмотров стороны признают существенным условием договора, в случае нарушения данного обязательства арендатором, арендодатель имеет право расторжения настоящего договора в одностороннем внесудебном порядке с возвратом предмета аренды на условиях пункта 11.4.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств дата изъята ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» передало ФИО2 вышеуказанное транспортное средство в технически исправном состоянии, а также все необходимые оригиналы и копии технической и прочей документации на него, что подтверждается составленным и подписанным сторонами актом приема-передачи транспортного средства в аренду от дата изъята.

Доводы ФИО2 о том, что договор аренды транспортного средства был расторгнут в тот же день, дата изъята, со ссылкой на имеющийся у него на руках акт приема-передачи транспортного средства из аренды от дата изъята, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку доказательств заключения между сторонами соглашения о расторжении договора аренды транспортного средства суду не представлено. Факт достижения и заключения такого соглашения представителем ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» в ходе рассмотрения дела отрицался. Кроме того, из пункта 1 представленного ФИО2 акта приема-передачи следует, что арендатор передал, а арендодатель принял во временное владение и пользование вышеназванное транспортное средство. При этом суд обращает внимание, что пунктом 6.1.6 договора аренды установлена обязанность арендатора передавать автомобиль по акту приема-передачи для проведения его технического осмотра.

Более того, исходя из доводов встречного искового заявления, ФИО2 не оспаривал факт использования спорного транспортного средства в период с дата изъята по дата изъята. При этом каких-либо доказательств, что между сторонами было достигнуто устное соглашение об использовании ФИО2 автомобиля посуточно на иных условиях без оформления актов приема-передачи, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды транспортного средства с последующим выкупом от дата изъята был заключен между сторонами в установленном законом порядке, доказательств заключения между сторонами соглашения о расторжении данного договора суду не представлено, в соответствии с условиями договора автомобиль был передан арендодателем арендатору в технически исправном состоянии, о чем составлен соответствующий акт. Следовательно, у ФИО2 возникла обязанность по внесению арендных платежей за использование автомобиля в соответствии с условиями договора.

Как было указано выше, автомобиль был передан арендодателем ФИО2 дата изъята.

На основании пункта 6.1.6 договора аренды по требованию арендодателя автомобиль был представлен для очередного осмотра официальному дилеру ООО «КАН АВТО-22» дата изъята. Однако в нарушение условий договора аренды оформлять акт приема-передачи транспортного средства ФИО2 отказался. После проведения технического осмотра забирать транспортное средство он также отказался. Таким образом, спорное транспортное средство выбыло из фактического владения ФИО2 дата изъята.

Разрешая заявленные ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» требования в части взыскания с ФИО2 задолженности по внесению арендных платежей, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с Графиком выплаты арендных платежей, являющимся приложением к договору аренды транспортного средства, в период с дата изъята по дата изъята подлежали внесению арендные платежи в сумме 472 500 рублей исходя из следующего расчета: за августа 2023 года 70 000 рублей, за сентябрь 2023 года 75 000 рублей, за октябрь 2023 года 77 500 рублей, за ноябрь 2023 года 75 000 рублей, за декабрь 2023 года 77 500 рублей, за январь 2024 года 77 500 рублей, за период с 1 по дата изъята 20 000 рублей (2 500 х 8 = 20 000).

Исходя из расчета, произведенного ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» на основании отметок в журнале внесения арендных платежей, а также выписки по счету в ПАО Сбербанк ФИО6, в период нахождения спорного транспортного средства в пользовании ФИО2 последним была оплачена аренда транспортного средства за обозначенный период в общей сумме 459 000 рублей. Сам ФИО2 не оспаривает, что в обозначенный период оплатил арендодателю сумму в размере 435 095 рублей.

Таким образом, задолженность ФИО2 по внесению платежей по договору аренды транспортного средства составляет 13 500 рублей (472 500 - 459 000 = 13 500). Указанная сумма и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Комфорт ФИО1» в качестве задолженности по арендным платежам.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 арендных платежей за период, имевший место после дата изъята, поскольку, как следует из содержания искового заявления, спорное транспортное средство выбыло из его фактического владения после указанной даты. Не смотря на то, что при передаче автомобиля ФИО2 отказался оформлять акт приема-передачи транспортного средства, после дата изъята ООО «Комфот Агрегат Диагност Сервис», являясь собственником спорного транспортного средства, имело возможность использовать его и распоряжаться им по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 расцениваются судом как отказ от дальнейшего исполнения договор аренды транспортного средства, в связи с чем требования ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» о расторжении договора аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа от дата изъята номер изъят, в том числе в соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

С учетом приведенной мотивации суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных требований ФИО2 к ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку каких-либо доказательств возникновения на стороне ответчика по встречному иску такового за счет истца суду не представлено.

Пунктом 7.1 заключенного между сторонами договора аренды установлено право арендодателя на начисление пени за неуплату арендатором любых платежей по договору в размере 1% от просроченной к уплате суммы.

Разрешая заявленные ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» требования в части взыскания установленных договором пени за несвоевременную оплату арендных платежей в пределах заявленных истцом требований (за 60 дней), суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию суммы пени за несвоевременную уплату арендатором арендных платежей составит 8 100 рублей (13 500 /100 х 60 = 8 100).

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1.6 договора, в случае выявления в ходе проведения официальным дилером технического осмотра транспортного средства необходимости проведения текущего ремонта, замены комплектующих, расходных материалов, жидкостей, арендатор обязан либо произвести такие мероприятия самостоятельно за свой счет либо подать письменное заявление арендодателю о проведении указанных мероприятий за счет арендодателя в официальном дилерском сервисном центре, указанном в сервисной книжке транспортного средства, с включением расходов на проведение данных мероприятий в график выплаты задолженности арендатора.

Как было указано выше, дата изъята по требованию арендодателя ФИО2 представил транспортное средство для проведения технического осмотра в ООО «КАН АВТО-22» без оформления акта приема-передачи.

По результатам проведенного технического осмотра были выявлены следующие повреждения, образованные в результате эксплуатации транспортного средств: механический удар снизу на поддон АКПП, имеется вмятина - рекомендовано заменить и отдефектовать со вскрытием поддона; пыльник ДВС сломан - требуется замена; левый подкрылок сломан - требуется замена; трещина в углу бампера снизу слева. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалах дела заказ-нарядом от дата изъята номер изъят. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также того, что вышеперечисленные повреждения транспортного средства возникли не по его вине, ФИО2 суду не представлено.

Согласно счету на оплату от дата изъята № номер изъят, выставленному официальным дилером ООО «КАН АВТО-22», стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства составляет 74 204 рубля. Каких-либо доказательств в опровержение указанного расчета и наличия возможности устранить выявленные повреждения по более низкой стоимости ФИО2 суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, 74 204 рублей также подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с обращением в суд с настоящим иском ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 302 рублей, что подтверждается платежным поручением от дата изъята номер изъят. В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы полежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 704 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, взыскании арендных платежей и пени, возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды легкового автомобиля с правом последующего выкупа от дата изъята номер изъят, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, дата изъята года рождения (номер изъят), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» (ИНН 1660218710, ОГРН 1141690084084) задолженность по арендным платежам в размере 13 500 рублей, пени в размере 8 100 рублей, в возмещение расходов на ремонт транспортного средства 74 204 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 074 рубля 12 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис», а также в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман