Взыскание убытков с управляющей компании за залив квартиры (306 819 ₽)

УИД 16RS0номер изъят-88

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., адрес изъят, 420081, тел. номер изъят

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес изъят

29 октября 2024 года Дело номер изъят

Советский районный суд адрес изъят в составе:

председательствующего судьи К.Ю. Казаковой,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием:

представителя истца ФИО11,

представителя ответчика ФИО12,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда адрес изъят гражданское деле по иску ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО8 Дербышки» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО8 Дербышки» с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры в размере 306819,82 рублей, расходов на оценку в размере 21000 рублей, расходов по оплат е юридических услуг в размере 30000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 2100 рублей, неустойки за период с дата изъята по дата изъята в размере 162614,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, почтовых расходов в размере 354,80 рублей, штрафа.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят. дата изъята произошел залив указанной квартиры в результате засора в общедомовых сетях водоотведения. дата изъята комиссией в составе главного и ведущего инженеров ООО Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО8 Дербышки» и собственника квартиры был составлен акт, на основании которого проведена строительная экспертиза. Согласно заключению экспертизы истцам причинен материальный ущерб в размере 306819,82 рублей, расходы на оплату услуг оценщика составили 21 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании представить истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу части 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, ФИО7, ФИО7-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Установлено, что исковое заявление от имени ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, подписано представителем ФИО3 - ФИО5, при этом документов, подтверждающих право указанного лица действовать от имени ФИО4 не представлено.

Из представленных документов суд не может установить наличие у представителя права на подачу в суд рассматриваемого искового заявления.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежащим образом не подтверждены, в связи с чем исковое заявление ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО8 Дербышки» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7-коммунальное ФИО8 Дербышки» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд адрес изъят в течение пятнадцати дней.

Судья К.Ю. Казакова