Иск о возмещении убытков и морального вреда за строительные недостатки

Истец ФИО1 подала иск к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства с требованием о взыскании 107665 рублей за устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на экспертизу в размере 12000 рублей и штрафа. ... Истец провела экспертизу, подтвердившую наличие строительных дефектов, и направила претензию ответчику, который отказался возместить затраты. На судебное разбирательство привлечены третьи лица: строительная компания, инвестиционно-строительное управление и фонд развития территорий. ...

Иск о компенсации за недостатки строительных работ и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, требуя взыскать 211 142 руб. за устранение строительных недостатков, 211 142 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. за моральный вред и 38 160,20 руб. в качестве судебных расходов. Истец, будучи собственником квартиры, утверждает, что в процессе эксплуатации выявил недостатки строительных и отделочных работ, выполненных застройщиком. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения дефектов в заявленной сумме.

Расторжение договора строительного подряда из-за некачественного выполнения работ и требований о взыскании ущерба

ФИО1 подала иск против ФИО5, подрядчика, с требованием расторгнуть договор строительного подряда, заключённый ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором подрядчик должен был выполнить строительные работы за 7 783 455 руб., однако не выполнил их в срок и с нарушением качества. ... На основании экспертизы истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика 4 746 678,94 руб. основного долга, такую же сумму в качестве морального вреда и неустойку, а также 40 000 руб. расходов на экспертизу.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсацию судебных издержек

Токмакова Г.В. подала иск против ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителей, требуя взыскания 89 000 рублей за устранение строительных недостатков, 14 000 рублей за досудебную экспертизу, а также компенсацию неустойки и судебных расходов. Истец утверждает, что в период гарантийного срока после получения квартиры по договору долевого участия были обнаружены строительные недостатки. ...

Иск о взыскании средств за строительные недостатки и моральный вред после долевого строительства

Колесник А.А. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о взыскании строительных недостатков, неустойки, морального вреда, расходов на экспертизу, услуги представителя, нотариальную доверенность и почтовые расходы общей суммой 172 469,97 рублей. Основанием для иска стало обнаружение строительных недостатков в квартире, которая была приобретена в результате договора долевого строительства с ООО «Новый город». Колесник обратился в ООО «ТехСтройЭксперт» для проведения экспертизы, которая установила стоимость устранения недостатков в 267 898 рублей. ...

Возмещение затрат на устранение строительных недостатков квартиры и дополнительные требования о неустойке и моральном вреде

Бежина Н.Н. подала иск к ООО «БалтИнвестГрупп» о возмещении 228276,45 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, которые были выявлены в процессе эксплуатации. Ответчик не согласился с иском, и судом была назначена экспертиза для определения наличия дефектов и их стоимости. Экспертиза подтвердила наличие множества строительных нарушений, таких как отклонения стен, дефекты оклейки обоев и отслоения материалов. ...

Иск о взыскании убытков за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Туксанбаева З.А. подала иск против ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о взыскании 90 000 руб. за устранение строительных недостатков, 31 000 руб. за экспертизу, 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 156,50 руб. почтовых расходов, 2 400 руб. за нотариальные услуги и 20 000 руб. за услуги представителя. ... Она аргументировала свои требования тем, что является собственником квартиры, в которой выявлены строительные недостатки, допущенные ответчиком.

Истцы требуют компенсацию за дефекты в построенном объекте и возмещение морального вреда

Гончаров Д.С. и Гончарова К.С. подали иск к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей. ... После приемки объекта выяснились дефекты строительных работ, стоимость устранения которых по заключению экспертизы составляет 226 137,95 рублей. ... Истцы требуют взыскания с ответчика указанной суммы, неустойки в равном размере, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также возмещения расходов на экспертизу, услуги представителя, оформление доверенности и почтовые расходы.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и моральный вред после выявления дефектов квартиры

Ивчик Ю.А. подал иск против ООО «УК «СМ СИТИ», утверждая, что обнаружил строительные недостатки в своей квартире, построенной этой компанией. Он требует взыскать 61 040 руб. 59 коп. за устранение недостатков, 20 000 руб. за моральный вред, 10 000 руб. на досудебную экспертизу и 6 500 руб. на юридические услуги. Суд привлек несколько третьих лиц и назначил судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой истец уточнил свои требования.

Спор о взыскании средств за устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Хамматова Р. Р. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Светлая Долина» с требованием о взыскании средств на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Она приобрела квартиру по договору долевого участия, а строительная экспертиза выявила нарушения в монтаже окон и их геометрии, оцененные в 269 375 рублей 70 копеек. Истец направил претензию с требованием выплатить данную сумму, а также 20 000 рублей за экспертизу, 30 000 рублей за юридические услуги и 30 000 рублей за моральный вред, однако ответчик не удовлетворил требования. ...

Иск о компенсации убытков за строительные недостатки квартиры

Ниязова Л.А. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию за устранение строительных недостатков в размере 123 130,80 рублей, неустойку 140 000 рублей, расходы на экспертизу 25 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, почтовые расходы, оплату услуг представителя 20 000 рублей и стоимость доверенности 2 030 рублей. Иск основывается на договоре долевого участия, согласно которому истец получила квартиру, где впоследствии были выявлены строительные недостатки. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 408 рублей. ...

Спор о взыскании стоимости устранения недостатков строительства и неустойки по договору долевого участия

Бахтина З.З. подала иск к ООО «Строительная инженерия» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных строительных работ по договору долевого участия, заключенному 25.04.2019 года. ... Истец также запросил неустойку за просрочку, оплату экспертизы, компенсацию морального вреда и другие расходы. ...

Устранение строительных дефектов и компенсация морального ущерба в многоквартирном доме

В судебном разбирательстве истец Казанцева Анна Николаевна подала иск к ООО «УСК Сибиряк» с требованием устранить строительные дефекты в подъезде и компенсировать моральный вред. ... Казанцева указывала на выявленные недостатки после строительно-технической экспертизы, проведенной в декабре 2017 года, результаты которой подтвердили наличие дефектов, связанных с нарушением строительных норм. Ответчик не удовлетворил требования истца об устранении дефектов и компенсации расходов на экспертизу. В ходе судебного разбирательства была назначена дополнительная экспертиза, и истец уточнила исковые требования, вновь требуя устранения недостатков и возмещения морального ущерба в размере 20 000 рублей, а также неустойку за неисполнение обязательств. ...

Спор о компенсации за строительные дефекты квартиры и неустойку за просрочку выполнения обязательств

Билевич В.Д. и Билевич М.С. подали иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителей, основанный на обнаружении строительных дефектов в квартире, приобретенной по договору о долевом участии. Эти недостатки были подтверждены экспертизой. Истцы требуют от ответчика компенсацию в размере 177 851,14 руб. за устранение дефектов, неустойку в размере 352 144,98 руб. за просрочку, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также возмещение различный расходов, включая услуги представителя и экспертизу.

Спор о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Медынина Е.И. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителей, требуя возмещение расходов на устранение строительных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и другие издержки. Иск основан на договоре купли-продажи недвижимости между Рылько О.В. и Медыниной Е.И., в результате исполнения которого были обнаружены строительные недостатки в квартире. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 955 рублей. ...

Защита прав потребителя: иск о компенсации за строительные недостатки в квартире

Евсеева И.В. подала иск против ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя в связи с обнаружением строительных недостатков в принадлежащей ей квартире. Она требует взыскать 116 796 руб. за соразмерное уменьшение цены договора, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 27 000 руб. за досудебную экспертизу, 8 000 руб. за юридические услуги, 1 700 руб. за нотариальную доверенность, 247,67 руб. почтовых расходов и штраф в размере 50% от присуждённой суммы. Суд назначил две строительные экспертизы, по результатам которых Евсеева уточнила требования. ...

Спор о возмещении ущерба из-за строительных недостатков в квартире с требованием компенсации расходов и морального вреда

Котельникова Т.В. подала иск против ООО «Специализированный застройщик «КБС-Свердловский» о возмещении ущерба, связанного со строительными недостатками в её квартире. ... Взыскать стоимость устранения недостатков по результатам экспертизы – 133 967 руб. 47 коп. 2. ... Расходы на досудебную экспертизу – 24 000 руб. 6. ... Суд назначил экспертизу, проведённую экспертами ООО «Независимый экспертный центр «Триада-Строй».

Иск о компенсации убытков после ДТП с требованием возмещения расходов на ремонт и моральный ущерб

Рогоженко Д.И. подал иск против ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» и водителя Алексея И.И. в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в котором автомобиль истца был поврежден по вине водителя. Экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 406 500 руб., а расходы на экспертизу составили 7 000 руб. ...

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и затраты на экспертизу

ФИО2 и ФИО3 подали иск против ООО «Строительное Управление-36» (ООО «СУ-36») о защите прав потребителей, утверждая, что в их квартире, приобретенной по договору долевого участия, выявлены строительные недостатки. ... После начала эксплуатации квартиры в ней обнаружены строительные недостатки, оцененные специалистом в 272 518 рублей. 27.09.2023 истцы направили в ООО «СУ-36» требование о выплате суммы для устранения недостатков, но ответа не последовало. Истцы требуют от суда взыскания 272 518 рублей на устранение недостатков, 40 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Взыскание убытков за строительные недостатки и неустойка от застройщика

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании 133487,78 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов и затрат на экспертизу и услуги представителя. ... Судебная экспертиза оценивала стоимость устранения недостатков в 136187,78 руб. ...

Защита прав потребителя: иск о взыскании ущерба за строительные дефекты квартиры

... Истец обнаружил строительные дефекты, стоимость устранения которых, согласно заключению экспертизы, составляет 89 059,91 рубля. ... Артюкевич требует взыскания указанной суммы на устранение недостатков, неустойки в размере 5 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходов на экспертизу, юридические услуги и составление доверенности.

Спор о компенсации за дефекты строительных работ и неустойку за задержку исполнения условий договора долевого участия

Истцы Я.В. Медведцкий и Т.Н. Медведцкая подали иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, основываясь на наличии дефектов строительных работ в их квартире, полученной по договору долевого участия в строительстве. Согласно строительно-технической экспертизе, стоимость устранения дефектов составила определенную сумму. Истцы требуют взыскать с ответчика равные доли этой суммы, неустойку за задержку, расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, а также затраты на нотариальную доверенность и юридические услуги, включая штраф за отказ удовлетворить требования добровольно.

Взыскание средств за устранение строительных недостатков в квартире после долевого участия

Малашкина Е.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик Этажи» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. В процессе эксплуатации квартиры площадью 40,8 кв.м. были выявлены недостатки, стоимость устранения которых, по экспертизе ООО «ТехСтройЭксперт», составляет 117 994 рубля. Исковые требования включают восстановление суммы в 10 000 рублей, неустойку в размере 1 700 рублей, расходы на досудебную экспертизу (27 000 рублей), моральный вред (10 000 рублей) и другие затраты, связанные с услугами представителя и нотариальными услугами.

Взыскание ущерба за повреждение автомобиля на парковке из-за нарушения строительных норм

... Данный инцидент был зафиксирован ГИБДД, а стоимость восстановительных работ, согласно экспертизе, составила определенную сумму. Истец утверждает, что ответчик нарушил строительные нормы, касающиеся высоты воздуховода. Сафина требует взыскать с ответчика материальный ущерб, расходы на экспертизу и госпошлину.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда после долевого участия в строительстве

Латышева Е.И. подала иск к ООО «СЗ «Этажи» о взыскании суммы за устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов. ... В ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки, для устранения которых эксперт оценил стоимость в 211 314 рублей. Латышева требует взыскать с ответчика 175 290 рублей за устранение недостатков, 30 000 рублей за досудебную экспертизу и 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Иск о взыскании расходов за устранение дефектов в новостройке и морального вреда

Истец Силютина (Чернобаева) АО подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, указывая на дефекты строительных работ в квартире, которую она приобрела по договору долевого участия. По результатам экспертизы стоимость устранения дефектов составила определенную сумму. ... В связи с этим истец требует взыскать оставшуюся стоимость устранения недостатков, неустойку, расходы на экспертизу, моральный вред, почтовые расходы, расходы на нотариус и юридические услуги, а также штраф за несоблюдение требований потребителей.

Спор о защите прав потребителей: ненадлежащее качество квартиры и компенсация ущерба

Хабирова ФИО11 подала в суд иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о защите прав потребителей. ... Экспертиза выявила недостатки в строительных работах и определила стоимость устранения недостатков в 460 536 рублей. ... Хабирова уточнила исковые требования, прося суд взыскать с ответчика: 100 000 рублей за устранение строительных недостатков, 40 000 рублей за составление технического заключения, 300 рублей неустойки, 15 000 рублей за юридические услуги, 700 рублей компенсации морального вреда и 4 000 рублей штрафа.

Спор о компенсации за строительные недостатки жилого помещения

... Иск был основан на приобретении ими жилого помещения 25 ноября 2019 года и выявлении строительных недостатков. Истцы провели независимую экспертизу, которая оценила стоимость необходимых восстановительных работ в 221 121 рубль. Первоначально они требовали компенсацию за устранение недостатков, моральный вред, расходы на экспертизу, штраф с ответчика и почтовые расходы. ... Основные доводы истцов заключались в необходимости устранения строительных недостатков и нарушении их потребительских прав, в то время как ответчик оспаривал предъявленные требования.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки квартиры и неустойки

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Экопарк» с требованием взыскать 171231,62 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, 106663,84 руб. неустойки, 30000 руб. морального вреда, 40000 руб. за экспертные услуги, 50000 руб. за услуги представителя и 63 руб. за почтовые расходы. Иск основан на том, что ФИО1 является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, и в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Для фиксации недостатков ФИО1 провел независимую экспертизу, которая установила рыночную стоимость работ для устранения недостатков в 154137,60 руб. Судебная экспертиза подтвердила необходимость ремонтных работ на сумму 181231,62 руб. ...

Защита прав потребителя: иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире и моральный вред

... По результатам экспертизы были выявлены строительные дефекты. Истец требует взыскать с ответчика 220 505 рублей на устранение недостатков, неустойку в размере 9 000 рублей за период с 4 сентября 2023 года по 21 марта 2024 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, 25 000 рублей на оплату услуг представителя и 30 000 рублей на экспертизу, а также штраф за неисполнение требований потребителя.

Спор о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и неустойки за задержку в выплатах

Русецкая Ю.А. подала иск к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» о защите прав потребителя, указывая на строительные недостатки в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве. Экспертиза выявила нарушения строительных норм и оценили стоимость устранения недостатков в 155 650,80 руб. ... В ходе разбирательства, после дополнительной экспертизы, новая стоимость работ была установлена в 137 596,56 руб., из которых ответчик выплатил 87 264 руб. 12 сентября 2023 года. ...

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки в новостройке

Истцы Казанцев Иван Владимирович и Казанцева Инна Владимировна подали иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мотовилихинский 14» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа. ... В период гарантийного срока в квартире были выявлены строительные недостатки. Независимый эксперт оценил стоимость устранения недостатков в 209 703,60 рублей, истцы потратили 40 000 рублей на экспертизу. ... Судом была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой стоимость устранения недостатков составила 144 927,14 рублей. В качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены АО "СтройПанельКомплект", ООО "Строительная компания "Город", ИП Чугарин Д.В. и ООО "ОБЛИК Регион".

Иск о взыскании ущерба и компенсации за недостатки долевого строительства

... Иск основан на том, что после передачи квартиры Иванову были выявлены недостатки, которые не соответствуют требованиям строительных норм. Строительно-техническая экспертиза подтвердила наличие ошибок, стоимость ремонта составила 332 511,95 рублей. Ответчик не отреагировал на претензию с результатами экспертизы. ...

Спор о защите прав потребителей: требования к устранению строительных недостатков и взыскание компенсаций

Киреев С.В. подал в суд иск к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, указывая на недостатки строительных и отделочных работ в подъезде многоквартирного дома, собственником которого он является. Экспертиза оценили устранение дефектов в 349090,21 руб. ... - устранить строительные недостатки в подъезде; ... - возместить расходы на экспертизу в 200000 рублей. ...

Спор о взыскании расходов на экспертизу и услуги представителя после выявления строительных недостатков квартиры

... После осмотра квартиры были выявлены значительные строительные недостатки, на исправление которых потребовалось 207 613,39 рублей. Исаев также потратил 22 000 рублей на экспертизу. ... В уточненном иске истец потребовал взыскать с ответчика суммы за экспертизу, услуги представителя, почтовые и нотариальные расходы, отказавшись от остальных требований. ...

Иск о компенсации расходов и морального вреда из-за недостатков в купленной квартире

Шамычкова О.Т., представляемая Ефимовым И.М., подала иск к ответчику, в котором требует взыскать 27 000 рублей за проведение экспертизы, 20 000 рублей морального вреда, 20 000 рублей за услуги представителя, а также почтовые расходы и штраф. Иск обоснован тем, что между Шамычковой и Голых А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, в которой впоследствии обнаружены строительные недостатки. Для их оценки была проведена экспертиза ООО «ТехСтройЭксперт», выявившая недостатки на сумму 204 073 рублей. ...

Иск о взыскании убытков и морального вреда из-за строительных недостатков квартиры по договору социальной ипотеки

... Он утверждает, что в результате покупки квартиры по договору социальной ипотеки выявлены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой, что снизило стоимость жилья. Иск включает требования о выплате суммы на устранение недостатков, расходы на экспертизу и юриста, а также моральный вред. ...

Иск о взыскании ущерба за дефекты квартиры и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 120382,60 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку по обязательствам, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., убытков на строительную экспертизу (50000 руб.), почтовых расходов (862 руб.) и услуг по составлению досудебной претензии (5000 руб.), а также оплату услуг представителя (25000 руб.). Иск основан на том, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи, в которой были выявлены дефекты в срок гарантии. Судебная экспертиза установила стоимость работ и материалов для устранения недостатков на сумму 120382,60 руб.

Недостатки в купленной квартире: спор о компенсации и неустойке

В данном судебном разбирательстве истцом выступает лицо, приобрётшее жилое помещение по договору купли-продажи у застройщика, ООО «Строительное управление -36». После приема квартиры были выявлены недостатки, ухудшающие её качество, что вынудило истца обратиться за проведением независимой экспертизы. Экспертиза определила стоимость восстановительных работ в 250 303 руб. 20 коп. ... Истец уточнил исковые требования в ходе разбирательства, уменьшив сумму на устранение строительных недостатков до 137 731 руб. 37 коп. и добавив новые требования по неустойке и штрафам согласно законодательству о защите прав потребителей. Общая сумма дополнительных требований включает неустойку, компенсацию морального вреда, и расходы на экспертизу и почтовые услуги.

Взыскание ущерба и компенсации за строительные недостатки в квартире

Фатихова Г.Ф. подала иск к ООО «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. ... После передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой, стоимость устранения которых составила 136 938 рублей. ... Фатихова потребовала восстановить её права, указав на необходимость взыскания 97 489,92 рублей за устранение недостатков, 254 446,29 рублей неустойки, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 18 000 рублей за экспертизу, а также штраф в размере 50% от удовлетворенных требований. ...

Иск о взыскании стоимости устранения строительных недостатков с неустойкой и компенсацией морального вреда

ФИО2 и ФИО3 подали иск против ФИО11 о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. ... После передачи квартиры были выявлены строительные дефекты, стоимость устранения которых, согласно экспертизе, составила 120865 рублей. Затраты на экспертизу составили 28000 рублей. ...

Иск о защите прав потребителя в связи с скрытыми строительными недостатками квартиры

Мухаметзянова А.Т. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, заявляя о наличии скрытых строительных недостатков в ее квартире. Эти недостатки возникли при строительстве и были установлены в результате технического обследования, проведенного специалистом, которое зафиксировало нарушения строительных норм. Истец требует возмещения расходов на устранение недостатков в размере 129 330,83 руб., а также неустойку в сумме 197 874,90 руб. за задержку устранения проблем, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неудовлетворение требований, расходы на экспертизу в размере 40 000 руб. и почтовые расходы. ...

Взыскание убытков за недостатки качеством квартиры после покупки

... Однако в процессе эксплуатации были обнаружены недостатки, подтвержденные экспертизой, выделившей существенные отступления от строительных норм. ... Истцы требуют взыскать 142 858 руб. за выявленные дефекты, 10 000 руб. морального вреда, штраф 50% от удовлетворенных требований, расходы на экспертизу (40 000 руб.) и услуги представителя (30 000 руб.).

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры после долевого участия

Дурасов Е.С. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, ссылаясь на строительные недостатки в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве и в соответствии с актом приема-передачи. По заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составляет 270 006 рублей. Истец требует взыскать с ответчика 26 859 рублей за ремонт, из которых 25 871 рубль уже выплачен, неустойку в размере 23 367,33 рублей, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 29 000 рублей за досудебную экспертизу, 20 000 рублей за услуги представителя и 163,50 рублей почтовых расходов.

Защита прав потребителей: иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков квартиры

А. подала иск к ООО «Строительное Управление-36» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. ... В уточненных исковых требованиях истец потребовал возместить затраты на устранение недостатков в размере 156 139 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку, штраф 50% от суммы требований, а также покрытие расходов на экспертизу, юридические услуги и нотариальные услуги.

Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и морального вреда в новостройках

ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Кроме того, 75 000 рублей на расходы по проведению экспертизы. На основании проведенной независимой экспертизы были установлены серьезные нарушения качества строительных работ, включая недостатки в дверях, окнах, полах и перегородках. ...

Иск о защите прав потребителей: требования о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсацию затрат

Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. ... Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.

Иск о компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

Истцы подали иск к ООО «СЗ «СМУ-38», застройщику их квартиры, из-за выявленных строительных недостатков. ... Суд привлек к делу третьих лиц и назначил судебную строительно-техническую экспертизу. По ее результатам истцы скорректировали требования и теперь просят взыскать 69 896 руб. 14 коп. за устранение недостатков, неустойку за определенные периоды, а также компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и юридические услуги.

Недостатки в квартире: взыскание расходов на устранение дефектов и морального вреда

... Однако после передачи квартиры истец обнаружил множество строительных недостатков, подтвержденных экспертизой, которая выявила несоответствия с условиями договора и строительными нормами. ... В иске истец требует взыскать с ответчика 218 867,50 руб. на устранение недостатков, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 18 000 руб. на оплату услуг представителя, 493,28 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. за экспертизу и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и моральный вред после покупки квартиры в долевом строительстве

... Истцы требуют 105 087,36 руб. за работы и материалы, 60 000 руб. за моральный вред, 50 000 руб. за экспертизу и 5 000 руб. за подготовку позиции. Истцы утверждают, что права нарушены в результате выявленных строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве. Экспертиза, проведенная ИП ФИО9, подтвердило стоимость работ на уровне 158 849 руб. ...

Иск о демонтаже построек, нарушающих границы земельного участка и права собственника

... Он утверждает, что постройки ответчика нарушают его права и строительные нормы, так как расположены слишком близко к его дому (5.3 м от окна). Также истец требует возмещения расходов на государственную пошлину, экспертизу и юридические услуги.

Иск о взыскании компенсации за некачественные строительные работы в приобретенной квартире

Шарафутдинова Г.Э. подала иск к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (НО ФРЖС РБ) о взыскании средств на устранение недостатков выполненных строительных работ в квартире, которую она приобрела 16 октября 2020 года по договору купли-продажи. После проверки, проведенной 19 июля 2022 года, было установлено, что работы выполнены некачественно, что нарушает условия договора и строительные нормы. Шарафутдинова требует взыскать 174 069,66 руб. за устранение недостатков, аналогичную сумму в качестве неустойки за просрочку, 10 000 руб. морального вреда, 800 руб. почтовых расходов, 40 000 руб. за проведение экспертизы, штраф 50% от взысканной суммы за несоблюдение требований потребителя и 30 000 руб. на юридические услуги.

Защита прав потребителей: иск о réparation дефектов квартиры и компенсация ущерба

... Истцы указали на наличие строительных недостатков, подтвержденных экспертным заключением, и потребовали от застройщика взыскать 136 776,08 руб. за их устранение, неустойку за просрочку, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неудовлетворение требований и расходы на услуги представителя и экспертизу.

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

Дядин подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. ... Экспертиза установила стоимость устранения недостатков в 373 902 рубля. ...

Иск о взыскании ущерба и неустойки за строительные недостатки квартиры

Казарян А.М. подал иск против ООО СЗ «КБС-Берег» о взыскании 61 481 руб. за устранение строительных недостатков, 75 364,40 руб. на приведение квартиры в соответствие с договором, 186 733,35 руб. неустойки за период с 01.07.2023 по 28.02.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 26 000 руб. на экспертизу, 1 900 руб. за нотариальную доверенность и 214,5 руб. почтовых расходов. ...

Спор о взыскании компенсации за строительные дефекты в квартире по договору долевого участия

Пляцковская Ю.И. подала иск к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя из-за обнаруженных строительных дефектов в квартире, приобретенной по договору долевого участия. ... Истец требует взыскания 100 000 руб. за устранение дефектов, 7 000 руб. в виде неустойки, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на экспертизу (23 000 руб.), нотариальную доверенность (2 400 руб.), почтовые расходы (148 руб.) и услуги представителя (20 000 руб.).

Спор о возмещении убытков за строительные недостатки в квартире и компенсации морального вреда

Мусин И.И. и Мусина Г.Р. подали иск против ООО СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной у застройщика. В результате технической экспертизы были выявлены серьезные недостатки, устранение которых требует 162 974,06 рублей. ... Они требуют дополнительно возместить 23 088 рублей за устранение недостатков, неустойку, расходы на досудебную экспертизу (35 000 рублей), оплату услуг представителя (25 000 рублей), почтовые расходы (716 рублей) и компенсацию морального вреда (20 000 рублей), а также штраф за неудовлетворение требований потребителей в размере 50% от присуждённой суммы.

Иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда за строительные недостатки в квартире

ФИО2 и ФИО1 подали иск к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» с требованиями о взыскании 240644 руб. за устранение недостатков в квартире, 35000 руб. за строительно-техническую экспертизу, неустойку в размере 2406.44 руб. за просрочку выплат, 40000 руб. в качестве компенсации морального вреда и штрафа согласно Закону «О защите прав потребителей». ... После передачи квартиры истцы обнаружили строительные недостатки, стоимость устранения которых определена экспертизой. ...

Иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

ФИО1 подала иск к Акционерному обществу (АО) о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда и расходов на экспертизу. Истец заявила, что в процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, что нарушает ее права как потребителя. Заключение эксперта определило стоимость работ по устранению недостатков в 162 610,80 руб., а расходы на экспертизу составили 40 000 руб. ...

Взыскание стоимости устранения недостатков в квартире и дополнительных расходов от строительной компании

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная Компания СМУ88» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, которые были выявлены в процессе эксплуатации. ... Истец требует взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку за просрочку исполнения обязательств, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда, а также расходы на юридические услуги и почтовые услуги.

Иск о защите прав потребителя из-за строительных дефектов в квартире

Турчин Е.В. и Турчина О.Н. подали иск против ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителя, утверждая, что в приобретенной квартире обнаружены строительные дефекты. ... Истцы требуют взыскать 93 061 руб. за устранение недостатков, 3 400 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда каждому, штраф за неудовлетворение требований потребителя, а также расходы на услуги представителя (25 000 руб.), экспертизу (20 000 руб.) и нотариальную доверенность (1 115 руб. на каждого истца).

Спор о взыскании убытков и компенсации морального вреда из-за нарушений строительных норм при долевом строительстве квартиры

Истец, Галина Иванова, обратилась в суд с иском к ответчику, строительной компании ООО «ЭНКА ИНВЕСТ», о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. ... После получения ключей, в процессе осмотра квартиры, были выявлены серьезные нарушения строительных норм и стандартов. ... В результате истец инициировала экспертизу, которая установила, что для устранения недостатков требуется 96 096 рублей. ... В ходе разбирательства она увеличила размер требований до 357 000 рублей на основании нового заключения экспертизы и потребовала возмещения судебных расходов в размере 34 000 рублей. ...

Недостатки в купленной квартире: иск о защите прав потребителей с требованиями о возмещении ущерба и компенсации расходов

... В результате проведённой экспертизы были выявлены строительные дефекты, стоимость устранения которых составила 184200 руб. Истцы уточнили исковые требования, прося взыскать с ответчика 75027,12 руб. за устранение недостатков (без принудительного исполнения), 101286,45 руб. неустойки, 10000 руб. компенсации морального вреда, 2800 руб. за нотариальную доверенность, 20000 руб. за юридические услуги, 27000 руб. за проведение экспертизы и 140 руб. почтовых расходов, а также штраф за несоблюдение требований потребителей.

Защита прав потребителей по делу о дефектах в долевом строительстве квартиры

... Истец указал, что по договору участия в долевом строительстве он является собственником квартиры, в которой выявлены дефекты строительных работ. Стоимость устранения недостатков составила определенную сумму по результатам экспертизы. ... В связи с этим истец подал иск, требуя взыскать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, расходы на нотариальные услуги и юридические услуги, а также штраф за несоблюдение требований потребителей.

Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки в квартире после купли-продажи

... Недвижимость Северо-Запад" с требованием взыскать 159402,36 рублей за устранение недостатков, 277360,11 рублей неустойки, моральный вред по 20000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм, а также расходы на досудебную экспертизу, нотариальные доверенности и почтовые расходы. ... После подписания акта приема-передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой. ...

Защита прав потребителей: требование о возмещении ущерба и компенсации морального вреда из-за недостатков в строительстве квартиры

... Экспертиза выявила дефекты строительных работ, сумма восстановительных работ составила 110 184 руб., а расходы на экспертизу — 40 000 руб. Истец требует неустойку за просрочку устранения недостатков и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В исковых требованиях Крашенинников уточнил сумму за ремонт в 48 937,60 руб., снизив требования к неустойке до 75 852 руб., также указал расходы на экспертизу и нотариальные услуги. ...

Судебный спор о взыскании ущерба и компенсации морального вреда из-за строительных недостатков квартиры

... Недвижимость-М" о взыскании 1 286 385,60 рублей за устранение строительных недостатков в квартире, неустойки в размере 694 648,22 рубля, компенсации морального вреда 100 000 рублей и других расходов. ... Эти недостатки были подтверждены экспертизой. ...

Спор о взыскании средств за устранение недостатков строительных работ и компенсацию морального вреда

Бикмухаметова Н.Н. подала иск к ООО «Строительное управление - 36» о взыскании 210 283 руб. за устранение недостатков выполненных работ в ее квартире, которую она приобрела на основании договора цессии. После заселения в квартиру истец обнаружила недостатки и провела экспертизу, выявившую необходимость ремонта на указанную сумму. Она также要求ала компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу и нотариальные услуги. ...

Спор о возмещении расходов на устранение дефектов жилого помещения и компенсации морального вреда

... Истец утверждает, что после получения квартиры обнаружил строительные дефекты, стоимость устранения которых составила 193 162 руб., о чем говорит заключение судебной экспертизы. ... Истец уточнил требования и потребовал взыскать 115 468,78 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. за моральный вред, неустойку, расходы на экспертизу (65 000 руб.), расходы на нотариус (1 500 руб.) и штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Спор о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда после покупки квартиры

... Истец требует 115 178 руб. за ремонты, 50 000 руб. за экспертизу, 30 000 руб. за моральный ущерб и 5 000 руб. за подготовку претензии. ФИО1 приобрела квартиру у застройщика ООО по договору долевого участия и обнаружила в ней строительные недостатки, для устранения которых была проведена экспертиза ИП ФИО4. ...

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на ремонт квартиры и компенсации морального вреда

... После акта приема-передачи квартиры Биринцева уведомила застройщика о проведении осмотра, по результатам которого была составлена экспертиза, выявившая некачественные строительные работы. ... В результате истец требует взыскать 92 545,14 рублей за ремонт, неустойку 1% в день за просрочку удовлетворения требований, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от заявленной суммы, а также 40 000 рублей за услуги независимой экспертизы.

Иск о компенсации за строительные недостатки квартиры с требованием возмещения расходов и морального вреда

Байкалова О.М. подала иск к ООО «СЗ «Новый город» в связи со строительными недостатками в принадлежащей ей квартире. ... Судебные расходы: на досудебную экспертизу – 25 000 руб., на юридические услуги – 25 000 руб., на нотариальную доверенность – 1 830 руб. ... Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, результаты которой стали основанием для уточнения исковых требований истцом.

Спор о защите прав потребителя: взыскание средств за недостатки квартиры и моральный вред

ФИО1 подал иск против ООО «Строительное управление-36» о защите прав потребителя, обосновывая его приобретением квартиры по договору цессии от 25.02.2022. 31 августа 2023 года был подписан акт приема-передачи квартиры, однако позже выявились недостатки, негативно влияющие на качество жилья. Истец провел независимую экспертизу, которая установила стоимость восстановительных работ в 277 753 руб. 55 коп. ФИО1 потребовал взыскать с ответчика 159 296,68 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда, неустойки за нарушение сроков (275 583,26 руб. плюс 1% в день после 19.04.2024), штраф в размере 50% от присуждённой суммы и расходы на экспертизу (20 000 руб.) и почтовые расходы (1 000 руб.).

Защита прав потребителей: иск о компенсации ущерба за строительные недостатки в квартире

... Согласно экспертизе, стоимость устранения недостатков составила 343526 рублей. ... В суде они уточнили требования: взыскать 166518 рублей за устранение строительных недостатков, неустойку в размере 1091 рубля, 10000 рублей морального вреда, 50% штраф и расходы на услуги представителя и досудебную экспертизу по 40000 рублей. ...

Защита прав потребителей: спор о недостатках квартиры и компенсации расходов

... После передачи квартиры были обнаружены строительные дефекты, и претензия, направленная ответчику 10.06.2023 года, не была удовлетворена. Согласно заключению специалиста, стоимость устранения дефектов составляет 519 000 руб., в то время как судебная экспертиза указала на сумму 96 906 руб. 43 коп. Истцы требуют взыскать с ответчика указанную сумму, моральный вред в размере 20 000 руб. каждому, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, а также расходы на экспертизу и нотариальную доверенность. Подвербный А.С. дополнительно просит взыскать с ответчика 80 000 руб. за расходы на проведение экспертизы.

Иск о защите прав потребителя в связи со строительными дефектами квартиры

Орешникова К.А. подала иск к ООО «СЗ Стасова» о защите своих прав как потребителя, утверждая, что в процессе эксплуатации квартиры, приобретенной по договору о долевом участии в строительстве, были обнаружены строительные дефекты, что подтверждается экспертным заключением. Истец требует взыскать 141 110,09 руб. на устранение дефектов, 100 000 руб. неустойки за период с 31.07.2023 по 21.03.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 руб. за услуги представителя, 30 000 руб. на экспертизу и 1 830 руб. на нотариальную доверенность.

Иск о защите прав потребителя из-за недостатков строительных работ и компенсации расходов и морального вреда

Попкова О.П. подала в суд иск к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования недостатками строительных работ в её квартире, подтверждёнными экспертным заключением. Ответчик не удовлетворил претензию о устранении недостатков, в результате чего истец понёс дополнительные расходы: за услуги представителя, досудебную экспертизу, нотариальные услуги и почтовые расходы. ... В иске она требует взыскать с ответчика 211 308 руб. за устранение недостатков, неустойку за затянутый срок выполнения требований, убытки на экспертизу, расходы на представителя и нотариуса, а также компенсацию морального вреда в 100 000 руб. и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Иск о компенсации затрат на устранение строительных недостатков и морального вреда против застройщика

Бондарюк Т.А. подала иск к ООО «СЗ «КБС - Свердловский», утверждая, что обнаружила строительные недостатки в своей квартире, построенной данным застройщиком. ... Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой истец уточнила свои требования. В иск включены также расходы на нотариальную доверенность, досудебную экспертизу, юридические услуги и почтовые затраты. ...

Иск о защите прав потребителя из-за строительных дефектов квартиры

... В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные дефекты, что подтвердило экспертное заключение. Истцы требуют взыскать 116 988,41 руб. за устранение недостатков, 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя, 30 000 руб. за услуги представителя, 20 000 руб. за экспертизу и 3 000 руб. за нотариальную доверенность.

Иск о защите прав потребителя из-за скрытых строительных недостатков в жилом помещении

Мухаметзянова А.Т. подала иск к НКО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, указывая на наличие скрытых строительных недостатков в принадлежащем ей жилом помещении, приобретенном по договору купли-продажи. Застройщик не выполнил обязательства по качеству, что подтвердил специалист в заключении, отметив нарушения строительных норм и необходимость ремонта на сумму 250 161 руб. ... В иске Мухаметзянова требует выплаты в размере 177 390,01 руб. за устранение недостатков, 271 406,70 руб. в качестве неустойки за задержку, 30 000 руб. морального вреда, 20 000 руб. штрафа за игнорирование требований, а также 40 000 руб. за экспертизу и почтовые расходы. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда после покупки квартиры

03.04.2023 года Стулинская Т.А. и Стулинский В.Н. подали иск к ООО «СЗ ГСК «Арбан» в мировом суде о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда. Истцы приобрели квартиру по договору уступки прав требования и обнаружили строительные дефекты, нарушающие качество жилья. ... В уточнённом иске истцы также требуют взыскать неустойку в размере 46 573,33 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на экспертизу 35 000 руб., юридические услуги 25 000 руб. и другие расходы. ...

Защита права собственности: требование о сносе самовольно возведенной пристройки и восстановлении повреждений жилого дома

Пегасова Л.В. подала иск к Бокому И.Ю. о защите своего права собственности, требуя снести самовольно возведенную пристройку к жилому дому, которая была построена без необходимых разрешений и нарушает строительные нормы. ... Пегасова просит суд обязать ответчика снести пристройку, восстановить поврежденный фундамент и возместить расходы на представительство, экспертизу и уплату госпошлины.

Спор о самовольных постройках и нарушении строительных норм на земельных участках

... В иске истец просила суд признать постройки ответчика не соответствующими строительным нормам и правилам, обязать ответчика провести их реконструкцию и демонтаж, чтобы соблюсти минимальные отступы. Кроме того, истец требовала взыскания судебных расходов на экспертизу и госпошлину.

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки в квартире с учетом неустойки

Шарипова С.Р. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей после приобретения квартиры, в которой были обнаружены строительные недостатки. Ссылаясь на результаты независимой экспертизы, истец первоначально требовал взыскать с ответчика 250 188 рублей за устранение недостатков, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 50% штрафа от присужденной суммы, а также расходы на экспертизу и почтовые услуги. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда

... Истец заключил договор долевого участия в строительстве, но после осмотра и начала проживания выявил недостатки в качестве выполнения строительных работ. Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения дефектов составляет 191 007 рублей. ... В иске он требует взыскать 20 000 рублей за устранение недостатков, 29 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей в качестве морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 20 000 рублей на оплату услуг представителя и 141 рубль на почтовые расходы.

Возмещение ущерба от повреждения автомобиля в результате строительных работ

... Поводом для иска стало то, что 10 октября 2022 года Шевченко, осуществляя строительные работы, бросил малярную кисть, испачканную в краске, в Корзину, что привело к повреждению автомобиля Nissan Pathfinder, принадлежащего истцу. Экспертиза, проведенная 26 октября 2022 года, установила стоимость ремонта автомобиля в 204 700 рублей, однако в результате судебной автотехнической экспертизы, проведенной 1 февраля 2024 года, была определена новая стоимость восстановления в 169 225 рублей 32 копейки. ...

Спор о возмещении ущерба между соседями из-за аварии при ремонте

... Буренкова утверждает, что ответчик нарушил строительные нормы, и требует восстановления потолочного перекрытия и ремонта своего потолка. ... Эта компания также подала иск к Скибо, прося определить место проведения строительных работ и возместить часть расходов на усиление плиты перекрытия, утверждая, что ущерб возник из-за действий ответчика. Таким образом, разбирательство затрагивает вопросы о нарушении строительных норм, возложении ответственности за ущерб между собственниками и управляющей компанией. Судебные экспертизы подтвердили аварийное состояние плиты перекрытия, что стало основой для дополнительных требований к управляющей компании.

Конфликт из-за недостатков в новосданной квартире и требования компенсации расходов и морального вреда

Хабибуллина Айгуль Романовна подала иск против ООО «Строительное управление -36» о защите прав потребителей. ... После получения квартиры были обнаружены недостатки, что побудило её провести независимую экспертизу с выводами о стоимости восстановительных работ в 237 175 руб. 87 коп. В первоначальном иске Хабибуллина требовала компенсацию затрат на устранение недостатков, моральный вред, штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы на экспертизу. Позже требования были уточнены: истец затребовала 90 087,60 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда, неустойку за нарушения сроков удовлетворения требований на сумму 168 463,81 руб. и дальнейшую неустойку 1% в день от суммы 90 087,60 руб. с определённых дат, а также прежние требования о штрафе и расходах на экспертизу.

Иск о компенсации расходов на устранение недостатков квартиры и моральный вред

... Истцы требуют взыскать 147177,60 рублей на устранение недостатков в квартире, 170000 рублей неустойки, 25000 рублей за экспертизу, 10000 рублей компенсации морального вреда, почтовые расходы, затраты на нотариуса и судебные издержки. Исковые требования обоснованы тем, что между истцами и Шайхутдиновой Е.С. был заключён договор купли-продажи квартиры, в которой были выявлены недостатки строительных работ. Истцы провели экспертизу, подтвердившую наличие дефектов с затратами на их устранение в размере 153464 рублей. ...

Спор о взыскании убытков за невыполненные работы по договору подряда на строительство дома

... Сумма договора составила 5 507 920 руб., из которых истец уже перечислил 4 090 000 руб. В процессе выполнения работ ответчик допустил нарушения строительных норм и стандартов, после чего строительные работы были приостановлены. ... В результате экспертизы, проведенной ООО «СтройТехЭксперт», установлено, что фактически выполненные работы оцениваются в 2 090 274,13 руб. ...

Взыскание компенсации за строительные недостатки и расходы на юридические услуги в результате покупки квартиры по долевому участию

Горностаев С.М. подал иск к ООО «СЗ «Нанжуль 6» с требованием взыскать сумму в размере 155 672,54 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также расходы на экспертизу, юридические услуги, моральный вред и неустойку за нарушение сроков. Истец утверждает, что приобрел квартиру по договору долевого участия и обнаружил дефекты в ходе эксплуатации, стоимость устранения которых была подтверждена экспертизой. ... Судебные расходы включают 25 000 руб. за экспертизу, 8000 руб. за юридические услуги, 1700 руб. за доверенность, 30 000 руб. за моральный вред и 257,96 руб. на почтовые услуги. ...

Возмещение расходов на устранение строительных недостатков в жилом помещении

Истцы Смирнов Д.Ю. и Смирнова Д.А. обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, требуя возмещения расходов на устранение строительных недостатков в их квартире. ... В ходе эксплуатации истцы выявили недостатки отделки, оцененные независимой экспертизой в 163964 рублей. ... Истцы просят суд взыскать с ответчика 85000 рублей на ремонт, 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 2800 рублей за нотариальные услуги, 23000 рублей за экспертизу, 20000 рублей за услуги представителя и 167 рублей на почтовые расходы.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков в purchased собственности

Котельников С.С. и Котельникова О.М. подали иск против ООО «Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в их квартире, которую они приобрели по договору долевого участия. ... Истцы требуют взыскать 80 000 рублей за устранение недостатков, обязать застройщика произвести утепление швов в течение двух месяцев, а также компенсировать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, услуги представителя и другие затраты.

Спор о защите прав потребителей из-за строительных недостатков квартиры и взыскании ущерба

Газизуллин И.С. и Газизуллина Э.Х. подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей, требуя возмещения ущерба за строительные недостатки квартиры, приобретенной в рамках договора участия в долевом строительстве. Исковые требования включают взыскание суммы за устранение дефектов на 250 220 руб., моральной компенсации по 10 000 руб. на каждого истца, неустойки в размере 1% за каждый день задержки, штрафов и расходы на юридические услуги и техническую экспертизу. ...

Спор о защите прав потребителей: недостатки в новостройке и требования к застройщику

... Малеев утверждает, что он приобрел квартиру через договор участия в долевом строительстве, но после передачи объекта обнаружил строительные недостатки. ... В иске он просит взыскать с застройщика: сумму на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и расходы на экспертизу.

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки и моральный вред после покупки квартиры

... В процессе эксплуатации были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых, по заключению экспертизы, составляет 584 413,33 руб. ... После судебной экспертизы истец скорректировала исковые требования, уменьшив сумму к взысканию за ремонтные работы и уточнив другие платежи.

Иск о защите прав потребителей из-за скрытых дефектов квартиры и требования компенсации расходов на экспертизу и моральный вред

... После передачи квартиры были обнаружены скрытые дефекты, включая отсутствие фиброволокна в стяжке пола, что, по мнению истца, свидетельствует о некачественном выполнении строительных работ. Согласно экспертному заключению, стоимость устранения недостатков составила 259 432,80 рублей, а расходы на экспертизу — 40 000 рублей. ... В иске Сабиров требовал взыскать стоимость ремонта, расходы на экспертизу, моральный вред, неустойку и другие издержки. ... Суд прекратил производство по этим требованиям и уточнённый иск включал только расходы на экспертизу, моральный вред и другие издержки.

Защита прав потребителей: истцы требуют компенсацию за недостатки в строительстве

Заманов А.Р. и Заманова Д.Д. подали иск против ООО Строительное предприятие «Инициатива» ОАО «КПД» о защите прав потребителей. ... Исковые требования включают возмещение затрат на устранение недостатков, 1% неустойки с определенной даты, 10 000 рублей компенсации морального вреда, штраф 50% от присужденной суммы, 40 000 рублей за экспертизу и 40 000 рублей за юридические услуги.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и неустойку в связи с долевым строительством

... Истец указал, что по договору участия в долевом строительстве был возведён объект с выявленными строительными недостатками. Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составила 348 535,20 руб. ...

Защита прав потребителя: иск о компенсации затрат и неустойки за строительные дефекты квартиры

Клейменова Х.М. подала иск к ООО «СЗ Стасова» о защите прав потребителя в связи с обнаруженными строительными дефектами в квартире, приобретенной по договору о долевом участии в строительстве. ... Истец требует взыскать 60 107,69 руб. за устранение недостатков, неустойку за период с 14.07.2023 по 21.03.2024 в размере 151 472,16 руб., 5 000 руб. морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя, а также компенсацию расходов на услуги представителя (20 000 руб.), экспертизу (23 000 руб.), нотариальную доверенность (2 400 руб.), и почтовые расходы.