Взыскание 368 414 ₽ с пациента за неоплату стоматологических услуг

УИД 16RS0номер изъят-89 КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., адрес изъят, 420081, тел. номер изъят

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес изъят

28 января 2025 года Дело номер изъят (номер изъят

Советский районный суд адрес изъят в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Клиник» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хэппи Клиник» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята в размере 284530 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята в размере 83884,61 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 284530 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с дата изъята до момента фактической оплаты суммы задолженности в полном объёме, расходов на оплату государственной пошлины в размере 11710 рублей.

В обоснование заявленных требования истец указал, что между ООО «Хэппи Клиник» и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята в соответствии с которым истец оказал платные медицинские стоматологические услуги ответчику по его поручению, а ответчик, пользуясь услугами, обязался оплатить их стоимость на условиях, предусмотренных договором. Наименование, состав и объем услуг определены Планом лечения и зафиксированы в Медицинской карте Ответчика. Обязательства Истцом по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) слуг от дата изъята исполнены в полном объеме и своевременно, что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг от дата изъята, от дата изъята. Истец дата изъята направил Ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. Ответ на претензию не поступил. До настоящего времени оказанные услуги по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята не оплачены.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенном о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено. Ходатайство об отложении дела или его рассмотрении в отсутствие ответчика в суд не поступало.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила статьи 779 ГК РФ главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу части 1статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хэппи Клиник» и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята в соответствии с которым истец оказал платные медицинские стоматологические услуги ответчику по его поручению, а ответчик, пользуясь услугами, обязался оплатить их стоимость на условиях, предусмотренных договором.

Наименование, состав и объем услуг определены Планом лечения и зафиксированы в Медицинской карте Ответчика.

Обязательства Истцом по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) слуг от дата изъята исполнены в полном объеме и своевременно, что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг от дата изъята, от дата изъята.

В соответствии с п. 3.5. договора на оказание платных медицинских (стоматологических) слуг от дата изъята услуги оплачиваются Ответчиком непосредственно после каждого приема у врача в размере полной стоимости фактически оказанных услуг, с учетом внесенного аванса, по ценам, действующим на момент оказания Услуг.

В соответствии с п. 3.5. договора на оказание платных медицинских(стоматологических) слуг от дата изъята оплата производится наличными или безналичным (банковской картой) расчетом в рублях в кассу Истца.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства.

Истец дата изъята направил Ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. Ответ на претензию не поступил.

До настоящего времени оказанные услуги по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята не оплачены.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 284530 рублей за период с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята (то есть, за вычетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата изъята N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») составляет 83884,61 рублей.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата изъята N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГПК РФ, начиная с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, как по отдельности, так и в их совокупности, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята в размере 284530 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята в размере 83884,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 284530 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с дата изъята до момента фактической оплаты суммы задолженности в полном объёме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Клиник» (ИНН 1660082643) к ФИО1 (паспорт серии номер изъят номер изъят) о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Клиник» задолженность по договору на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг от дата изъята в размере 284530 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята, с дата изъята по дата изъята в размере 83884 (восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 61 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 284530 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с дата изъята до момента фактической оплаты суммы задолженности в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11710 (одиннадцать тысяч семьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле номер изъят.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное заочное решение составлено дата изъята