Взыскание 412 500 ₽ с водителя за управление автомобилем без допуска по ОСАГО

Копия 16RS0051-01-2024-025915-83

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 февраля 2025 года Дело №2-1685/2025 (2-12806/2024)

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания К.Р. Муллагалиевой,

с участием ответчика А.А. Сорокина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к Сорокину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к Сорокину А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 21.06.2024 Сорокин А.А., управляя автомобилем марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, совершил столкновение с автомобилем марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, под управлением ФИО3, принадлежащего ему же на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновным в ДТП является Сорокин А.А.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом.

Согласно полису Сорокин А.А. не был допущен к управлению автомобилем марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят.

Потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о взыскании страхового возмещения.

АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 400 000 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 12 500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (часть 2).

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 21.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, под управлением Сорокина А.А., принадлежащего ему же на праве собственности, и автомобиля марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, под управлением ФИО3, принадлежащего ему же на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, принадлежащего на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП является ответчик Сорокин А.А.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, по договору обязательного страхования была застрахована истцом.

При этом Сорокин А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят.

Потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о взыскании страхового возмещения.

АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Факт причинения ущерба автомобилю марки «данные изъяты», c государственным регистрационным знаком номер изъят, на указанную сумму подтверждается материалами дела.

Иной оценки ущерба либо доказательств неверного определения стоимости ремонта ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 400 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества "АльфаСтрахование" к Сорокину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Сорокина А.А. (паспорт номер изъят) в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН номер изъят) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 400 000 рублей, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Р. Хакимзянов

Копия верна, мотивированное решение изготовлено 03.03.2025

Судья А.Р. Хакимзянов