Взыскание 5,8 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «НЕКСТ» и поручителю Яковлеву Р.А. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам. Первый кредит на сумму 4,9 млн ₽ был выдан 14.06.2023 под 19,5% годовых, второй - 2 млн ₽ от 26.09.2023 под 20,11% годовых.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов, несмотря на направленные банком письменные требования. На 08.11.2024 общая задолженность составила 5 791 623 ₽ (4 043 470 ₽ по первому договору и 1 748 153 ₽ по второму), включая просроченные основной долг, проценты и неустойку.
Стороны дела
История дела
- 02.12.2024, 13:28
Регистрация иска
-
02.12.2024, 17:27Передача материалов судье
-
09.12.2024, 09:01Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
09.12.2024, 09:01Подготовка к судебному разбирательству
-
09.12.2024, 09:01Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
30.01.2025, 15:10Судебное заседание
Место: 23
Результат: Заседание отложено
Причина: Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров
-
03.03.2025, 16:30Судебное заседание
Место: 23
Результат: Заседание отложено
Причина: Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров
-
11.03.2025, 15:30Судебное заседание
Место: 23
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
25.03.2025, 13:42Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
28.03.2025, 13:42Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Позиция истца
ПАО Сбербанк требовало взыскать солидарно с ООО «НЕКСТ» и поручителя задолженность по обоим кредитам, а также судебные расходы (64 541 ₽ госпошлины). Банк ссылался на условия договоров, подтверждающие солидарную ответственность поручителя, и представил расчет задолженности.
Позиция ответчика
Ответчики в суд не явились, возражений не представили и не оспорили расчет задолженности.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ:
- ст. 309, 310 (надлежащее исполнение обязательств);
- ст. 819, 809, 810 (условия кредитного договора);
- ст. 361, 363 (солидарная ответственность поручителя).
Установлено, что ответчики согласились с условиями договоров, а их подписи подтверждают ознакомление с порядком погашения и санкциями за просрочку.
Решение суда
Взыскать солидарно с ООО «НЕКСТ» и Яковлева Р.А.:
- 4 043 470 ₽ по первому кредиту;
- 1 748 153 ₽ по второму кредиту;
- 64 541 ₽ госпошлины.
Ответчикам разъяснено право на отмену заочного решения в 7-дневный срок.
Оригинальный текст дела
16RS0051-01-2024-026148-63
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
11 марта 2025 года Дело № 2-1981/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ООО "НЕКСТ" о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО "НЕКСТ" о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 14.06.2023 кредитного договора номер изъят выдало ООО "НЕКСТ" кредит в сумме 4 900 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъят от 14.06.2023 с ФИО1.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков составляет 4 043 470 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 3 685 734,33 руб., просроченные проценты - 341 868,41 руб., неустойка - 15 867,73 руб.
ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 26.09.2023 кредитного договора номер изъят выдало ООО "НЕКСТ" кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,11 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъят-ЗП01 от 26.09.2023 с ФИО1.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнены.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков составляет 1 748 152 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 599 999,98 руб., просроченные проценты - 143 258,56 руб., неустойка - 4 894,11 руб.
Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «НЕКСТ» задолженность по кредитному договору номер изъят от 14.06.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 4 043 470 рублей 47 копеек; задолженность по кредитному договору номер изъят от 26.09.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 1 748 152 рублей 65 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 541 рубля 36 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Ответчики ФИО1, ООО «НЕКСТ» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представителя не направили, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 14.06.2023 с ООО «НЕКСТ» кредитного договора номер изъят выдало кредит в сумме 4 900 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъятП01 от 14.06.2023 с ФИО1.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 26.09.2023 с ООО «НЕКСТ» кредитного договора номер изъят выдало кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,11 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъят-ЗП01 от 26.09.2023 с ФИО1.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков по кредитному договору номер изъят составляет 4 043 470 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 3 685 734,33 руб., просроченные проценты - 341 868,41 руб., неустойка - 15 867,73 руб.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков по кредитному договору номер изъят составляет 1 748 152 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 599 999,98 руб., просроченные проценты - 143 258,56 руб., неустойка - 4 894,11 руб.
Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Из материалов дела следует, что ответчики были ознакомлены с условиями кредитных договоров, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается подписями ответчиков.
В силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности и от поручителя.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитам в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему.
Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитным договорам не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 64 541 рубля 36 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт номер изъят), общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ" (ИНН 1660339384) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору номер изъят от 14.06.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 4 043 470 рублей 47 копеек; задолженность по кредитному договору номер изъят от 26.09.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 1 748 152 рублей 65 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 64 541 рубль 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года, судья
Копия верна, судья М.И. Амиров
16RS0051-01-2024-026148-63
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
11 марта 2025 года Дело № 2-1981/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ООО "НЕКСТ" о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО "НЕКСТ" о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 14.06.2023 кредитного договора номер изъят выдало ООО "НЕКСТ" кредит в сумме 4 900 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъят от 14.06.2023 с ФИО1.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков составляет 4 043 470 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 3 685 734,33 руб., просроченные проценты - 341 868,41 руб., неустойка - 15 867,73 руб.
ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 26.09.2023 кредитного договора номер изъят выдало ООО "НЕКСТ" кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,11 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъят-ЗП01 от 26.09.2023 с ФИО1.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнены.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков составляет 1 748 152 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 599 999,98 руб., просроченные проценты - 143 258,56 руб., неустойка - 4 894,11 руб.
Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «НЕКСТ» задолженность по кредитному договору номер изъят от 14.06.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 4 043 470 рублей 47 копеек; задолженность по кредитному договору номер изъят от 26.09.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 1 748 152 рублей 65 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 541 рубля 36 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Ответчики ФИО1, ООО «НЕКСТ» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представителя не направили, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 14.06.2023 с ООО «НЕКСТ» кредитного договора номер изъят выдало кредит в сумме 4 900 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъятП01 от 14.06.2023 с ФИО1.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого 26.09.2023 с ООО «НЕКСТ» кредитного договора номер изъят выдало кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,11 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства номер изъят-ЗП01 от 26.09.2023 с ФИО1.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков по кредитному договору номер изъят составляет 4 043 470 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 3 685 734,33 руб., просроченные проценты - 341 868,41 руб., неустойка - 15 867,73 руб.
По состоянию на 08.11.2024 задолженность ответчиков по кредитному договору номер изъят составляет 1 748 152 рубля 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 599 999,98 руб., просроченные проценты - 143 258,56 руб., неустойка - 4 894,11 руб.
Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Из материалов дела следует, что ответчики были ознакомлены с условиями кредитных договоров, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается подписями ответчиков.
В силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности и от поручителя.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитам в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему.
Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитным договорам не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 64 541 рубля 36 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт номер изъят), общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ" (ИНН 1660339384) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору номер изъят от 14.06.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 4 043 470 рублей 47 копеек; задолженность по кредитному договору номер изъят от 26.09.2023 на дату 08.11.2024 (включительно) в размере 1 748 152 рублей 65 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 64 541 рубль 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года, судья
Копия верна, судья М.И. Амиров
Похожие дела
Взыскание 1,57 млн ₽ с заёмщика и поручителя за просрочку по кредитному договору
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ГК ФИАР» и поручителю Филимоновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составила 1,8 млн ₽ на 36 месяцев под процентную ставку от 17,5% до 19,5% годовых. Заёмщик нарушил...
Взыскание 4,2 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АМ-Групп» и Минбаеву А.Ф. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам. Согласно материалам дела, банк предоставил компании кредиты на общую сумму 7 млн ₽ под 16,84% и 19,5% годовых, обеспеченные...
Взыскание 6,79 млн ₽ с заёмщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт» и поручителю Ермолаевой Д.М. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам. Сумма кредитов составляла по 5 млн ₽ каждый сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. Договоры были...
Взыскание 9,3 млн ₽ с поручителя за просрочку по кредитным договорам
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гимадееву М.В. о взыскании задолженности по шести кредитным договорам, обеспеченным поручительством ответчика. Сумма требований составила 9 292 443,12 руб., включая основной долг, проценты и неустойку. По...