Обращение взыскания на заложенный автомобиль (1,5 млн ₽) из-за неисполнения обязательств наследодателя

Дело № 2-1213/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-001223-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 26 марта 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кредит Европа Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и адрес об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Кредит Европа Банк» и Башлаевым С.Ф. заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Предметом залога по данному кредитному договору является автомобиль NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска. Банку стало известно, что заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту исполнено не было.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, в пользу ПАО «Кредит Европа Банк» в пределах задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000078454 в размере 1 502 809,24 рублей путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Кредит Европа Банк» и Башлаевым С.Ф. заключен кредитный договор № на сумму 1 033 653,85 рублей, под 23,90 % годовых, на приобретение автомобиля.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, у Башланва С.Ф. в силу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ возникли обязательства перед ПАО «Кредит Европа Банк».

ПАО «Кредит Европа Банк» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Башлаев С.Ф. умер.

Задолженность Башланва С.Ф. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 502 809,24 рублей, из которых: основной долг - 1 028 518,18 рублей, проценты по основному долгу - 442 742,1 рублей, проценты по просроченному основному долгу - 31 548,96 рублей.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследственное дело к имуществу Башлаева С.Ф. не заводилось, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Башлаевым С.Ф., является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Предметом залога по кредитному договору является автомобиль NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий кредитного договора исполнение обязательств клиента перед банком обеспечивается залогом транспортного средства.

Согласно сведениям официального сайта ГИБДД МВД России транспортное средство NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, зарегистрировано до настоящего времени за Башлаевым С.Ф.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Стоимость автомобиля NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, согласно договору купли-продажи, составляет 850 000 рублей.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно заключению ПАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, составляет 1 175 000 рублей.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде залогового имущества - автомобиля NISSAN ALMERA, VIN: №, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Башлаева С.Ф., размер задолженности по кредитному договору в размере 1 502 809,24 рублей, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО РОСБАНК с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея путем обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Кредит Европа Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Признать автомобиль NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, выморочным имуществом.

Обязать МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгеи принять имущество - автомобиль NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска.

Обратить взыскание на заложенное имущество - NISSAN ALMERA, VIN: №, 2013 года выпуска, в пользу ПАО «Кредит Европа Банк» в пределах задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 502 809,24 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -