Отказ в приватизации земельного участка из-за сноса самовольной постройки

Балаев С.О. обратился в суд с требованием обязать администрацию Краснодара передать ему в собственность два земельных участка (31 кв. м и 81 кв. м), необходимых для обслуживания принадлежащих ему нежилых помещений. Истец ссылался на право собственности на помещения, приобретенные по договору купли-продажи в 2011 году, и отсутствие законных оснований для отказа в приватизации.

Суд установил, что здание, в котором находились помещения истца, было признано самовольной постройкой и снесено на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 2019 года. Земельные участки, на которых ранее располагалось здание, освобождены от строений.

Стороны дела

Б
Балаев Сиабанд Оруджович Истец
А
Администрация МО г.Краснодар Ответчик

История дела

589 дней
1 год, 7 месяцев, 11 дней
Развернуть
  • 28.08.2023, 16:23

    Иск принят к производству



  • 29.08.2023, 11:53

    Передача материалов судье



  • 01.09.2023, 16:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 25.09.2023, 14:00

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 02.11.2023, 10:00

    Судебное заседание

    Результат: Производство по делу приостановлено

    Причина: Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела



  • 18.01.2024, 10:11

    Производство по делу возобновлено



  • 26.02.2024, 10:30

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 25.03.2024, 12:30

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 14.05.2024, 10:20

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 17.06.2024, 12:30

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)



  • 21.06.2024, 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 18.09.2024, 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 18.09.2024, 15:56

    Дело оформлено



  • 17.02.2025, 11:25

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о вынесении дополнительного решения



  • 17.02.2025, 11:26

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 24.03.2025, 10:40

    Судебное заседание

    Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО



  • 09.04.2025, 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Позиция истца

Балаев С.О. требовал обязать администрацию передать ему земельные участки в собственность, ссылаясь на ст. 36 Земельного кодекса РФ. Он утверждал, что как собственник нежилых помещений имеет исключительное право на выкуп земли под ними.

Позиция ответчика

Администрация Краснодара возражала против удовлетворения иска, указывая на отсутствие у истца прав на землю после сноса здания. Ответчик ссылался на судебные решения, подтверждающие незаконность постройки, и отсутствие оснований для приватизации участков.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 36 ЗК РФ (в редакции на момент обращения) и установил, что право на приобретение земельного участка прекращено в связи с утратой права собственности на здание.

Решение суда

В удовлетворении исковых требований отказано.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-448/2024

УИД 23RS0040-01-2014-005605-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 17 июня 2024 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Довженко А.А.,

при секретаре Еряшевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаева С. О. к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в приватизации земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Балаев С.О. обратился в суд к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в приватизации земельного участка, мотивировав тем, что является собственником нежилых помещений первого этажа N 6-8 здания литер «А», общей площадью 65,3 кв.м и нежилых помещений первого этажа N 9, 10 здания литер «А», общей площадью 23,1 кв.м, расположенных по адресу: г. адрес, на основании договора купли-продажи от 25.11.2011г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.01.2012г. Указанные нежилые помещения входят в состав торгового ряда и находятся на земельных участках с кадастровыми номерами №35, №:43, общей площадью 31 и 81 кв.м соответственно, предоставленном ранее Мэрией города Краснодара ООО «С.К.Б.-плюс» на праве аренды (договор аренды земельного участка N 1505 от 20 сентября 1999 г.). Обратившись в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении земельных участков адресу: г. адрес, в собственность получил отказ. В связи с чем обратился в суд и просит обязать администрацию муниципального образования город Краснодар передать мне в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №35 общей площадью 31 кв.м, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: г. адрес, в целях обслуживания и эксплуатации нежилого помещения и земельный участок с кадастровым номером №:43 общей площадью 81 кв.м, из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: г. адрес, в целях обслуживания и эксплуатации нежилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя администрации муниципального образования город Краснодара, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

На момент обращения в суд за Балаевым С.О. было зарегистрировано право собственности на нежилые помещения первого этажа N 6-8 здания литер «А», общей площадью 65,3 кв.м и нежилых помещений первого этажа N 9, 10 здания литер «А», общей площадью 23,1 кв.м, расположенных по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 25.11.2011г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.01.2012г.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03 декабря 2019 года по делу N А32-53887/2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 ноября 2020 года, удовлетворены требования администрации города Краснодара, в том числе к индивидуальному предпринимателю Балаеву С.О., в результате чего судом постановлено снести здание торгового комплекса литер А площадью 727,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес

Указанным решением суда установлено, что постановлением мэрии города Краснодара от 12.08.99 № 1389 ООО «С.К.Б.-плюс» предоставлены в аренду на пять лет из земель городской застройки земельные участки общей площадью 105,6 кв.м. по ул. Калинина, между улицами Октябрьской и Рашпилевской (район цирка) для эксплуатации магазина. На основании данного постановления между мэрией города Краснодара и ООО «С.К.Б.-плюс» 20.09.99 заключён 12 договор № 1505 (в дальнейшем № 4300005555) аренды вышеуказанного земельного участка.

На основании договора купли-продажи от 15.11.2011, свидетельства о государственной регистрации права от 12.01.2012 серия 23 АК № 414679 новым собственником нежилых помещений является Балаев С.О.

Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар представлена информация письмом от 17.02.2016 № 29/1397, из которой следует, что в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар разрешение на строительство объекта капитального строительства, расположенного по адресу: адрес, не выдавалось.

Таким образом, нежилые помещения, принадлежащие Балаеву С.О. на праве собственности изначально, то есть с момента постройки, являлись самовольной постройкой.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю от 02 июня 2021 года исполнительные производства окончены, в связи с фактическим исполнением.

По результатам проведенного управлением муниципального земельного контроля администрации города Краснодара осмотра территории 23 января 2023 года установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:43, расположенный по адресу: адрес, свободен от зданий и сооружений.

Исключительность права Балаева С.О. на приобретение муниципальных земельных участков в собственность предопределялись необходимостью содержания и эксплуатации принадлежавших ему зданий в границах испрашиваемых земельных участков по основанию статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, признанных в настоящее время незаконной постройкой и фактически снесенных.

В соответствии со статьей 36 ЗК РФ (действующей на момент обращения в суд с иском) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В связи с тем, что право Балаева С.О. на нежилые помещения прекращено, право на приобретение земельного участка в собственность у него также отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Балаева С. О. к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в приватизации земельного участка отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Краснодара.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024 г.

Председательствующий А.А. Довженко

Похожие дела

Признание права отсутствующим и снос самовольной постройки (торговый павильон) на муниципальной земле

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к Афанасьеву О.И. о признании отсутствующим права собственности на торговый павильон с навесом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером...

Отказ в сносе жилых домов из-за отсутствия доказательств самовольного строительства

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к А.Н. Чернявскому, требуя признать незаконными его действия по строительству двух жилых домов, а также снести эти объекты как самовольные постройки. Истец...

Отказ в признании права собственности на самовольную постройку и обязание снести здание на садовом участке

Арутюнян А.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание площадью 407,3 кв. м, возведенное на принадлежащем ей земельном участке с разрешенным...

Снос самовольной постройки на земле ДНТ с взысканием неустойки 20 000 ₽/день

Администрация Краснодара обратилась в суд с требованием о сносе объекта капитального строительства площадью 269,4 кв. м, возведенного ответчиками на земельном участке в дачном некоммерческом товариществе (ДНТ) без разрешительных документов. Объект,...