Взыскание 313 870 ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

к делу № 2-22736/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2016г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Берулько Е.Г.,

при секретаре Бойко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Лукьяненко И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Лукьяненко И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 09.04.2012г. между Лукьяненко И.М. и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, на срок до 09.04.2015г., под 23% годовых. Истец выполнил условия Кредитного договора, предоставил ответчику кредит в общем размере 200 000 рублей, что подтверждается выписками по лицевым счетам, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты. Ответчик в нарушение условий кредитного договора своевременно не осуществлял погашение как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.04.2016г. составляет 1 042 176, 80 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 157 699,55 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 72 855,13 рублей, сумма просроченных процентов - 43 315,41 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 578 348,14 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 189 958,57 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 042 176 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 411 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщал.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.04.2012г. между Лукьяненко И.М. (далее - Заемщик) и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее - Банк) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, на срок до 09.04.2015г.

Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 23% годовых (п. 1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.5.1, п.5.3, п.5.4 Кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются банком ежемесячно со дня, следующего за днем выдачи Кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Истец выполнил условия Кредитного договора, предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Кредитным договором проценты.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора своевременно не осуществлял погашение задолженности, что также подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не было исполнено.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору № от 09.04.2012г. образовалась задолженность ответчика перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО), которая по состоянию на 29.04.2016г. составляет 1 042 176, 80 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 157 699,55 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 72 855,13 рублей, сумма просроченных процентов - 43 315,41 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 578 348,14 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 189 958,57 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер процентов, взыскиваемых в пользу Банка (кредитора) за предоставленную ответчику (заемщику) денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг с 578 348,14 рублей до 20 000 рублей и штрафных санкций на просроченные проценты с 189 958,57 рублей до 20 000 рублей.

С учетом снижения указанных санкций взысканию с ответчика подлежит: сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012г. в размере 313 870,09 рублей.

Решением Арбитражного суда адрес от 04 марта 2014 года по делу № АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» №127- ФЗ от 26.10.2002, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования банка о взыскании суммы уплаченной банком государственной пошлины в размере 13 411 рублей подлежат удовлетворению, так как подтверждены представленными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) - удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьяненко И. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт данные изъяты, зарегистрированной по адресу: адрес) в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (ИНН №) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в качестве задолженности по кредитному договору № от 09.04.2012г. в размере 313 870,09 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 411 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в адресвой суд через Первомайский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья -