Взыскание 328 447 ₽ со страховой компании за просрочку выплаты по ОСАГО

Фатькин Д.В. обратился в суд с требованием к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения после ДТП. Авария произошла 21.09.2022, в результате которой его автомобиль получил повреждения.

Страховая компания произвела частичные выплаты: 293 200 ₽ 13.10.2022, 14 988 ₽ 28.11.2022 (включая возмещение и расходы на экспертизу), а также 71 553 ₽ неустойки в несколько этапов. Однако истец посчитал выплаты недостаточными и обратился в суд за взысканием оставшейся суммы.

Ранее мировой суд частично удовлетворил требования Фатькина Д.В., взыскав 97 500 ₽ страхового возмещения, 40 000 ₽ штрафа и 1 000 ₽ морального вреда. Однако вопрос неустойки за просрочку выплат остался нерешенным.

Стороны дела

Ф
Фатькин Даниил Вячеславович Истец
О
ООО СК Гелиос Ответчик

История дела

384 дня
1 год, 19 дней
Развернуть
  • 19.03.2024, 11:06

    Регистрация иска



  • 19.03.2024, 13:01

    Передача материалов судье



  • 22.03.2024, 17:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 22.03.2024, 17:12

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 22.03.2024, 17:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 23.04.2024, 11:10

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Подготовка мирового соглашения



  • 08.05.2024, 11:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 08.05.2024, 16:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 28.06.2024, 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 28.06.2024, 12:13

    Дело оформлено



  • 05.03.2025, 11:17

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о взыскании судебных расходов



  • 07.03.2025, 11:18

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 08.04.2025, 10:45

    Судебное заседание

Позиция истца

Фатькин Д.В. требовал взыскать с ООО СК «Гелиос» 328 447 ₽ неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Он ссылался на ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ и ст. 330 ГК РФ, указывая, что страховщик допустил просрочку и выплачивал суммы с задержками.

Позиция ответчика

ООО СК «Гелиос» возражало против иска, заявляя, что уже выплатило 71 553 ₽ неустойки. Компания предложила мировое соглашение с выплатой 50 000 ₽ при отказе истца от требований, но он отказался.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 309, 330 ГК РФ, п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ и п. 76 Постановления Пленума ВС РФ № 31. Установлено, что страховщик нарушил сроки выплаты, а неустойка подлежит взысканию с учетом ранее произведенных платежей.

Решение суда

Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу Фатькина Д.В. 328 447 ₽ неустойки и 6 484 ₽ госпошлины.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-3245/2024

23RS0040-01-2024-002103-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г.Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Гурьевой Е.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатькина Д. В. к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фатькин Д.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки в размере 328 477 рублей.

В обоснование иска указывается, что 21.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Ягуар S-Type» государственный регистрационный номер №, принадлежащему Фатькину Д.В. на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО6, управлявший транспортным средством МКС-3501, государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0195482806.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Гелиос» (ХХХ0260741235). На основании чего, Истец обратился в компанию с заявлением о страховом событии.

По результатам рассмотрения заявления, 13.10.2022 истцу было выплачено 293 200 рублей.

Срок на добровольную выплату истек 13.10.2022.

По претензии 28.11.2022 была произведена доплата в размере 14 988 рублей (из которых 9 300 рублей - страховое возмещение, 5 688 рублей - расходы на оплату услуг независимой технической экспертизы) и 4 278 рублей неустойка (с учетом НДФЛ).

05.02.2023 Финансовым Уполномоченным было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

15.05.2023 решением Мирового судьи судебного участка № 30 г. Краснодара требования истца были удовлетворены частично, с ответчика взыскано 97 500 рублей страхового возмещения, 40 000 рублей штрафа, 1000 рублей морального вреда и судебные расходы.

Требования в части взыскания неустойки в рамках рассмотрения дела не заявлялись.

19.12.2023 денежные средства по исполнительному листу были перечислены на расчетный счет. Длительное время страховая компания не исполняла решение суда в добровольном порядке.

16.01.2024 в ООО СК «Гелиос» была отправлена претензия о выплате неустойки за период с 14.10.2022 по 19.12.2023 по которой был дан отказ, а 02.02.2024 произведена выплата в размере 50 000 рублей (включая НДФЛ) и 15.02.2024 в размере 17 275 рублей (включая НДФЛ).

12.02.2024 Фатькин Д.В. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением в отношении ООО СК «Гелиос» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, по результатам рассмотрения которого финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении требований Фатькина Д.В.

Так как страховой компанией истцу не была выплачена сумма неустойки в полном объеме, на основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, ст. 15 ГК РФ он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 328 447 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, заявив о том, что ранее ООО СК «Гелиос» осуществило ответчику выплату неустойки в размере 71 553,00 рублей, на этом основании просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Фатькина Д.В. к ООО СК «Гелиос», либо снизить размер неустойки на усмотрение суда, дополнительно предложив приобщить к материалам дела проект мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить истцу сумму неустойки по рассматриваемому гражданскому делу в размере 50 000,00 рублей в срок до 15.05.2024 при отказе истца от своих исковых требований.

Представитель истца после изучения проекта мирового соглашения по-прежнему настаивал на заявленных исковых требованиях.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Гелиос», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серия ХХХ № 0260741235.

Согласно сведений, представленных истцом ООО СК «Гелиос» осуществляла ему выплаты неустойки частями и с задержками с суммами, не покрывающими просроченные периоды: 28.11.2022 в размере 4 278 рублей, 02.02.2024 в размере 50 000 рублей, 15.02.2024 в размере 17 275 рублей.

Не надлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения послужило поводом для обращения Фатькина Д.В. к финансовому уполномоченному в сфере страхования с заявлением о нарушении прав потребителя.

16.01.2024 в порядке ФЗ № 123 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ФИО7ЧВ. было направлено заявление финансовому уполномоченному в отношении ООО СК «Гелиос» с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 01.03.2024 № У-24-12565/5010-004, в удовлетворении требований Фатькина Д.В. к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей было отказано.

Посчитав решение финансового уполномоченного от 01.03.2024 № У-24-12565/5010-004 необоснованным, истец инициировал рассмотрение спора со страховщиком в рамках судебного разбирательства.

Согласно представленных ответчиком платежных поручений (№№ 394470, 228982, 27822), ООО СК «Гелиос» Фатькину Д.В. была выплачена неустойка: 30.12.2022 в размере 3 722 рублей (без НДС), 02.02.2024 в размере 43 500 рублей (без НДС), 15.02.2024 в размере 15 029 рублей (без НДС).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В установленные законом сроки истец обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением документов, подтверждающих наступление страхового случая. Однако ответчик свои обязательства в установленные законом сроки не выполнил.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченным страховой компанией в добровольном порядке (п. 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 31 от 08.11.2022).

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой, признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному расчету, и с учетом ранее произведенных платежей составил 328 447 рублей.

Согласно пункту «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, а также ранее произведенных ответчиком платежей в виде неустойки в пользу истца, суд считает, что с ООО СК «Гелиос» в пользу истца необходимо взыскать сумму страхового возмещения, уточненную в судебном заседании, в размере 328 447 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фатькина Д. В. к ООО СК «Гелиос», о взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» (ИНН 7705513090 ОГРН 1047705036939) в пользу Фатькина Д. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе 28.07.2016) неустойку (пени) в размере 328 447 рублей.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» государственную пошлину в доход государства в размере 6 484 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.

Председательствующий:

Похожие дела

Взыскание 269 300 ₽ со страховой компании за неполную выплату по ОСАГО после ДТП

Чирва Даниил Владимирович обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения после ДТП. В результате аварии его автомобиль BMW получил механические повреждения, а виновником происшествия был признан...

Взыскание 350 000 ₽ со страховой компании за просрочку выплаты по ОСАГО

Карабицын И.С. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты после ДТП. В результате аварии автомобиль истца получил повреждения, а виновник происшествия был застрахован у ответчика. Страховая...

Взыскание 532 100 ₽ со страховой компании за отказ в выплате по договору ДСАГО после ДТП

Гришин Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Поводом для иска стало ДТП, произошедшее по вине...

Отказ во взыскании убытков с АО "ГСК "Югория" по ОСАГО из-за превышения лимита страховой суммы

Шаяхметов Т.М. обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о возмещении убытков и компенсации морального вреда после ДТП с участием автомобиля Kia Rio под управлением Виноградовой Т.В. В результате аварии автомобиль истца получил механические...