Взыскание аванса и штрафных санкций с субподрядчика за неисполнение обязательств по договору

Дело № 2-7264/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.

секретаря судебного заседания Мушта С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СМП - 17» к Тютюнниковой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМП - 17» обратилось в суд с исковым заявлением к Тютюнниковой Т.В. о взыскании денежных средств по договору субподряда.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «СМП - 17» и ИП Тютюнниковой Т.В. заключен Договор субподряда № от 25.04.2023г., предметом которого является монтаж стального водопровода: горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, пожарный водопровод в соответствии с приложением №.

Согласно п. 5.2. вышеуказанного договора срок выполнения субподрядчиком работ составляет 90 рабочих дней с момента подписания договора.

В соответствии с п.п. 4.2. п. 4 данного договора, подрядчик должен перечислить аванс субподрядчику в размере данные изъяты Аванс был перечислен субподрядчику 28.04.2023г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №14 от 28.04.2023 г.

Однако, несмотря на неоднократные требования подрядчика субподрядчик не приступил к работам должным образом, что влечет за собой увеличение сроков работ, а также становится очевидным, что работы не будут выполнены надлежащим образом. Ввиду чего, 16.10.2023г. в адрес субподрядчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора субподряда с требованием о возврате уплаченного аванса, а также убытков и штрафных санкций, которое оставлено ответчиком без ответа. Таким образом, истец реализовал свое право на односторонний отказ от договора, договор считается расторгнутым с 26.10.2023г.

В соответствии с п. 9.2. в случае задержки окончания сроков выполнения работ, субподрядчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы работ за каждый календарный день задержки. Таким образом размер пени за неисполнение взятых на себя обязательств составляют данные изъяты

Ввиду того, что ответчик уклоняется от возврата истцу вышеуказанной задолженности, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно сведениям из открытых источников ИП Тютюнникова Т.В. прекратила свою деятельность 19.03.2024 г.

Представитель истца ООО «СМП - 17» о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заблаговременно и надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Ответчик Тютюнникова Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ч. 3 ст. 154 ГК РФ предусматривают, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Частью 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Объем и содержание работ, стоимость работ и запчастей, начальные и конечные сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда и без их согласования и установления сторонами заключение такого договора невозможно.

Согласно ч.1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Судом установлено, что ООО «СМП - 17» и ИП Тютюнниковой Т.В. заключен Договор субподряда № от 25.04.2023г., предметом которого является монтаж стального водопровода: горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, пожарный водопровод в соответствии с приложением №.

Согласно п. 5.2. вышеуказанного договора срок выполнения субподрядчиком работ составляет 90 рабочих дней с момента подписания договора.

В соответствии с п.п. 4.2. п. 4 данного договора, подрядчик должен перечислить аванс субподрядчику в размере данные изъяты Аванс был перечислен субподрядчику 28.04.2023г. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на неоднократные требования подрядчика субподрядчик не приступил к работам должным образом, что влечет за собой увеличение сроков работ, а также становится очевидным, что работы не будут выполнены надлежащим образом. Ввиду чего, 16.10.2023г. в адрес субподрядчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора субподряда с требованием о возврате уплаченного аванса, а также убытков и штрафных санкций, которое оставлено ответчиком без ответа. Таким образом, истец реализовал свое право на односторонний отказ от договора, договор считается расторгнутым с 26.10.2023г.

Согласно сведениям из открытых источников ИП Тютюнникова Т.В. прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей имеется запись №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик мотивированного отказа от возврата истцу полученного аванса не предъявил, доказательства того, что ответчик исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору субподряда - материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере данные изъяты

В соответствии с п. 9.2. договора, в случае задержки окончания сроков выполнения работ, субподрядчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы работ за каждый календарный день задержки.

Таким образом размер пени за неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств перед истцом, составляют данные изъяты, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере данные изъяты

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере данные изъяты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СМП - 17» к Тютюнниковой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договору субподряда, удовлетворить.

Взыскать с Тютюнниковой Татьяны Владимировны в пользу ООО «СМП - 17» сумму задолженности по договору субподряда в размере данные изъяты, пени в размере данные изъяты, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты и судебные расходы на оплату гос. пошлины в размере данные изъяты, а всего - данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: