Взыскание стоимости газа с собственника за несанкционированное подключение

К делу № 2-8648/2025

УИД 23RS0041-01-2025-002420-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бурдак Д.В.,

при секретаре Рыбаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Агасян Розе Мовцесовне о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковыми требованиями к Агасян Р.М. о взыскании стоимости газа за несанкционированное подключение.

В обоснование требований указано, что ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению на территории адрес. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки контролером общества обнаружено самовольное подключение к системе газоснабжения, расположенного по адресу: адрес, о чем был составлен акт 1/7 от ДД.ММ.ГГГГ произведена фотофиксация. Согласно техническому акту № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произведено отключение газового оборудования. Согласно сведениям из ЕГРН, собственником данного домовладения является Агасян Р.М. Договор поставки газа ответчик с ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" не заключал. Стоимость отобранного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате стоимости отобранного газа, однако, требования в добровольном порядке исполнены не были. Просит суд взыскать с ответчика стоимость газа за несанкционированный отбор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, расходы по уплате государственной пошлины в размере данные изъяты

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Агасян Р.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, ислледовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению адрес.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней. Поставщиком газа является лицо, имеющее установленную государством розничную цену на реализуемый газ.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению адрес, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации адрес - Региональной энергетической комиссией - Департаментом цен и тарифов адрес.

Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов адрес, для ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» установлена цена на газ, реализуемый на территории адрес.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - «Правила поставки газа»), абонент (потребитель газа) обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования домовладения, расположенного по адресу: адрес, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обнаружено несанкционированное подключение к газовым сетям, а именно: снятие НБК с крана перед котлом и подключение его шлангом к газовым сетям. Велось газопотребление. По данному факту был составлен акт обследования (проверки) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № по адресу: адрес, по лицевому счету №, открытого на имя Агасян Р.М., приостановлена подача газа.

Согласно сведениям из ЕГРН, собственником данного домовладения является ответчик Агасян Р.М.

Договор поставки газа ответчик с обществом не заключал.

Согласно п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 1062 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 Приказа № 1227 от 30.12.2020г. «Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода» (зарег. в Минюсте 02.02.2021г. № 62343), расчет объема похищенного газа осуществляется, в случае невозможности определения расхода газа, соответствующего максимальной мощности газоиспользующего оборудования, по эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование.

Истец произвел расчет несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость отобранного газа составила данные изъяты

Данный расчет суд признает обоснованным, поскольку доказательств заключения с истцом договора поставки газа, а также установки прибора учета потребляемого газа суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Агасян Р.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежит взысканию стоимость газа за несанкционированное подключение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере данные изъяты, являются обоснованными, в связи с чем уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Агасян Розе Мовцесовне о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор - удовлетворить.

Взыскать с Агасян Розы Мовцесовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» стоимость газа за несанкционированный отбор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, расходы по уплате госпошлины в размере данные изъяты

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: