Выселение нанимателя из муниципального жилья после увольнения и истечения срока договора найма
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Манаенкову А.М. об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении. Жилье площадью 28,9 кв. м было предоставлено ответчику по договору коммерческого найма сроком на 11 месяцев в связи с его работой в департаменте городского хозяйства.
После увольнения Манаенкова А.М. 22.12.2023 и истечения срока договора 13.01.2024 оснований для продления найма не осталось. В соответствии с местным Порядком предоставления жилья, наниматель обязан освободить помещение при прекращении трудовых отношений. Администрация направила ответчику уведомление, однако он не освободил жилье добровольно.
Стороны дела
История дела
- 03.05.2024, 09:06
Регистрация иска
-
03.05.2024, 16:34Передача материалов судье
-
03.05.2024, 16:50Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
03.05.2024, 17:00Подготовка к судебному разбирательству
-
03.05.2024, 18:00Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
18.06.2024, 14:10Предварительное судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Болезнь судьи
-
18.06.2024, 14:50Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
06.08.2024, 14:10Предварительное судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
06.08.2024, 17:14Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
22.10.2024, 14:20Предварительное судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
22.10.2024, 17:14Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
12.12.2024, 12:45Судебное заседание
Результат: Объявлен перерыв
-
19.12.2024, 12:10Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
28.12.2024, 16:57Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
27.01.2025, 16:57Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
27.01.2025, 17:00Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: о восстановлении процессуальных сроков
-
27.01.2025, 18:00Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
-
26.03.2025, 14:10Судебное заседание
Результат: Отложено
Причина: Болезнь судьи
-
03.06.2025, 14:10Судебное заседание
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
Позиция истца
Истец требовал истребовать жилое помещение из незаконного владения и выселить ответчика, ссылаясь на истечение срока договора, увольнение Манаенкова А.М. и отсутствие оснований для продления найма. В судебном заседании представитель администрации поддержал исковые требования.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Суд установил, что он был надлежащим образом извещен о заседании.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 35 Конституции РФ, ст. 288, 301, 302 ГК РФ, а также местные нормативные акты, регулирующие порядок пользования муниципальным жильем. Установлено, что ответчик утратил право на проживание в спорном помещении в связи с прекращением трудовых отношений и истечением срока договора.
Решение суда
Иск удовлетворен. Суд постановил истребовать жилое помещение у Манаенкова А.М. и выселить его без предоставления альтернативного жилья.
Оригинальный текст дела
К делу № 2-6581/24
23RS0047-01-2024-005128-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2024 года Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар к Манаенкову А. М. об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из жилого помещения муниципального жилого фонда,
УСТАНОВИЛ:
АМО г.Краснодара обратилась в суд с исковыми требованиями к Манаенкову А.М. и просит истребовать у Манаенкова А. М., данные изъяты в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара из незаконного владения. Выселить Манаенкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - адрес общей площадью 28,9 кв.м. по адрес внутригородском округе г.Краснодара.
В исковом заявлении указано, что жилое помещение - адрес общей площадью 28,9 кв.м по адрес внутригородском округе города Краснодара является собственностью муниципального образования город Краснодар, что подтверждается сведениями, содержащимися в Реестре муниципального имущества муниципального образования город Краснодар. Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.02.2023 № 622 «О предоставлении однокомнатной адрес, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, адрес, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору найма жилого помещения коммерческого использования» Манаенкову А.М. указанное жилое помещение предоставлено для временного проживания по договору найма жилого помещения коммерческого использования сроком на одиннадцать месяцев, как лицу, состоящему в трудовых отношениях с органом местного самоуправления (департаментом городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар). Между администрацией муниципального образования город Краснодар и Манаенковым А.М. заключен договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К сроком действия до 13.01.2024. Пунктом 15 Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 23.06.2011 № 14 п. 5 (далее - Порядок), установлено, что по истечении срока договора найма жилого помещения коммерческого использования наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения коммерческого использования на новый срок при подтверждении сохранения обстоятельств, послуживших основанием для предоставления жилого помещения коммерческого использования. Согласно пункту 17 Порядка в случаях расторжения или прекращения договора найма жилого помещения коммерческого использования лица должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других помещений. Согласно информации, содержащейся в письме департамента городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар от 11.01.2024 № 184/25, Манаенков А.М. освобожден от замещаемой должности 22.12.2023 согласно приказу от 22.12.2023 № 182-лс «Об увольнении А.М.Манаенкова». Договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К истек, на новый срок договор найма жилого помещения коммерческого использования с Манаенковым А.М. не заключался и основания для его заключения отсутствуют. По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.03.2024 Манаенков А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. В связи с отсутствием оснований для проживания в жилом помещении муниципального жилищного фонда в адрес Манаенкова А.М. направлены письма от 12.01.2024 № заказными почтовыми отправлениями с предупреждением о необходимости освободить адрес внутригородском округе города Краснодара.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно телефонограмме, извещен 12.12.2024г.
Помощник прокурора КВО г.Краснодара Дулова К.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Установлено, что жилое помещение - адрес общей площадью 28,9 кв.м по адрес внутригородском округе города Краснодара является собственностью муниципального образования город Краснодар, что подтверждается сведениями, содержащимися в Реестре муниципального имущества муниципального образования город Краснодар.
Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.02.2023 № 622 «О предоставлении однокомнатной адрес, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, адрес, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору найма жилого помещения коммерческого использования» Манаенкову А.М. указанное жилое помещение предоставлено для временного проживания по договору найма жилого помещения коммерческого использования сроком на одиннадцать месяцев, как лицу, состоящему в трудовых отношениях с органом местного самоуправления (департаментом городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар).
Между администрацией муниципального образования город Краснодар и Манаенковым А.М. заключен договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К сроком действия до 13.01.2024.
Пунктом 15 Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 23.06.2011 № 14 п. 5 (далее - Порядок), установлено, что по истечении срока договора найма жилого помещения коммерческого использования наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения коммерческого использования на новый срок при подтверждении сохранения обстоятельств, послуживших основанием для предоставления жилого помещения коммерческого использования.
Согласно пункту 17 Порядка в случаях расторжения или прекращения договора найма жилого помещения коммерческого использования лица должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других помещений.
Согласно информации, содержащейся в письме департамента городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар от 11.01.2024 №, Манаенков А.М. освобожден от замещаемой должности 22.12.2023 согласно приказу от 22.12.2023 № 182-лс «Об увольнении А.М.Манаенкова».
Договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К истек, на новый срок договор найма жилого помещения коммерческого использования с Манаенковым А.М. не заключался и основания для его заключения отсутствуют.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.03.2024 Манаенков А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
В связи с отсутствием оснований для проживания в жилом помещении муниципального жилищного фонда в адрес Манаенкова А.М. направлены письма от 12.01.2024 № 199/22 заказными почтовыми отправлениями с предупреждением о необходимости освободить адрес внутригородском округе города Краснодара.
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что доказательств невозможности проживания ответчика по месту регистрации не представлено.
В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Пунктом 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которого незаконно им завладело, такое исковое рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1.4 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 24.02.2005 № 63 п. 8, интересы, полномочия, функции собственника муниципального имущества муниципального образования город Краснодар осуществляет администрация муниципального образования город Краснодар.
На основании пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение и пользование ответчиком спорным объектом недвижимого имущества препятствует администрации муниципального образования город Краснодар реализовать права собственника данного объекта недвижимого имущества, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к Манаенкову А. М. об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из жилого помещения муниципального жилого фонда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Истребовать у Манаенкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 03 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по адрес в адрес, жилое помещение - адрес общей площадью 28,9 кв.м. по адрес внутригородском округе г.Краснодара из незаконного владения.
Выселить Манаенкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - адрес общей площадью 28,9 кв.м. по адрес внутригородском округе адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024г.
Председательствующий:
К делу № 2-6581/24
23RS0047-01-2024-005128-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2024 года Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар к Манаенкову А. М. об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из жилого помещения муниципального жилого фонда,
УСТАНОВИЛ:
АМО г.Краснодара обратилась в суд с исковыми требованиями к Манаенкову А.М. и просит истребовать у Манаенкова А. М., данные изъяты в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара из незаконного владения. Выселить Манаенкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - адрес общей площадью 28,9 кв.м. по адрес внутригородском округе г.Краснодара.
В исковом заявлении указано, что жилое помещение - адрес общей площадью 28,9 кв.м по адрес внутригородском округе города Краснодара является собственностью муниципального образования город Краснодар, что подтверждается сведениями, содержащимися в Реестре муниципального имущества муниципального образования город Краснодар. Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.02.2023 № 622 «О предоставлении однокомнатной адрес, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, адрес, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору найма жилого помещения коммерческого использования» Манаенкову А.М. указанное жилое помещение предоставлено для временного проживания по договору найма жилого помещения коммерческого использования сроком на одиннадцать месяцев, как лицу, состоящему в трудовых отношениях с органом местного самоуправления (департаментом городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар). Между администрацией муниципального образования город Краснодар и Манаенковым А.М. заключен договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К сроком действия до 13.01.2024. Пунктом 15 Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 23.06.2011 № 14 п. 5 (далее - Порядок), установлено, что по истечении срока договора найма жилого помещения коммерческого использования наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения коммерческого использования на новый срок при подтверждении сохранения обстоятельств, послуживших основанием для предоставления жилого помещения коммерческого использования. Согласно пункту 17 Порядка в случаях расторжения или прекращения договора найма жилого помещения коммерческого использования лица должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других помещений. Согласно информации, содержащейся в письме департамента городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар от 11.01.2024 № 184/25, Манаенков А.М. освобожден от замещаемой должности 22.12.2023 согласно приказу от 22.12.2023 № 182-лс «Об увольнении А.М.Манаенкова». Договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К истек, на новый срок договор найма жилого помещения коммерческого использования с Манаенковым А.М. не заключался и основания для его заключения отсутствуют. По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.03.2024 Манаенков А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. В связи с отсутствием оснований для проживания в жилом помещении муниципального жилищного фонда в адрес Манаенкова А.М. направлены письма от 12.01.2024 № заказными почтовыми отправлениями с предупреждением о необходимости освободить адрес внутригородском округе города Краснодара.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно телефонограмме, извещен 12.12.2024г.
Помощник прокурора КВО г.Краснодара Дулова К.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Установлено, что жилое помещение - адрес общей площадью 28,9 кв.м по адрес внутригородском округе города Краснодара является собственностью муниципального образования город Краснодар, что подтверждается сведениями, содержащимися в Реестре муниципального имущества муниципального образования город Краснодар.
Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 14.02.2023 № 622 «О предоставлении однокомнатной адрес, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, адрес, находящийся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору найма жилого помещения коммерческого использования» Манаенкову А.М. указанное жилое помещение предоставлено для временного проживания по договору найма жилого помещения коммерческого использования сроком на одиннадцать месяцев, как лицу, состоящему в трудовых отношениях с органом местного самоуправления (департаментом городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар).
Между администрацией муниципального образования город Краснодар и Манаенковым А.М. заключен договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К сроком действия до 13.01.2024.
Пунктом 15 Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования на территории муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 23.06.2011 № 14 п. 5 (далее - Порядок), установлено, что по истечении срока договора найма жилого помещения коммерческого использования наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения коммерческого использования на новый срок при подтверждении сохранения обстоятельств, послуживших основанием для предоставления жилого помещения коммерческого использования.
Согласно пункту 17 Порядка в случаях расторжения или прекращения договора найма жилого помещения коммерческого использования лица должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других помещений.
Согласно информации, содержащейся в письме департамента городского хозяйства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар от 11.01.2024 №, Манаенков А.М. освобожден от замещаемой должности 22.12.2023 согласно приказу от 22.12.2023 № 182-лс «Об увольнении А.М.Манаенкова».
Договор найма жилого помещения коммерческого использования от 14.02.2023 № 2-К истек, на новый срок договор найма жилого помещения коммерческого использования с Манаенковым А.М. не заключался и основания для его заключения отсутствуют.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.03.2024 Манаенков А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
В связи с отсутствием оснований для проживания в жилом помещении муниципального жилищного фонда в адрес Манаенкова А.М. направлены письма от 12.01.2024 № 199/22 заказными почтовыми отправлениями с предупреждением о необходимости освободить адрес внутригородском округе города Краснодара.
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что доказательств невозможности проживания ответчика по месту регистрации не представлено.
В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Пунктом 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которого незаконно им завладело, такое исковое рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1.4 Положения о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 24.02.2005 № 63 п. 8, интересы, полномочия, функции собственника муниципального имущества муниципального образования город Краснодар осуществляет администрация муниципального образования город Краснодар.
На основании пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение и пользование ответчиком спорным объектом недвижимого имущества препятствует администрации муниципального образования город Краснодар реализовать права собственника данного объекта недвижимого имущества, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Администрации муниципального образования г. Краснодар к Манаенкову А. М. об истребовании имущества из незаконного владения и выселении из жилого помещения муниципального жилого фонда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Истребовать у Манаенкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 03 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по адрес в адрес, жилое помещение - адрес общей площадью 28,9 кв.м. по адрес внутригородском округе г.Краснодара из незаконного владения.
Выселить Манаенкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - адрес общей площадью 28,9 кв.м. по адрес внутригородском округе адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024г.
Председательствующий:
Похожие дела
Выселение семьи бывшего сотрудника МВД из служебного жилья без предоставления иного помещения
ГУ МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с требованием о признании Горяева Н.А. и членов его семьи утратившими право пользования служебной квартирой и их выселении. Основанием иска стало увольнение Горяева Н.А. из органов внутренних дел, в...
Выселение семьи бывшего сотрудника МВД из служебного жилья после получения выплаты 20,9 млн ₽
ГУ МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с иском о выселении Тотьмянина В.А. и членов его семьи из служебного жилого помещения. Основанием для требования послужило увольнение Тотьмянина В.А. из органов внутренних дел по выслуге лет, а также...
Выселение бывших сотрудников МЧС из служебных жилых помещений после прекращения трудовых отношений
ФГКУ «СЗРПСО МЧС России» обратилось в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования служебными жилыми помещениями и их выселении. Жилые помещения были предоставлены ответчикам на период службы в МЧС, однако после увольнения они...
Признание права пользования жилым помещением после длительного проживания без договора социального найма
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и их выселении. Истец указал, что жилье входит в муниципальный фонд, ответчики не...