Обращение взыскания на земельный участок за долги по налогам
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с требованием обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Лихтиной Е.И., в счет погашения задолженности по налогам, пеням и штрафам на сумму 115 510,18 ₽. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа, выданного по заявлению ИФНС №5 по г. Краснодару.
В ходе проверки имущественного положения должницы установлено, что у нее отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга. Единственным выявленным имуществом оказался земельный участок площадью 807 кв. м, предназначенный для садоводства.
Позиция истца
Судебный пристав-исполнитель требовал обращения взыскания на земельный участок через публичные торги. В обоснование иска указал, что иного имущества, подлежащего аресту, у должницы не имеется.
Позиция ответчика
Лихтина Е.И. в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Извещение о рассмотрении дела направлено по месту регистрации, но не вручено из-за отсутствия адресата.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 278 ГК РФ, разрешающие обращение взыскания на земельный участок при отсутствии у должника денежных средств. Также учтены разъяснения ВС РФ о допустимости рассмотрения дела в отсутствие ответчика, если извещение направлено по официальному адресу.
Решение суда
Иск удовлетворен. Взыскание обращено на земельный участок с проведением торгов. Начальная цена определена в размере рыночной стоимости на момент оценки.
Стороны дела
История дела
- 22.08.2024, 15:44
Регистрация иска
-
22.08.2024, 19:46Передача материалов судье
-
23.08.2024, 12:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
23.08.2024, 12:10Подготовка к судебному разбирательству
-
07.11.2024, 10:00Подготовка дела (собеседование)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)
-
07.11.2024, 17:28Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
15.01.2025, 11:15Предварительное судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
15.01.2025, 17:14Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
15.01.2025, 17:14Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
12.03.2025, 14:40Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Болезнь судьи
-
15.05.2025, 11:00Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
Оригинальный текст дела
К делу №2-1559/25
23RS0047-01-2024-010028-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по КВО г.Краснодару Исакова М.А. к Лихтиной Е. И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель ОСП по КВО г.Краснодару Исаков М.А. обратился в суд с иском к Лихтиной Е.И. и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес, принадлежащий на праве собственности Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
В исковом заявлении указано, что в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по адрес на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 03.09.2021 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-1021/2021, выданный органом: Судебный участок № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 115510.18 руб., в отношении должника: Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 350075, адрес в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару. В рамках указанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок назначение объекта: Для садоводства площадь объекта: 807.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес. Вид права, доля в праве: собственность. В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету от отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение не вручено.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания извещено, о причинах неявки суду не сообщило.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Сообщение считается доставленным, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.67,68).
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Установлено, в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 03.09.2021 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-1021/2021, выданный органом: Судебный участок № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 115510.18 руб., в отношении должника: Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 350075, адрес в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару.
В рамках указанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.
Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок назначение объекта: Для садоводства площадь объекта: 807.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес. Вид права, доля в праве: собственность.
В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», так согласно п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ «Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда».
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 от 17.11.2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава - исполнителя ОСП по КВО г.Краснодару Исакова М.А. к Лихтиной Е. И. об обращении взыскания на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес, принадлежащий на праве собственности Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025г.
Председательствующий:
К делу №2-1559/25
23RS0047-01-2024-010028-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по КВО г.Краснодару Исакова М.А. к Лихтиной Е. И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель ОСП по КВО г.Краснодару Исаков М.А. обратился в суд с иском к Лихтиной Е.И. и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес, принадлежащий на праве собственности Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
В исковом заявлении указано, что в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по адрес на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 03.09.2021 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-1021/2021, выданный органом: Судебный участок № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 115510.18 руб., в отношении должника: Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 350075, адрес в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару. В рамках указанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок назначение объекта: Для садоводства площадь объекта: 807.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес. Вид права, доля в праве: собственность. В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету от отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение не вручено.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания извещено, о причинах неявки суду не сообщило.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Сообщение считается доставленным, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.67,68).
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Установлено, в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 03.09.2021 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-1021/2021, выданный органом: Судебный участок № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 115510.18 руб., в отношении должника: Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 350075, адрес в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару.
В рамках указанного исполнительного производства было проверено имущественное положение должника, сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы.
Согласно полученного ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок назначение объекта: Для садоводства площадь объекта: 807.00 кв. м. адрес (местоположение) объекта местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес. Вид права, доля в праве: собственность.
В рамках исполнительного производства установлено, что иного имущества подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», так согласно п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ «Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда».
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 от 17.11.2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ), после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава - исполнителя ОСП по КВО г.Краснодару Исакова М.А. к Лихтиной Е. И. об обращении взыскания на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Краснодар, НСТ "Надежда", адрес, принадлежащий на праве собственности Лихтиной Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025г.
Председательствующий:
Похожие дела
Обращение взыскания на квартиру за долги по налогам (745 913 ₽)
Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области обратилась в суд с требованием обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Устинову С.Е., в связи с неуплатой налоговых обязательств. Налоговый орган установил задолженность в размере 745 913,96 ₽,...
Обращение взыскания на квартиру за долги по НДФЛ (478,7 тыс. ₽)
Межрайонная инспекция ФНС №30 по Челябинской области обратилась в суд с требованием обратить взыскание на квартиру Меньшикова С.В., находящуюся в залоге у налогового органа. Основанием послужила неуплата ответчиком НДФЛ за 2020 год, доначисленного...
Отказ во взыскании убытков с ФССП из-за неуплаты алиментов (1,4 млн ₽)
Романова Р.А. обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по РТ и судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г. Казани, требуя возмещения убытков и компенсации морального вреда. Основанием послужило бездействие пристава, выразившееся в...
Обращение взыскания на долю в жилом помещении за долги по налогам и исполнительным производствам (8,2 млн ₽)
Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов обратился в суд с требованием обратить взыскание на 1/2 долю жилого помещения, принадлежащую Шарафиевой Д.Р., в связи с наличием у нее задолженности по шести исполнительным производствам. Общая...