Взыскание 2,6 млн ₽ с предпринимателя за просрочку по кредитным договорам

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с требованием взыскать с индивидуального предпринимателя Саакова С. В. (впоследствии сменившего ФИО на Сафаряна Ф. А.) задолженность по двум кредитным договорам. Первый договор от 09.08.2023 предусматривал лимит кредитной линии в размере 3 млн ₽ с ежемесячной процентной ставкой 2,45% и неустойкой за просрочку платежей. Второй договор от 15.11.2022 касался кредитной бизнес-карты с лимитом 100 000 ₽ и годовой процентной ставкой 25,2%.

На момент обращения в суд задолженность по первому договору составила 2 543 184,45 ₽, включая просроченные проценты, ссудную задолженность и неустойку. По второму договору сумма долга достигла 111 882,96 ₽, включая проценты и штрафные санкции. Ответчик прекратил предпринимательскую деятельность 15.05.2024 и в судебное заседание не явился.

Стороны дела

П
ПАО Сбербанк Истец
С
Сааков Сергей Владимирович (Сафарян Франц Андраникович) Ответчик

История дела

188 дней
6 месяцев, 7 дней
Развернуть
  • 22.11.2024, 09:06

    Регистрация иска



  • 22.11.2024, 17:40

    Передача материалов судье



  • 25.11.2024, 14:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 25.11.2024, 14:48

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 16.01.2025, 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 16.01.2025, 17:49

    Назначено судебное заседание



  • 18.02.2025, 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 20.03.2025, 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 20.03.2025, 10:30

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 20.03.2025, 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 17.04.2025, 15:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 21.04.2025, 15:17

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена



  • 29.05.2025, 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

ПАО «Сбербанк» требовал взыскать с ответчика основную задолженность, проценты и неустойку по обоим кредитным договорам, а также возмещение судебных расходов. Истец ссылался на надлежащее оформление договоров в электронной форме с использованием простой электронной подписи, что соответствует требованиям законодательства.

Позиция ответчика

Сааков С. В. (Сафарян Ф. А.) в процессе участия не принимал, возражений не заявлял. Доказательств погашения задолженности или оспаривания расчетов представлено не было.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения ГК РФ о кредитных договорах (ст. 819, 820), электронной подписи (ФЗ № 63-ФЗ) и последствиях просрочки (ст. 811, 395). Установлено, что договоры заключены в письменной форме (электронный документ с ЭП), обязательства ответчика подтверждены, а задолженность рассчитана верно.

Решение суда

Иск удовлетворен полностью. Взыскано 2 543 184,45 ₽ и 111 882,96 ₽ по кредитным договорам, а также 41 550,67 ₽ судебных расходов. Ответчик вправе обжаловать решение в установленный срок.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-3141/2025

23RS0047-01-2024-013512-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 марта 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Саакову С. В. (Сафаряну Ф. А.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать Сааков С. В. (Сафарян Ф. А.) в свою пользу задолженность по кредитным договорам № от 09.08.2023 в размере 2 543 184,45 руб., а также от 15.11.2022 № № в размере 111 882,96 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 41550,67 руб.

В обоснование требований указано, что 09.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Сааковым С. В. заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее Заявление. Договор), которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между сторонами сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра ПАО «Сбербанк» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно кредитному договору № от 09.08.2023, открывается лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб., дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора, срок окончания действия договора до 09.08.2024.

Кроме того, вышеуказанным кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом (выданными траншами) в размере 2,45 % в месяц, которые начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно условиям кредитования, также пунктом 8 вышеуказанным кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, которые составляют 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Документ подписан простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейс СБОЛЛ.

По состоянию на 03.09.2024 у индивидуального предпринимателя Саакова С. В. перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 09.08.2023 образовалась задолженность в сумме 2 543 184,45 руб., из них: 205 459,07 просроченная задолженность по процентам, 2 197 357,60 руб. просроченная ссудная задолженность, 17 619, 59 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 122 748,19 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

15.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Сааковым С. В. заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединения к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Согласно кредитному договору от 15.11.2022 № размер лимита кредитования в валюте Российской Федерации (в рублях) со сроком действия (дата закрытия) лимита кредитования 36 месяцев, процентная станка 25, 2 % годовых. Кроме того, кредитным договором от 15.11.2022 № предусмотрен, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности в каждый день просрочки платежа, также вышеуказанным кредитным договором предусмотрен расчетный период погашения выбранного лимита кредитования ежемесячно и установлен срок погашения обязательного платежа (платежный период) в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

По состоянию на 03.09.2024 у индивидуального предпринимателя Саакова С. В. перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 15.11.2022 № образовалась задолженность в сумме 111 882,96 руб., из них: 1562,52 руб. задолженность по неустойке в том числе на просроченные проценты 594,26 руб. и просроченную ссудную задолженность 968,26 руб., проценты за кредит 10320,44 руб., 100 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сааков С. В. изменил фамилию, имя и отчество на Сафаряна Ф. А..

Судом также установлено, что Сафарян Ф. А. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратил свою деятельность 15.05.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Сааковым С. В. заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее Заявление. Договор), которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между сторонами сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра ПАО «Сбербанк» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно кредитному договору от 09.08.2023 №, открывается лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб., дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора, срок окончания действия договора до 09.08.2024.

Кроме того, вышеуказанным кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом (выданными траншами) в размере 2,45 % в месяц, которые начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно условиям кредитования, также пунктом 8 вышеуказанным кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, которые составляют 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Документ подписан простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейс СБОЛЛ.

15.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Сааковым С. В. заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединения к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Согласно кредитному договору от 15.11.2022 № размер лимита кредитования в валюте Российской Федерации (в рублях) со сроком действия (дата закрытия) лимита кредитования 36 месяцев, процентная станка 25, 2 % годовых.

Кроме того, кредитным договором от 15.11.2022 № № предусмотрен, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности в каждый день просрочки платежа, также вышеуказанным кредитным договором предусмотрен расчетный период погашения выбранного лимита кредитования ежемесячно и установлен срок погашения обязательного платежа (платежный период) в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Подписание сторонами кредитного договора осуществлено дистанционным способом посредством подписания простой электронной подписью, т.е. аналогом собственноручной подписи.

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителя подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия кредитного договора и стоит простая электронная подпись клиента.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Договор считается подписанным, если использован любой способ, позволяющий определить выразившее волю лицо (например, отправка СМС-сообщения или заполнение электронной формы на сайте).

Специальный способ определения такого лица может быть предусмотрен законом (иными правовыми актами) и соглашением сторон (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 03.09.2024 у Саакова С. В. (Сафаряна Ф. А.) перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 09.08.2023 образовалась задолженность в сумме 2 543 184,45 руб., из них: 205 459,07 просроченная задолженность по процентам, 2 197 357,60 руб. просроченная ссудная задолженность, 17 619, 59 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 122 748,19 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Кроме того, по состоянию на 03.09.2024 у Саакова С. В. (Сафаряна Ф. А.) перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 15.11.2022 № образовалась задолженность в сумме 111 882,96 руб., из них: 1562,52 руб. задолженность по неустойке в том числе на просроченные проценты 594,26 руб. и просроченную ссудную задолженность 968,26 руб., проценты за кредит 10320,44 руб., 100 000 руб.

Контрасчет не представлен. Доказательства, опровергающие задолженность, как и сумму задолженности, не представлены, расчет признается обоснованным, верным, исковое заявление -подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов подтверждено наличием платежных поручений в размере 41550,67 руб., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Саакову С. В. (Сафаряна Ф. А.) - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Саакова С. В. (Сафаряна Ф. А.) задолженности по кредитным договорам № от 09.08.2023 в размере 2 543 184,45 руб., а также от 15.11.2022 № в размере 111 882,96 руб.

Взыскать с Саакова С. В. (Сафаряна Ф. А.) в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 41550,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев

Похожие дела

Взыскание 21,3 млн ₽ с заемщика и поручителей за просрочку по кредитной линии с обращением взыскания на заложенное имущество

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «ФинАгро Трейд» и связанных с ним лиц. Кредитная линия была открыта на 90 млн ₽ сроком на 36 месяцев под 14,9% годовых. В обеспечение обязательств...

Взыскание 1,06 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитной карте

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Губаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии через кредитную карту. Ответчику был открыт счет для операций по...

Взыскание 1,14 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитной карте

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованием взыскать с Кисельмана В.И. задолженность по кредитному договору. Согласно условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1 348 000 ₽ под 18,99% годовых. Ответчик допустил...

Взыскание 1,02 млн ₽ с бывшего ИП по кредитному договору с овердрафтом

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованием к бывшему индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по кредитному договору с овердрафтной картой. Сумма долга на момент обращения в суд составила 1 022 074,85 руб., включая основной...