Признание утраты права пользования жильем и снятие с регистрации бывшей супруги и ее дочери
Кульбак И.В. обратился в суд с иском к Кульбак Н.А. (бывшей супруге) и Собиной В.Д. (ее дочери) о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец является собственником квартиры, в которой ответчики были зарегистрированы как члены его семьи.
После расторжения брака в 2024 году ответчики добровольно выехали из квартиры, перестали участвовать в содержании жилья и не исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг. Несмотря на неоднократные просьбы истца, они отказались сняться с регистрации, что создавало препятствия для распоряжения имуществом.
Стороны дела
История дела
- 10.01.2025, 14:34
Регистрация иска
-
10.01.2025, 19:58Передача материалов судье
-
13.01.2025, 14:47Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
13.01.2025, 14:52Подготовка к судебному разбирательству
-
20.02.2025, 10:25Подготовка дела (собеседование)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
20.02.2025, 11:00Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
20.02.2025, 11:10Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
24.02.2025, 10:00Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Истец требовал признать ответчиков утратившими право пользования жильем и снять их с регистрационного учета, ссылаясь на прекращение семейных отношений и отсутствие соглашения о дальнейшем проживании. Он подтвердил, что ответчики не проживают в квартире с декабря 2023 года и не участвуют в ее содержании.
Позиция ответчика
Ответчики в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены. Возражений против иска не представили.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 304 ГК РФ (защита прав собственника), ст. 17 и 31 ЖК РФ (целевое назначение жилья и прекращение права пользования при расторжении семейных отношений), а также Правила регистрационного учета. Установил, что ответчики добровольно покинули жилье, не ведут совместное хозяйство с истцом и не имеют соглашения о безвозмездном пользовании.
Решение суда
Иск удовлетворен. Кульбак Н.А. и Собина В.Д. признаны утратившими право пользования квартирой и подлежат снятию с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-4222/2025
УИД 23RS0047-01-2025-000158-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Зуева М.А.
при секретаре Антоновой А.А.,
с участием: помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Дуловой К.В., служебное удостоверение ТО № 377045 от 26.07.2024
истца Кульбак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульбак И. В. к Кульбак Н. А., Собиной В. Д. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кульбак И.В. обратился в суд с иском к Кульбак Н.А., Собиной В.Д. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кульбак И.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Кульбак Н.А., зарегистрированном отделом ЗАГС города Краснодара Дворец Бракосочетания «Екатерининский Зал» управления ЗАГС Краснодарского края (запись акта о заключении брака №).
Собина В.Д. является дочерью Кульбак Н.А., совместно проживали в квартире, принадлежащей Кульбак И.В. по праву собственности. В мае 2018 года ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес качестве членов семьи Кульбак И.В.
В декабре 2023 г. отношения между Кульбак И.В. и Кульбак Н.А. прекратились. Ответчики добровольно перестали проживать по месту регистрации, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в указанном выше помещении не проживают. Обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют. В содержании жилья не участвуют. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчики не имели. ДД.ММ.ГГГГ брак между Кульбак И.В. и Кульбак Н.А., расторгнут (Свидетельство о расторжении брака серии IV-АГ №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Карасунского внутригородского округа города Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 29.05.2024 г., выданное на основании Решения Мирового судьи от 09.04.2024 г., судебный участок № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара).
С момента добровольного выезда из указанного жилого помещения, ответчики перестали быть членами семьи истца, совместное хозяйство с истцом не ведут, не достигли соглашения о безвозмездном пользовании жилым помещением.
На неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, копр. 4, адрес добровольно-необходимых действий ответчики не произвели.
Наличие регистрации создает истцу препятствия при распоряжении квартирой.
Истец просил суд признать Кульбак Н.А, Собину В.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снять их с регистрационного учета.
Истец Кульбак И.В. в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил суд удовлетворить их.
Помощник прокурора КАО г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчики в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, не явились.
Суд, с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с нарушением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст. ст. 30, 31 ч. 1 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Кульбак И. В. к Кульбак Н. А., Собиной В. Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кульбак Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Признать Собину В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кульбак Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Собиной В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара М.А. Зуев
Дело № 2-4222/2025
УИД 23RS0047-01-2025-000158-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Зуева М.А.
при секретаре Антоновой А.А.,
с участием: помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Дуловой К.В., служебное удостоверение ТО № 377045 от 26.07.2024
истца Кульбак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульбак И. В. к Кульбак Н. А., Собиной В. Д. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кульбак И.В. обратился в суд с иском к Кульбак Н.А., Собиной В.Д. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кульбак И.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Кульбак Н.А., зарегистрированном отделом ЗАГС города Краснодара Дворец Бракосочетания «Екатерининский Зал» управления ЗАГС Краснодарского края (запись акта о заключении брака №).
Собина В.Д. является дочерью Кульбак Н.А., совместно проживали в квартире, принадлежащей Кульбак И.В. по праву собственности. В мае 2018 года ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес качестве членов семьи Кульбак И.В.
В декабре 2023 г. отношения между Кульбак И.В. и Кульбак Н.А. прекратились. Ответчики добровольно перестали проживать по месту регистрации, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в указанном выше помещении не проживают. Обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют. В содержании жилья не участвуют. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчики не имели. ДД.ММ.ГГГГ брак между Кульбак И.В. и Кульбак Н.А., расторгнут (Свидетельство о расторжении брака серии IV-АГ №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Карасунского внутригородского округа города Краснодара управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 29.05.2024 г., выданное на основании Решения Мирового судьи от 09.04.2024 г., судебный участок № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара).
С момента добровольного выезда из указанного жилого помещения, ответчики перестали быть членами семьи истца, совместное хозяйство с истцом не ведут, не достигли соглашения о безвозмездном пользовании жилым помещением.
На неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, копр. 4, адрес добровольно-необходимых действий ответчики не произвели.
Наличие регистрации создает истцу препятствия при распоряжении квартирой.
Истец просил суд признать Кульбак Н.А, Собину В.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снять их с регистрационного учета.
Истец Кульбак И.В. в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил суд удовлетворить их.
Помощник прокурора КАО г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчики в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, не явились.
Суд, с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с нарушением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст. ст. 30, 31 ч. 1 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Кульбак И. В. к Кульбак Н. А., Собиной В. Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Кульбак Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Признать Собину В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кульбак Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Собиной В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара М.А. Зуев
Похожие дела
Признание бывшего супруга утратившим право пользования жильем и снятие с регистрационного учета
Гурбанова Л.А. обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Гурбанову А.Г.О. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец является единоличным собственником комнат в коммунальной...
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего супруга
Истец, являясь собственником квартиры, обратилась в суд с требованием признать ответчика (бывшего супруга) утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Брак между сторонами расторгнут, ответчик не проживает в...
Признание утратившим право пользования жилым помещением бывшего собственника после продажи квартиры
Истец Романова Ю.М. обратилась в суд с требованием признать ответчика Михайлова И.Е. утратившим право пользования жилым помещением, приобретенным по договору купли-продажи от 06.01.2025. Согласно условиям договора, ответчик обязался сняться с...
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника
Истец, являясь собственником жилого дома, обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ответчик, зарегистрированный в квартире,...