Признание прекратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета
Истец, являясь собственником квартиры в Краснодаре, обратилась в суд с требованием признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Ответчик был зарегистрирован в квартире с 1989 года, но с 1994 года фактически не проживал там, переехав к сожительнице.
Истец указала, что ответчик не участвовал в расходах на содержание жилья, не поддерживал с ней общего хозяйства, а его местонахождение неизвестно. Кроме того, на его имя поступали требования от кредитных организаций, что создавало угрозу для имущества истицы и ухудшало ее психологическое состояние.
Стороны дела
История дела
- 31.01.2025, 08:59
Регистрация иска
-
31.01.2025, 21:15Передача материалов судье
-
06.02.2025, 10:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
06.02.2025, 10:05Подготовка к судебному разбирательству
-
27.02.2025, 16:00Подготовка дела (собеседование)
Результат: Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
27.02.2025, 17:30Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
27.02.2025, 17:35Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
-
01.04.2025, 10:00Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
01.04.2025, 16:55Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
-
28.04.2025, 14:15Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
16.05.2025, 16:00Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Истец требовала признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета. В обоснование она ссылалась на его длительное отсутствие, отсутствие участия в расходах на жилье, а также на риски, связанные с его долговыми обязательствами.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, но его представитель возражал против удовлетворения иска. Конкретные возражения в материалах дела не указаны.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 30 и 31 Жилищного кодекса РФ, а также ст. 304 ГК РФ, установив, что ответчик не является членом семьи собственника и не осуществляет права пользования жильем. Учитывая его длительное отсутствие и отсутствие участия в содержании квартиры, суд пришел к выводу о прекращении его права пользования.
Решение суда
Иск удовлетворен. Ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для его снятия с регистрационного учета.
Оригинальный текст дела
К делу № 2-4532/2025
23RS0047-01-2025-001045-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Краснодар 28 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.,
при секретаре Оганесян Э.А.,
с участием представителя ответчика Чиликова Р.А. представившего ордер №744150,
помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Дуловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Семенистых Т. И. к Семенистых М. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 23-АМ № от 06.11.2013г. она является собственником адрес к. А в г. Краснодаре. В указанной квартире с 30.06.1989г. был зарегистрирован ответчик по делу - Семенистых М.В., который с января 1994 года не проживает в указанной квартире, т.к. он выехал на постоянное место жительства к своей сожительнице, с которой и проживает до настоящего времени. В настоящее время место его фактического проживания истцу не известно, на контакт он не выходит. Семенистых М.В. на протяжении всего прошедшего времени с 1994 года не проживал в адрес к. А в г. Краснодаре, никогда не вел с истцом общего хозяйства, не нёс никаких расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных платежей, в квартире нет его вещей, следовательно, Семенистых М.В. уже 30 лет как перестал быть членом семьи истца. Таким образом, поскольку Семенистых М.В. уже давно не является членом семьи истца, он прекратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Истец, как собственник адрес к. А в г. Краснодаре не желает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за постороннего человека, поскольку является пенсионером и размер пенсии невелик.
Кроме того, на имя Семенистых М.В. постоянно приходят письма с требованиями о погашении кредитных обязательств, из различных кредитных организаций, поскольку он зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, и она имеет все основания опасаться за своё имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения его долговых обязательств, в связи с чем испытывает постоянный стресс и ухудшение состояния здоровья. В настоящее время, жилая площадь принадлежащей истцу квартиры, необходима для личного пользования, а тот факт, что ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в адрес. А в г. Краснодаре, существенно ущемляет ее права как собственника по распоряжению квартирой.
В судебном заседании истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Чиликов Р.А. по ордеру №, который возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что на истец основании свидетельства о государственной регистрации права 23-АМ № от 06.11.2013г. является собственником адрес к. А в г. Краснодаре.
В указанной квартире с 30.06.1989г. был зарегистрирован ответчик по делу - Семенистых М.В., который с января 1994 года не проживает в указанной квартире, т.к. выехал на постоянное место жительства к своей сожительнице, с которой и проживает до настоящего времени. В настоящее время место его фактического проживания истцу не известно, на контакт он не выходит.
Семенистых М.В. на протяжении всего прошедшего времени с 1994 года не проживал в адрес к. А в г. Краснодаре, никогда не вел с истцом общего хозяйства, не нёс никаких расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных платежей, в квартире нет его вещей, следовательно, Семенистых М.В. уже 30 лет как перестал быть членом семьи истца.
Таким образом, поскольку Семенистых М.В. уже давно не является членом семьи истца, он прекратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, истец, как собственник адрес к. А в г. Краснодаре не желает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за постороннего человека, поскольку является пенсионером и размер пенсии невелик.
Кроме того, на имя Семенистых М.В. постоянно приходят письма с требованиями о погашении кредитных обязательств, из различных кредитных организаций, поскольку он зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, и она имеет все основания опасаться за своё имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения его долговых обязательств, в связи с чем испытывает постоянный стресс и ухудшение состояния здоровья.
В настоящее время, жилая площадь принадлежащей истцу квартиры, необходима для личного пользования, а тот факт, что ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в адрес. А в г. Краснодаре, существенно ущемляет ее права как собственника по распоряжению квартирой.
Факт не проживания ответчика по адресу регистрации подтверждается актом о не проживании, удостоверенным ООО «ГУК-Краснодар».
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как следует из ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд учитывает, что истец вынуждена нести бремя содержания жилого помещения с учетом зарегистрированного в нем ответчика и принимая во внимание, что ответчик, зарегистрированный в жилом помещении, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по оплате коммунальных услуг и иных расходов по содержанию жилья не несет, у суда имеются все основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенистых Т.И. - удовлетворить.
Признать Семенистых М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес. А адрес.
Решение является основанием для снятия Семенистых М. В. с регистрационного учета по адресу: адрес. А адрес.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 16.05.2025г.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
К делу № 2-4532/2025
23RS0047-01-2025-001045-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Краснодар 28 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.,
при секретаре Оганесян Э.А.,
с участием представителя ответчика Чиликова Р.А. представившего ордер №744150,
помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Дуловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Семенистых Т. И. к Семенистых М. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 23-АМ № от 06.11.2013г. она является собственником адрес к. А в г. Краснодаре. В указанной квартире с 30.06.1989г. был зарегистрирован ответчик по делу - Семенистых М.В., который с января 1994 года не проживает в указанной квартире, т.к. он выехал на постоянное место жительства к своей сожительнице, с которой и проживает до настоящего времени. В настоящее время место его фактического проживания истцу не известно, на контакт он не выходит. Семенистых М.В. на протяжении всего прошедшего времени с 1994 года не проживал в адрес к. А в г. Краснодаре, никогда не вел с истцом общего хозяйства, не нёс никаких расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных платежей, в квартире нет его вещей, следовательно, Семенистых М.В. уже 30 лет как перестал быть членом семьи истца. Таким образом, поскольку Семенистых М.В. уже давно не является членом семьи истца, он прекратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Истец, как собственник адрес к. А в г. Краснодаре не желает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за постороннего человека, поскольку является пенсионером и размер пенсии невелик.
Кроме того, на имя Семенистых М.В. постоянно приходят письма с требованиями о погашении кредитных обязательств, из различных кредитных организаций, поскольку он зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, и она имеет все основания опасаться за своё имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения его долговых обязательств, в связи с чем испытывает постоянный стресс и ухудшение состояния здоровья. В настоящее время, жилая площадь принадлежащей истцу квартиры, необходима для личного пользования, а тот факт, что ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в адрес. А в г. Краснодаре, существенно ущемляет ее права как собственника по распоряжению квартирой.
В судебном заседании истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Чиликов Р.А. по ордеру №, который возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что на истец основании свидетельства о государственной регистрации права 23-АМ № от 06.11.2013г. является собственником адрес к. А в г. Краснодаре.
В указанной квартире с 30.06.1989г. был зарегистрирован ответчик по делу - Семенистых М.В., который с января 1994 года не проживает в указанной квартире, т.к. выехал на постоянное место жительства к своей сожительнице, с которой и проживает до настоящего времени. В настоящее время место его фактического проживания истцу не известно, на контакт он не выходит.
Семенистых М.В. на протяжении всего прошедшего времени с 1994 года не проживал в адрес к. А в г. Краснодаре, никогда не вел с истцом общего хозяйства, не нёс никаких расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных платежей, в квартире нет его вещей, следовательно, Семенистых М.В. уже 30 лет как перестал быть членом семьи истца.
Таким образом, поскольку Семенистых М.В. уже давно не является членом семьи истца, он прекратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, истец, как собственник адрес к. А в г. Краснодаре не желает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за постороннего человека, поскольку является пенсионером и размер пенсии невелик.
Кроме того, на имя Семенистых М.В. постоянно приходят письма с требованиями о погашении кредитных обязательств, из различных кредитных организаций, поскольку он зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, и она имеет все основания опасаться за своё имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения его долговых обязательств, в связи с чем испытывает постоянный стресс и ухудшение состояния здоровья.
В настоящее время, жилая площадь принадлежащей истцу квартиры, необходима для личного пользования, а тот факт, что ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в адрес. А в г. Краснодаре, существенно ущемляет ее права как собственника по распоряжению квартирой.
Факт не проживания ответчика по адресу регистрации подтверждается актом о не проживании, удостоверенным ООО «ГУК-Краснодар».
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как следует из ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд учитывает, что истец вынуждена нести бремя содержания жилого помещения с учетом зарегистрированного в нем ответчика и принимая во внимание, что ответчик, зарегистрированный в жилом помещении, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по оплате коммунальных услуг и иных расходов по содержанию жилья не несет, у суда имеются все основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенистых Т.И. - удовлетворить.
Признать Семенистых М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес. А адрес.
Решение является основанием для снятия Семенистых М. В. с регистрационного учета по адресу: адрес. А адрес.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 16.05.2025г.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
Похожие дела
Признание утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывших собственников
ИП Салахов Сайдаш Салимзянович приобрел квартиру площадью 78,3 кв. м на публичных торгах, организованных ООО «Антарес», после ее ареста судебными приставами. Право собственности было зарегистрировано в установленном порядке. На момент подачи иска в...
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника
Истец, являясь собственником жилого дома, обратилась в суд с требованием признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ответчик, зарегистрированный в квартире,...
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего супруга
Истец, являясь собственником квартиры, обратилась в суд с требованием признать ответчика (бывшего супруга) утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Брак между сторонами расторгнут, ответчик не проживает в...
Признание утраты права пользования жильем и снятие с регистрации бывшей супруги и ее дочери
Кульбак И.В. обратился в суд с иском к Кульбак Н.А. (бывшей супруге) и Собиной В.Д. (ее дочери) о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец является собственником квартиры, в которой...