Взыскание 823 465 ₽ с потребителя за безучетное потребление электроэнергии

Дело № 2-1005/2025

34RS0008-01-2024-010850-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Сурковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Даниелян Айкануш Григорьевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к Даниелян А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Даниелян Айкануш Григорьевной заключен договор энергоснабжения № от 01 июня 2023 года, в соответствии с которым истец обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии. ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Согласно п. 32 Постановления Правительства от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в дальнейшем - Правила), Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя. 16 августа 2024 года сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» выявлено, что потребителем Даниелян Айкануш Григорьевной допущено неучтенное потребление электроэнергии, а именно: нарушена целостность пломбы сетевой организации, установленной на защитном стекле дисплея прибора учета. Нарушена целостность защитного стекла прибора учета (имеет следы механического воздействия с целью воздействия на счетный механизм прибора учета). По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 16 августа 2024 года. Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 73 440 кВтч., сумма задолженности составляет 823 465 рублей 39 копеек. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 823 465 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21469 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Першина М.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Даниелян А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю по доверенности.

Представитель ответчика Даниелян А.Г. - Колесников А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» Прыгунков К.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Скачков И.Ю., Даниелян А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 145 Основных положений N 442 установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено право сетевых организаций, как субъектов розничных рынков электрической энергии, проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.177 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии": по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно п.84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи ставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По настоящему делу судом установлено следующее.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Согласно п. 32 Постановления Правительства от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в дальнейшем - Правила), Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

01 июня 2023 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Даниелян Айкануш Григорьевной заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истец обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем элекрической энергии.

На основании плана работ по проведению инструментальных проверок средств учета электрической энергии юридических лиц Городского «РЭС» на август 2024 года, утвержденного начальником Городского «РЭС» филиала ПАО «Россети-Юг» на 09 августа 2024 года запланировано проведение проверки приборов учета электроэнергии по адресу: адрес, о чем Даниелян А.Г. была заблаговременно уведомлена.

09 августа 2024 года сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» в присутствии представителя ответчика с применением средств фото- и видеофиксации выявлено, что потребителем Даниелян Айкануш Григорьевной допущено неучтенное потребление электроэнергии, а именно: нарушена целостность пломбы сетевой организации, установленной на защитном стекле дисплея прибора учета. Нарушена целостность защитного стекла прибора учета (имеет следы механического воздействия с целью воздействия на счетный механизм прибора учета).

По данному факту составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 16 августа 2024 года. Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 73 440 кВтч.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за неучтенное потребление электроэнергии 73440 кВтч составляет 823465 рублей 39 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, контррасчета ответчиком суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком оплачена задолженность в заявленном размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неучтенного потребления ответчиком электрической энергии, с Даниелян А.Г. подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере 823465 рублей 39 копеек.

Доводы представителя ответчика о том, что само по себе нарушение пломбы не является достаточным основанием для квалификации действий потребителя как влекущих неучтенное потребление электроэнергии, суд считает несостоятельными, поскольку исходя из анализа Основных положений N 442, нарушение целостности пломбы признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, а Даниелян А.Г. как потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб, нарушение пломбы и знаков визуального осмотра лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый расчетным прибором учета.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В связи с вышеизложенным, ссылка стороны ответчика на необходимость установления факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения пломбы является также несостоятельной, поскольку наличие повреждения пломбы сетевой организации само по себе является основанием для признания установленным факта безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем предоставления иных доказательств в данном случае не требуется.

Указанная позиция изложена в определении Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833, А31-1689/2016.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с производством по делу истцом ПАО «Волгоградэнергосбыт» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21469 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 21469 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Даниелян Айкануш Григорьевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Даниелян Айкануш Григорьевны (паспорт № №) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523) задолженность по договору энергоснабжения № от 01 июня 2023 года в размере 823465 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21469 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2025 года.

Судья Е.В.Суркова