Взыскание 654,9 тыс. ₽ с собственника котельной за задолженность по договору газоснабжения

Дело № 2-676/2025

УИД: 34RS0002-01-2024-012516-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сурковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Хачатряну Севаку Максимовичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Хачатряну С.М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований общество указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Волгоградской области от 31 октября 2003 года №28 реализует природный газ для населения и промышленных потребителей г.Волгограда, в том числе поставляет газ в котельную, расположенную по адресу: адрес. Собственником указанной котельной является ответчик. В целях газоснабжения указанного объекта недвижимости и исполнения заявки на заключение договора поставки газа, Поставщик газа направил в адрес ответчика оферту-договор поставки газа №Д от 17 октября 2022 года. Учет поставки газа на объект недвижимости ответчика осуществляется по показаниям СИ Покупателя № заводской №, дата следующей поверки 06 мая 2024 года. 06 мая 2024 года проведена очередная плановая проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой Покупателем не предоставлена документация, подтверждающая проведение поверки № заводской №. Результаты указанной проверки зафиксированы Поставщиком в акте от 06 мая 2024 года № 01 августа 2024 года проведена очередная проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был допущен к оборудованию. Сторонами зафиксированы показания счетчика газа данные изъяты заводской № в 53129 м3. Результаты указанной проверки отражены в акте от 01 августа 2024 года №. В связи с неустранением выявленных нарушений, согласно п.4.15 Договора, начиная с 06 мая 2024 года учет количества поставляемого газа ответчику осуществляется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования котельной. Объем поставленного по договору в период май 2024 - сентябрь 2024 года природного газа составляет 59,004 тыс.м3 общей стоимостью с учетом НДС в размере 619814 рублей 80 копеек. Поскольку ответчик не оплачивает ему по договору природный газ, за ним образовалась задолженность в указанном размере. С учетом изложенного просит взыскать с Хачатряна С.М. сумму задолженности за поставленный природный газ по договору поставки № от 17 октября 2022 года в размере 619814 рублей 80 копеек, пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 25983 рубля 34 копейки, задолженность за изменение режима газоснабжения по договору поставки газа в размере 9102 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18098 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абрамова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Хачатрян С.М. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с требованиями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Волгоградской области от 31 октября 2003 года №28 реализует природный газ для населения и промышленных потребителей г.Волгограда, в том числе поставляет газ в котельную, расположенную по адресу: адрес, собственником которой является Хачатрян С.М..

В целях газоснабжения указанного объекта недвижимости и исполнения заявки на заключение договора поставки газа, Поставщик газа направил в адрес ответчика оферту-договор поставки газа № от 17 октября 2022 года.

Учет поставки газа на объект недвижимости ответчика осуществляется по показаниям СИ Покупателя данные изъяты заводской №, дата следующей поверки 06 мая 2024 года.

06 мая 2024 года проведена очередная плановая проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой Покупателем не предоставлена документация, подтверждающая проведение поверки № заводской №. Результаты указанной проверки зафиксированы Поставщиком в акте от 06 мая 2024 года № №.

01 августа 2024 года проведена очередная проверка газоиспользующего оборудования ответчика, в результате которой представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был допущен к оборудованию. Сторонами зафиксированы показания счетчика газа № заводской № в 53129 м3, что отражено в акте от 01 августа 2024 года №.

В связи с неустранением выявленных нарушений, согласно п.4.15 Договора, начиная с 06 мая 2024 года учет количества поставляемого газа ответчику осуществляется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования котельной.

Согласно представленному истцом расчету объем поставленного по договору в период май 2024 - сентябрь 2024 года природного газа составил в общем размере 59,004 тыс.м3 общей стоимостью с учетом НДС в размере 619814 рублей 80 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, соответствующим условиям договора, контррасчета ответчиком суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком оплачена задолженность в заявленном размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Учитывая изложенное, с Хачатрян С.М. подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере 619814 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пункту 9.7 Договора № от 17 октября 2022 года при неисполнении договорных обязательств Покупателем Поставщик оставляет за собой право регулирования режимов газоснабжения Покупателя. Покупатель возмещает Поставщику (по его требованию) расходы, понесенные им в связи с необходимостью самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций обеспечить соблюдение покупателем установленного режима газопотребления.

В связи с тем, что ответчиком не исполнялись договорные обязательства надлежащим образом, ответчику были оказаны услуги в соответствии с пунктом 9.7 Договора, стоимость которых составила 9102 рубля 50 копеек, то указанная сумма в размере 9102 рубля 50 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу абзаца второго статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что неустойка рассчитана истцом на сумму задолженности в размере 619814 рублей 80 копеек и за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года составляет в размере 25983 рубля 34 копейки.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска в суд истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» оплачена государственная пошлина в размере 18098 рублейю

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18098 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Хачатряну Севаку Максимовичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Хачатряна Севака Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в сумме 654900 рублей 64 копейки, из которых: задолженность за поставленный природный газ по договору поставки № от 17 октября 2022 года за период с мая 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 619814 рублей 80 копеек, пени за период с 26 июня 2024 года по 12 ноября 2024 года в размере 25983 рубля 34 копейки, задолженность за изменение режима газоснабжения в размере 9102 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2025 года.

Судья: Е.В.Суркова