Взыскание 242 764 ₽ с собственника за задолженность по газу в порядке регресса
Федотов И.В. передал по договору дарения Золотько А.А. незавершенный дом и земельный участок, после чего право собственности было зарегистрировано за ответчицей. Однако Золотько А.А. не оплачивала поставленный газ с мая 2014 по июль 2015 года, из-за чего образовалась задолженность в размере 487 652 ₽.
По решению суда с Федотова И.В. взыскали эту сумму в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», включая пени и расходы на отключение газа. Исполнительное производство завершилось в 2024 году после полного погашения долга. Ранее суд уже взыскал с Золотько А.А. часть задолженности за период с 2020 по 2023 год.
В данном деле истец требовал возместить уплаченные им средства за март 2023 - март 2024 года, а также проценты за пользование чужими деньгами и судебные издержки.
Стороны дела
История дела
- 17.01.2025, 10:41
Регистрация иска
-
17.01.2025, 14:59Передача материалов судье
-
21.01.2025, 09:53Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
21.01.2025, 09:53Подготовка к судебному разбирательству
-
21.01.2025, 09:53Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
17.02.2025, 11:00Судебное заседание
Место: Историческая 122 "б" каб.11 (4 этаж)
Результат: Заседание отложено
Причина: Истребование доказательств
-
11.03.2025, 10:00Судебное заседание
Место: Историческая 122 "б" каб.11 (4 этаж)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
24.03.2025, 11:30Судебное заседание
Место: 14
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
07.04.2025, 15:40Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
15.04.2025, 15:44Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
15.04.2025, 15:44Дело оформлено
Позиция истца
Федотов И.В. просил взыскать с ответчицы 242 764 ₽ за погашенную задолженность по газу, 50 425 ₽ процентов за пользование чужими средствами и 8 200 ₽ госпошлины. Он ссылался на то, что, не являясь потребителем газа, вынужден был погасить долг собственника в порядке регресса.
Позиция ответчика
Золотько А.А. через представителя возражала против иска, настаивая на применении срока исковой давности. Доказательств погашения задолженности перед истцом ответчица не предоставила.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о праве собственности (ст. 209, 210), обязанности оплачивать коммунальные услуги (ст. 153-157 ЖК РФ) и регрессных требованиях (ст. 325 ГК РФ). Установлено, что собственник несет бремя содержания имущества, включая оплату газа, а истец вправе требовать возмещения понесенных расходов.
Решение суда
Частично удовлетворить иск:
- Взыскать с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. 212 397 ₽ долга, 41 885 ₽ процентов и 8 200 ₽ госпошлины.
- В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1026/2025
34RS0002-01-2025-000254-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 24 марта 2025 года
Дзержинский районный суд гор. Волгограда
в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов И.В. первоначально обратился в суд с иском к Золотько А.А. о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса, в обоснование иска указал, что 07 сентября 2012 года между ним и ответчиком заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. 11 сентября 2012 года в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, за Золотько А.А. Ответчик не выполняла свои обязательства по своевременной и полной оплате поставленного газа за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 487 652 рубля 55 копеек. Заочным решением Советского районного суда г.Волгограда от 23 сентября 2015 года с Федотова И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» взыскана сумма задолженности за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 487 652 рубля 55 копеек, пени в размере 8 692 рубля 01 копейка, стоимость услуг по отключению газа в размере 4710 рублей.
На основании исполнительного документа ФС № 00466232 судебным приставом исполнителем Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 3404/17/34041-ИП от 19 января 2017 года о взыскании с Федотова И.В. задолженности в размере 509 265 руб. 11 коп. 07 марта 2024 года исполнительное производство № 3404/17/34041-ИП окончено в связи с фактическим исполнением, с Федотова И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» взыскана сумма 509 265,11 руб. Истец в доме по адресу: адрес, потребителем услуг ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» не является; решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2023 года с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. взыскана в порядке регресса сумма долга за поставленный природный газ за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 262 798,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 12 581,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614,24 рублей. Поскольку с момента вынесения решения суда истец погасил полностью сумму задолженности, просит взыскать с Золотько А.А. в свою пользу сумму долга за поставленный природный газ за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 242 764,04 рубля в порядке регресса. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 425 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
В последующем, истец Федотов И.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с Золотько А.А. в свою пользу уплаченную сумму долга за поставленный природный газ за период с 01 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в сумме 242 764 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 425 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Истец Федотов И.В., представитель истца Голованова О.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя истца
Ответчик Золотько А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о невозможности явки не представила, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла.
Представитель ответчика Петров А.Ф. в судебное заседание не явился, ранее предоставил возражение, согласно которым просит в удовлетврении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
Третье лицо судебный пристав исполнитель Советского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
В силу ст. 288 ГК РФ, и 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как предусмотрено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ( ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2012 года между Федотовым И.В. (даритель) и Золотько А.А. (одоряемая) заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.
11 сентября 2012 года в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, за Золотько А.А.
Заочным решением Советского районного суда г.Волгограда от с Федотова И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» взыскана сумма задолженности за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 487 652 рубля 55 копеек, пени в размере 8 692 рубля 01 копейка, стоимость услуг по отключению газа в размере 4710 рублей.
На основании исполнительного документа ФС № 00466232 судебным приставом исполнителем Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 3404/17/34041-ИП от 19 января 2017 года о взыскании с Федотова И.В. задолженности в размере 509 265 руб. 11 коп.
В рамках исполнительного производства № 3404/17/34041-ИП от 19 января 2017 года с Федотова И.В. взыскано 509 265 руб. 11 коп., постановлением от 07 марта 2024 года исполнительное производство окончено.В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать с ответчиков в порядке регресса взыскания понесенных им расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за вычетом приходящейся на него доли.
Таким образом, на Золотько А.А., как на собственнике, лежит обязанность по возмещению задолженности по оплате расходов поставленного газа, в связи с чем, у Федотова И.В. возникло право требования удержанных с него денежных средств в порядке регресса.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2023 года с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. взыскана в порядке регресса сумма долга за поставленный природный газ за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 262 798,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 12 581,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614,24 рублей.
Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса уплаченную сумму долга за поставленный природный газ за период с 01 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в сумме 242 764 руб. 04 коп.
Из расчета предоставленного истцом следует, что за период с 01 марта 2023 года по 07 марта 2024 года Федотовым И.В. произведены выплаты в счет погашения задолженности по исполнительному производству в сумме 242 764 руб. 04 коп.
Вместе с тем, проанализировав расчет, предоставленный истцом, с учетом того, что поскольку решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023 года, с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. взыскана в порядке регресса сумма долга за поставленный природный газ за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года, суд приходит к выводу, что платежи, произведенные Федотовым И.В. в счет погашения задолженности за период с 01 марта 2023 года по 06 марта 2023 года в сумме 8700 руб. и 333, 75 руб., которые были удержаны 01 марта 2023 года и 03 марта 2023 года из заработной платы Федотова И.В., уже были взысканы с ответчика в пользу истца, в связи с чем не находит законных оснований для повторного взыскания сумм.
Из копии материалов исполнительного производства № 3404/17/34041-ИП следует, что за период с 06 марта 2023 года по 31 января 2024 года Федотовым И.В. в рамках исполнительного производства произведено погашение (удержание из заработной платы Федотова И.В) на общую сумму 212 397 руб. 65 коп., а именно:
16.11.2023 - 11036,90 руб.
17.11.2023 - 17400 руб.
20.11.2023 - 91 руб.
21.11.2023 - 100 руб.
24.11.2023 - 31071,28 руб.
05.12.2023 - 86 руб.
05.12.2023 - 17399,50 руб.
06.12.2023 - 400 руб.
20.03.2023 - 366 руб.
22.03.2023 - 8700 руб.
23.03.2023 - 154 руб.
05.04.2023 - 46,63 руб.
05.04.2023 - 10569,40 руб.
20.04.2023 - 43,77 руб.
05.05.2023 - 65,25 руб.
19.05.2023 - 350 руб.
05.06.2023 - 8700 руб.
05.06.2023 - 180,90 руб.
20.06.2023 - 2291,5 руб.
30.06.2023 - 8700 руб.
05.07.2023 - 71,50 руб.
05.07.2023 - 8700 руб.
20.07.2023 - 57 руб.
04.08.2023 - 143 руб.
04.08.2023 - 8700 руб.
18.08.2023 - 36,94 руб.
05.09.2023 - 161,56 руб.
05.09.2023 - 8700 руб.
07.09.2023 - 38 руб.
20.10.2023 - 71,59 руб.
11.12.20233 - 84
19.12.2023 - 1709,27
29.12.2023 - 381,64
29.12.2023 - 11470,33
19.01.2024 - 333,96 руб.
31.01.2024 - 118 руб.
31.01.2024 - 23694,94 руб.
31.01.2024 - 23694, 94 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству, из которой усматривается,
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. удержанных денежных средств за период с 07.03.2023 года по 07.03.2024 года в размере 212 397 руб. 65 коп., отказав истцу во взыскании остальной части требований в сумме свыше 212 397 руб. 65 коп.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 48 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с представленным истцом расчетом, произведенного на сумму заявленных исковых требований в размере 242 764, 04 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01.03.2023 года по 01.01.2025 года, составляет 50 425 руб. 91 коп.
Указанный расчет суд не может принять, поскольку в судебном заседании была установлена иная сумма задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым произвести собственный расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023 года по 01 января 2025 года составляют 41 885 руб. 59 коп.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Ответчиком суду не предоставлено доказательств погашения перед истцом в порядке регресса суммы долга за поставленный природный газ, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскать с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. сумму процентов за период с 21 марта 2023 года по 01 января 2025 года в размере 41 885 руб. 59 коп.
В удовлетврении требований истцу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 41 885 руб. 59 коп. суд полагает необходимым отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчика Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., оплаченные им при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Дзержинским ОУФМС 04.07.2019г.) в пользу ФИО2 (паспорт № выдан ГУ МВД России по адрес 06.10.2018г.) в порядке регресса сумму долга за поставленный природный газ за период с 07 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в размере 242 764, 04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023 года по 01 января 2025 года в размере 41 885 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса в сумме свыше 242 764, 04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 41 885 руб. 59 коп., - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, изготовлено 07 апреля 2025 года.
Судья Е.И. Милованова
Дело № 2-1026/2025
34RS0002-01-2025-000254-77
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 24 марта 2025 года
Дзержинский районный суд гор. Волгограда
в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов И.В. первоначально обратился в суд с иском к Золотько А.А. о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса, в обоснование иска указал, что 07 сентября 2012 года между ним и ответчиком заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. 11 сентября 2012 года в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, за Золотько А.А. Ответчик не выполняла свои обязательства по своевременной и полной оплате поставленного газа за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 487 652 рубля 55 копеек. Заочным решением Советского районного суда г.Волгограда от 23 сентября 2015 года с Федотова И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» взыскана сумма задолженности за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 487 652 рубля 55 копеек, пени в размере 8 692 рубля 01 копейка, стоимость услуг по отключению газа в размере 4710 рублей.
На основании исполнительного документа ФС № 00466232 судебным приставом исполнителем Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 3404/17/34041-ИП от 19 января 2017 года о взыскании с Федотова И.В. задолженности в размере 509 265 руб. 11 коп. 07 марта 2024 года исполнительное производство № 3404/17/34041-ИП окончено в связи с фактическим исполнением, с Федотова И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» взыскана сумма 509 265,11 руб. Истец в доме по адресу: адрес, потребителем услуг ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» не является; решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2023 года с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. взыскана в порядке регресса сумма долга за поставленный природный газ за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 262 798,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 12 581,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614,24 рублей. Поскольку с момента вынесения решения суда истец погасил полностью сумму задолженности, просит взыскать с Золотько А.А. в свою пользу сумму долга за поставленный природный газ за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 242 764,04 рубля в порядке регресса. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 425 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
В последующем, истец Федотов И.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с Золотько А.А. в свою пользу уплаченную сумму долга за поставленный природный газ за период с 01 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в сумме 242 764 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 425 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Истец Федотов И.В., представитель истца Голованова О.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя истца
Ответчик Золотько А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о невозможности явки не представила, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла.
Представитель ответчика Петров А.Ф. в судебное заседание не явился, ранее предоставил возражение, согласно которым просит в удовлетврении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
Третье лицо судебный пристав исполнитель Советского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
В силу ст. 288 ГК РФ, и 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как предусмотрено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ( ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2012 года между Федотовым И.В. (даритель) и Золотько А.А. (одоряемая) заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес.
11 сентября 2012 года в ЕГРН зарегистрирован переход права собственности на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, за Золотько А.А.
Заочным решением Советского районного суда г.Волгограда от с Федотова И.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» взыскана сумма задолженности за период с 01 мая 2014 года по 31 июля 2015 года в размере 487 652 рубля 55 копеек, пени в размере 8 692 рубля 01 копейка, стоимость услуг по отключению газа в размере 4710 рублей.
На основании исполнительного документа ФС № 00466232 судебным приставом исполнителем Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 3404/17/34041-ИП от 19 января 2017 года о взыскании с Федотова И.В. задолженности в размере 509 265 руб. 11 коп.
В рамках исполнительного производства № 3404/17/34041-ИП от 19 января 2017 года с Федотова И.В. взыскано 509 265 руб. 11 коп., постановлением от 07 марта 2024 года исполнительное производство окончено.В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать с ответчиков в порядке регресса взыскания понесенных им расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за вычетом приходящейся на него доли.
Таким образом, на Золотько А.А., как на собственнике, лежит обязанность по возмещению задолженности по оплате расходов поставленного газа, в связи с чем, у Федотова И.В. возникло право требования удержанных с него денежных средств в порядке регресса.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2023 года с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. взыскана в порядке регресса сумма долга за поставленный природный газ за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 262 798,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года в размере 12 581,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614,24 рублей.
Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса уплаченную сумму долга за поставленный природный газ за период с 01 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в сумме 242 764 руб. 04 коп.
Из расчета предоставленного истцом следует, что за период с 01 марта 2023 года по 07 марта 2024 года Федотовым И.В. произведены выплаты в счет погашения задолженности по исполнительному производству в сумме 242 764 руб. 04 коп.
Вместе с тем, проанализировав расчет, предоставленный истцом, с учетом того, что поскольку решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023 года, с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. взыскана в порядке регресса сумма долга за поставленный природный газ за период с 10.04.2020 года по 06.03.2023 года, суд приходит к выводу, что платежи, произведенные Федотовым И.В. в счет погашения задолженности за период с 01 марта 2023 года по 06 марта 2023 года в сумме 8700 руб. и 333, 75 руб., которые были удержаны 01 марта 2023 года и 03 марта 2023 года из заработной платы Федотова И.В., уже были взысканы с ответчика в пользу истца, в связи с чем не находит законных оснований для повторного взыскания сумм.
Из копии материалов исполнительного производства № 3404/17/34041-ИП следует, что за период с 06 марта 2023 года по 31 января 2024 года Федотовым И.В. в рамках исполнительного производства произведено погашение (удержание из заработной платы Федотова И.В) на общую сумму 212 397 руб. 65 коп., а именно:
16.11.2023 - 11036,90 руб.
17.11.2023 - 17400 руб.
20.11.2023 - 91 руб.
21.11.2023 - 100 руб.
24.11.2023 - 31071,28 руб.
05.12.2023 - 86 руб.
05.12.2023 - 17399,50 руб.
06.12.2023 - 400 руб.
20.03.2023 - 366 руб.
22.03.2023 - 8700 руб.
23.03.2023 - 154 руб.
05.04.2023 - 46,63 руб.
05.04.2023 - 10569,40 руб.
20.04.2023 - 43,77 руб.
05.05.2023 - 65,25 руб.
19.05.2023 - 350 руб.
05.06.2023 - 8700 руб.
05.06.2023 - 180,90 руб.
20.06.2023 - 2291,5 руб.
30.06.2023 - 8700 руб.
05.07.2023 - 71,50 руб.
05.07.2023 - 8700 руб.
20.07.2023 - 57 руб.
04.08.2023 - 143 руб.
04.08.2023 - 8700 руб.
18.08.2023 - 36,94 руб.
05.09.2023 - 161,56 руб.
05.09.2023 - 8700 руб.
07.09.2023 - 38 руб.
20.10.2023 - 71,59 руб.
11.12.20233 - 84
19.12.2023 - 1709,27
29.12.2023 - 381,64
29.12.2023 - 11470,33
19.01.2024 - 333,96 руб.
31.01.2024 - 118 руб.
31.01.2024 - 23694,94 руб.
31.01.2024 - 23694, 94 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству, из которой усматривается,
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. удержанных денежных средств за период с 07.03.2023 года по 07.03.2024 года в размере 212 397 руб. 65 коп., отказав истцу во взыскании остальной части требований в сумме свыше 212 397 руб. 65 коп.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункту 48 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с представленным истцом расчетом, произведенного на сумму заявленных исковых требований в размере 242 764, 04 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01.03.2023 года по 01.01.2025 года, составляет 50 425 руб. 91 коп.
Указанный расчет суд не может принять, поскольку в судебном заседании была установлена иная сумма задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым произвести собственный расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023 года по 01 января 2025 года составляют 41 885 руб. 59 коп.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Ответчиком суду не предоставлено доказательств погашения перед истцом в порядке регресса суммы долга за поставленный природный газ, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскать с Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. сумму процентов за период с 21 марта 2023 года по 01 января 2025 года в размере 41 885 руб. 59 коп.
В удовлетврении требований истцу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 41 885 руб. 59 коп. суд полагает необходимым отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчика Золотько А.А. в пользу Федотова И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., оплаченные им при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Дзержинским ОУФМС 04.07.2019г.) в пользу ФИО2 (паспорт № выдан ГУ МВД России по адрес 06.10.2018г.) в порядке регресса сумму долга за поставленный природный газ за период с 07 марта 2023 года по 07 марта 2024 года в размере 242 764, 04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023 года по 01 января 2025 года в размере 41 885 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса в сумме свыше 242 764, 04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 41 885 руб. 59 коп., - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, изготовлено 07 апреля 2025 года.
Судья Е.И. Милованова
Похожие дела
Отказ в восстановлении срока для оспаривания торгов по продаже долей в доме и земельном участке
Стесняк Л.Г. обратилась в суд с требованием признать недействительными результаты публичных торгов, проведенных в 2020 году, на которых были проданы 17/20 долей в праве собственности на дом и земельный участок. Истец утверждала, что не была извещена...
Обязание списать задолженность по ЖКУ и капремонту с нового собственника (360 тыс. ₽ и 17,6 тыс. ₽)
Семенова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Жил Сервис Эксперт» и Региональному фонду капитального ремонта Свердловской области, требуя исключить с лицевых счетов задолженность за жилищно-коммунальные услуги (342 700 ₽) и взносы на капремонт (17...
Признание соглашения об отступном недействительным из-за нарушения права пожизненного проживания
Клетухина Н.Н. обратилась в суд с иском о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между Ореховой Л.В. и Паламарчуком С.О. Ранее истец передал Ореховой Л.В. по договору дарения жилой дом и земельный участок, сохранив за собой...
Взыскание задолженности по взносам на капремонт с собственника жилья (26,1 тыс. ₽ + пени)
НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" обратилось в суд с иском к Тюнтяевой Г.А. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома. Истец ссылался на региональную программу капремонта, утвержденную правительством...