Взыскание 1,59 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

Дело № 2-1679/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-001658-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при секретаре судебного заседания Россинской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Югресурс», Шварцкойну Марку Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Югресурс», Шварцкойну М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, указывая, что 15 марта 2024 года между банком и обществом заключен кредитный договор № 0DFG3K на сумму 1 500 000 руб., сроком по 12 марта 2027 года, с условием уплаты 28% годовых за пользование замеными денежными средствами, 0,1% неустойки при несвоевременной уплате платежа от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Шварцкойном М.И. 15 марта 2024 года заключен договор поручительства.

Денежные средства в рамках соглашения № 0DFG3K в сумме 1 500 000 руб. предоставлены банком ООО «Югруссурс», между тем обществом обязательства по их возврату исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 18 февраля 2025 года образовалась задолженность в сумме 1 590 779 руб. 06 коп., из которых: основной долг - 1 333 333 руб. 32 коп., проценты - 188 138 руб. 47 коп., неустойка на проценты - 20 473 руб. 94 коп., неустойка на основной долг - 48 833 руб. 33 коп.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена.

В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, общество просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 0DFG3K от 15 марта 2024 года по состоянию на 18 февраля 2025 года в размере основного долга - 1 333 333 руб. 32 коп., процентов - 188 138 руб. 47 коп., неустойки на проценты - 20 473 руб. 94 коп., неустойки на основной долг - 48 833 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 30 908 руб.

Представители АО «Альфа-Банк», ООО «Югресурс», Шварцкойн М.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороной истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано согласие на разрешение спора в порядке заочного производства, ответчиком и третьим лицом доказательств уважительности причин неявки не представлено.

На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами главы 42 о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 807 ГК РФ).

В свою очередь, в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и неустойкой (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем(ст. 361 ГК РФ).

Как указано в ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно материалам дела, 15 марта 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Югресурс» заключен кредитный договор № 0DFG3K на сумму 1 500 000 руб., сроком по 12 марта 2027 года, с условием уплаты 28% годовых за пользование замеными денежными средствами, 0,1% неустойки при несвоевременной уплате платежа от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения ООО «Югресурс» обязательств по кредитному договору между истцом и Шварцкойном М.И. 15 марта 2024 года заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого последний обязался наряду с ООО «Югресурс» и на тех же условиях отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору № 0DFG3K до их полного исполнения.

Денежные средства в рамках соглашения № 0DFG3K в сумме 1 500 000 руб. предоставлены истцом ООО «Югруссурс», что не оспаривалось.

Между тем, ООО «Югресурс» допущено нарушение срока возврата очередной части кредита, что следует из выписки по счету ответчика.

С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении основным заемщиком обязательств в части возврата очередной части заемных денежных средств в предусмотренный кредитным соглашением срок, порождающим право кредитора требовать возврата всей суммы задолженности как с него, так и с поручителя, применительно к приведенным положениям закона, суд усматривает наличие оснований для взыскания таковой солидарно с ООО «Югресурс» и Шварцкойна М.И.

Согласно материалам дела, по состоянию на 18 февраля 2025 года задолженность ООО «Югресурс» по кредитному договору № 0DFG3K - 1 590 779 руб. 06 коп., из которых: основной долг - 1 333 333 руб. 32 коп., проценты - 188 138 руб. 47 коп., на которую в рамках ст. 330 ГК РФ начислены неустойка на проценты - 20 473 руб. 94 коп., неустойка на основной долг - 48 833 руб. 33 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или ее наличия в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, ввиду чего, удовлетворяя иск банк, суд полагает возможным взыскать с ООО «Югресурс» и Шварцкойна М.И. в пользу АО «Альфа-Банк» испрашиваемые банком суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 30 908 руб.

С учетом результата разрешения спора, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчиков солидарно понесенных по делу расходов по оплате госпошлины в сумме 30 908 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Югресурс», Шварцкойну Марку Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Югресурс» (ИНН 3443923275), Шварцкойна Марка Игоревича (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) солидарно задолженность по кредитному договору № 0DFG3K от 15 марта 2024 года по состоянию на 18 февраля 2025 года в размере основного долга - 1 333 333 руб. 32 коп., процентов - 188 138 руб. 47 коп., неустойки на проценты - 20 473 руб. 94 коп., неустойки на основной долг - 48 833 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 30 908 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева