Взыскание 1,06 млн ₽ с заемщицы за просрочку по потребительскому кредиту

12 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 967 114 рублей под 19,9% годовых сроком на 5 лет. Заемщица получила средства, но допустила просрочку по основному долгу с 13 апреля 2024 года, а по процентам - с 13 августа 2024 года.

К июню 2024 года права требования по договору были переуступлены ПАО «Совкомбанк» на основании договора цессии. На момент обращения в суд общая задолженность составила 1 063 744,77 рублей, включая неустойку за 188 дней просрочки по ссуде и 156 дней по процентам. Ответчица частично погасила долг (208 949,52 руб.), но дальнейшие платежи не поступали.

Стороны дела

П
ПАО Совкомбанк Истец
К
Каратунова Ольга Васильевна Ответчик

История дела

96 дней
3 месяца, 6 дней
Развернуть
  • 22.01.2025, 11:49

    Регистрация иска



  • 22.01.2025, 17:47

    Передача материалов судье



  • 22.01.2025, 17:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 22.01.2025, 17:57

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 27.01.2025, 08:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 19.02.2025, 10:00

    Судебное заседание

    Место: зал 8

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 19.02.2025, 11:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 19.02.2025, 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 28.04.2025, 12:36

    Дело оформлено



  • 28.04.2025, 12:39

    Дело передано в архив

Позиция истца

ПАО «Совкомбанк» требовало взыскать с Каратуновой О.В. всю сумму задолженности (1 063 744,77 руб.), а также 25 637,45 руб. госпошлины. Истец ссылался на условия договора, где предусмотрена пеня 0,1% в день за просрочку, и подтвердил расчеты выпиской по счету.

Позиция ответчика

Каратунова О.В. в суд не явилась, не представила возражений и не оспорила размер долга. Извещение направлялось по месту регистрации, но осталось неполученным.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 819 ГК РФ (обязанности по кредитному договору), ст. 421 и 432 ГК РФ (свобода договора и существенные условия), а также ст. 309-310 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств). Установлено, что ответчица нарушила сроки платежей, а переуступка прав проведена законно.

Решение суда

Взыскать с Каратуновой О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» 1 063 744,77 руб. долга и 25 637,45 руб. госпошлины.

Оригинальный текст дела

Дело № 2 - 486/2025

34RS0007-01-2025-000214-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 19 февраля 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Каратуновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 12.02.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 967 114 руб. под 19,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.04.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней на дату 15.01.2025г. по процентам возникла 13.08.2024г. и по состоянию на 15.01.2025г. составляет 156 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 208 949,52 руб.

По состоянию на 15.01.2025г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 063 744,77 руб., из них: просроченная ссуда 927 497,64 руб., просроченные проценты 88 287,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 21 153,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 21 221,46 руб., неустойка на просроченные проценты 5387,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 196,59 руб.

26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор цессии о передаче прав и обязанностей в отношении вышеназванного кредитного договора.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 063 744,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 637,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Каратунова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовалась, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 967 114 руб. под 19,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.04.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней на дату 15.01.2025г. по процентам возникла 13.08.2024г. и по состоянию на 15.01.2025г. составляет 156 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 208 949,52 руб.

По состоянию на 15.01.2025г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 063 744,77 руб., из них: просроченная ссуда 927 497,64 руб., просроченные проценты 88 287,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 21 153,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 21 221,46 руб., неустойка на просроченные проценты 5387,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 196,59 руб.

26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор цессии о передаче прав и обязанностей в отношении вышеназванного кредитного договора.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Из материалов дела следует, что в течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата заемных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела заемщик допустила просрочку в платежах в сумме, установленной договором, то есть стала ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем в силу названных норм закона с заемщика подлежит взысканию вышеназванная сумма.

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора, ответчиком не оспорена, доказательств погашения задолженности Каратуновой О.В. суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 25 637,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каратуновой Ольги Васильевны, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт 1804 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от 12.02.2024г. в размере 1 063 744,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 637,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.Ю.Буланцева

Похожие дела

Взыскание 1,27 млн ₽ с заемщика за просрочку по потребительскому кредиту

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием взыскать с Труниной О.Ю. задолженность по кредитному договору, первоначально заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Сумма кредита составляла 770 484 руб., срок и процентная ставка...

Взыскание 1,5 млн ₽ с заемщика за просрочку по потребительскому кредиту

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием взыскать с Нечаевой Е.В. задолженность по кредитному договору, первоначально заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Сумма кредита составляла 991 223 ₽ под 2,9% годовых сроком на 1855 дней....

Взыскание 234 262 ₽ с заемщика за просрочку по потребительскому кредиту

ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с иском к Сарханову Р.А.О. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Первоначально кредит был выдан «Сетелем Банком» (позже переименованным в ООО «Драйв Клик Банк») в размере 2 275 485 ₽ под...

Обращение взыскания на заложенный автомобиль из-за просрочки по кредиту

ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с требованием обратить взыскание на автомобиль Renault Logan, переданный в залог по кредитному договору. Истец указал, что ответчик (Земсков А.Н.) не погасил задолженность по кредиту, предоставленному первоначально...