Взыскание 1,8 млн ₽ с управляющей компании за неисполнение обязательств по договору инвестирования
Смирнов С.А. заключил с ООО «ВМП-Групп» договор инвестирования от 01.03.2022, по которому передал компании 1,4 млн ₽ для развития киберспортивного клуба «Colizeum» в Екатеринбурге. Согласно условиям, ответчик обязался возвращать сумму инвестиций частями и выплачивать ежемесячный доход (от 40 833 ₽ до 77 777 ₽), а также гарантировал минимальную доходность 22% годовых.
После перечисления средств истец получил 10 выплат, но с февраля 2023 года ООО «ВМП-Групп» прекратило исполнять обязательства. К октябрю 2024 года задолженность по основному долгу составила 1 008 170,51 ₽, а неустойка за просрочку - 788 494,05 ₽. Претензия истца осталась без ответа.
Стороны дела
История дела
- 11.11.2024, 11:28
Регистрация иска
-
11.11.2024, 16:05Передача материалов судье
-
15.11.2024, 10:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
15.11.2024, 11:00Подготовка к судебному разбирательству
-
15.11.2024, 12:00Назначено судебное заседание
-
13.12.2024, 10:30Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
24.01.2025, 12:45Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
07.02.2025, 11:53Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
02.06.2025, 14:25Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Смирнов С.А. требовал взыскать:
- основной долг - 1 008 170,51 ₽;
- неустойку (0,2% за каждый день просрочки) - 788 494,05 ₽;
- судебные расходы (40 000 ₽ за услуги юриста и 32 967 ₽ госпошлины).
Аргументы: нарушение сроков выплат, подтвержденное платежными документами и расчетами.
Позиция ответчика
ООО «ВМП-Групп» в суд не явилось, возражений не представило. Извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- ст. 307, 309, 310 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств);
- ст. 807-811 ГК РФ (договор займа и последствия просрочки);
- ст. 330 ГК РФ (неустойка);
- ст. 98, 100 ГПК РФ (возмещение судебных расходов).
Выводы: обязательства ответчика подтверждены договором и платежами, расчет задолженности не оспорен.
Решение суда
Взыскать с ООО «ВМП-Групп» в пользу Смирнова С.А.:
- 1 008 170,51 ₽ - основной долг;
- 788 494,05 ₽ - неустойка;
- 72 967 ₽ - судебные расходы.
Неустойка продолжает начисляться до полного погашения долга.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-562/2025
36RS0003-01-2024-006196-77
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,
при секретаре Пантышиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова Сергея Андреевича к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнов С.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ВМП-ГРУПП», указав, что между 01.03.2022 истцом (инвестор, участник 1) и ответчиком (управляющее лицо, участник 2) в лице директора Видяпиной Е.А. был заключен договор инвестирования №01/03/01-2022 (далее- Договор). В соответствии с п.1.1 договора Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 16, оформляемой на имя Управляющего лица (далее- клуб). Согласно п.1.2 договора Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договоре порядке вернуть денежные средства в размере 1 400 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе. Исходя из условий п.3.1.1 договора Инвестор обязуется перечислить Управляющему участнику в полном объеме соответствующую сумму инвестиций, указанную в п.1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами на основании расписки в срок до 3 марта 2022 года. В соответствии с п.2.1 договора Управляющее лицо непосредственно осуществляет операционное управление бизнесом, ведение бухгалтерии бизнеса, трудового и кадрового учета, юридического сопровождения бизнеса и правовой защиты интересов предприятия с использованием своего опыта, навыков, кадров, наработанных контактов, а также уплачивает налоги с бизнеса. Участник 2 обязуется обеспечить оказание клубом услуг высокого качества, проводить маркетинговую работу, подбор и формирование штата сотрудников, финансовое планирование, а также развитие бизнеса и работу с партнерами, выступающими инвесторами. В целях продвижения совместного бизнеса клуба Участник 2 обязуется заключить необходимые договоры и соглашения от своего имени. Расчеты по делам бизнеса осуществляются Управляющим участником посредством открытия банковского расчетного счета Управляющего лица. Исходя из условий п.1.3 и п.3.3 договора с момента вступления в силу настоящего договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Участнику 1 доход следующим образом:
-с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата в размере 40 833 руб. каждая;
-с месяца, следующего за месяцем открытия клуба, на протяжении 18 месяцев ежемесячная выплата составит 77 777 руб. каждая;
-далее ежемесячная выплата составляет 4,1% от чистой прибыли клуба на все время его существования.
Остальная часть прибыли остается у Участника 2 для использования им по своему усмотрению. Управляющее лицо гарантирует Инвестору минимальную доходность в размере не менее, чем 22% годовых в год от суммы переданных инвестиций на все время существования клуба (п.5.8 договора). В соответствии с п.3.2 договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 15 числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами п.3.2, п.1.2, п.3.3 Договора, Инвестор вправе по своему выбору взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки. Согласно п.1.4 договора Стороны пришли к Соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору начиная с даты, определенной п.3.3 настоящего Договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определен п.1.2 настоящего Договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться Инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует на весь период существования клуба (п.9.1 договора). 02.03.2022 Смирнов С.А. перечислил на расчетный счет ООО «ВМП-групп» по договору 1 400 000 руб. В свою очередь ответчик осуществил в пользу истца следующие выплаты по договору:
-18.04.2022- 40 883 руб.,
-16.05.2022 - 77 777 руб.,
-16.06.2022 - 77 777 руб.,
-15.07.2022 - 77 777 руб.,
-12.08.2022 - 77 777 руб.,
-23.09.2022 - 77 777 руб.,
-20.10.2022 - 77 777 руб.,
-15.11.2022 - 77 777 руб.,
-28.12.2022 - 77 777 руб.,
-07.02.2023- 77 777 руб.,
После 07.02.2023 ООО «ВПМ-групп» выплаты по договору в пользу Смирнова С.А. не осуществляет. Задолженность за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 по основному долгу составляет 1 008 170 руб. 51 коп., а именно:
-15.02.2023 - 77 777 руб.,
-15.03.2023 - 77 777 руб.,
-15.04.2023 - 77 777 руб.,
-15.05.2023 - 77 777 руб.,
-15.06.2023 - 77 777 руб.,
-15.07.2023 - 77 777 руб.,
-15.08.2023 - 77 777 руб.,
-15.09.2023 - 77 777 руб.,
-15.10.2023 - 77 777 руб.,
-15.11.2023 - 27 158 руб. 90 коп. (1 400 000 / 365 дней х 31 дн. х 22% = 26 158,90 руб.);
-15.12.2023 - 25 315 руб. 07 коп. (1 400 000 / 365 дней х 30 дн. х 22% = 25 315,07 руб.);
-15.01.2024 - 26 124 руб. 32 коп. (1 400 000 / 365 дней х 16 дн. х 22% = 13 501,37 руб.; 1 400 000 / 366 дней х 15 дн. х 22% = 12 622,95 руб.; 13 501,37 руб. + 12 622,95 руб. = 26 124,32 руб.);
-15.02.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.03.2024 - 24 404 руб. 37 коп. (1 400 000 / 366 дней х 29 дн. х 22% = 24 404,37 руб.);
-15.04.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 807,43 руб.);
-15.05.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.06.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.07.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.08.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.09.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.10.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
а всего 1 008 170,51 руб.
По состоянию на 15.10.2024 размер неустойки составляет 788 494 руб. 05 коп. 02.03.2024 Смирнов С.А. обратился к ООО «ВМП-групп» с претензией от 01.03.2024, в которой потребовал оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения. Претензию ООО «ВМП-групп» оставило без ответа, требования Смирнова С.А. - без удовлетворения. Размер судебных издержек истца составил 40 000 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере: 1 008 170,51 руб. - сумма основного долга, 788 494,05 руб. - неустойка (пени) за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 включительно с продолжением ее начисления с суммы основного долга, начиная с 16.10.2024 до момента его фактической оплаты; а также просит взыскать судебные расходы в размере 40 000 руб. и уплаченную госпошлину (л.д.4-10).
Истец Смирнов С.А. в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.76-77).
Представитель ответчика ООО «ВМП-ГРУПП» в настоящее судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения (л.д.78-79).
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.03.2022 Смирновым С.А. (инвестор) и ООО «ВПМ-групп» (управляющее лицо) в лице директора Видяпиной Е.А. был заключен договор инвестирования №01/03/01-2022 (л.д.12-20).
В соответствии с п.1.1 договора Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 16, оформляемой на имя Управляющего лица (далее- клуб).
Согласно п.1.2 договора Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договоре порядке вернуть денежные средства в размере 1 400 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе.
Согласно п. 1.4. Договора инвестирования Стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые Инвестору, начиная с даты, определенной п. 3.3. Договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определен пунктом 1.2. настоящего Договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться Инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций.
Исходя из условий п.3.1.1 договора Инвестор обязуется перечислить Управляющему участнику в полном объеме соответствующую сумму инвестиций, указанную в п.1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами на основании расписки в срок до 3 марта 2022 года.
В соответствии с п.2.1 договора Управляющее лицо непосредственно осуществляет операционное управление бизнесом, ведение бухгалтерии бизнеса, трудового и кадрового учета, юридического сопровождения бизнеса и правовой защиты интересов предприятия с использованием своего опыта, навыков, кадров, наработанных контактов, а также уплачивает налоги с бизнеса. Участник 2 обязуется обеспечить оказание клубом услуг высокого качества, проводить маркетинговую работу, подбор и формирование штата сотрудников, финансовое планирование, а также развитие бизнеса и работу с партнерами, выступающими инвесторами. В целях продвижения совместного бизнеса клуба Участник 2 обязуется заключить необходимые договоры и соглашения от своего имени. Расчеты по делам бизнеса осуществляются Управляющим участником посредством открытия банковского расчетного счета Управляющего лица.
Исходя из условий п.1.3 и п.3.3 договора с момента вступления в силу настоящего договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Участнику 1 доход следующим образом:
-с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата в размере 40 833 руб. каждая;
-с месяца, следующего за месяцем открытия клуба, на протяжении 18 месяцев ежемесячная выплата составит 77 777 руб. каждая;
-далее ежемесячная выплата составляет 4,1% от чистой прибыли клуба на все время его существования.
Остальная часть прибыли остается у Участника 2 для использования им по своему усмотрению. Управляющее лицо гарантирует Инвестору минимальную доходность в размере не менее, чем 22% годовых в год от суммы переданных инвестиций на все время существования клуба (п.5.8 договора).
В соответствии с п.3.2 договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 15 числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами п.3.2, п.1.2, п.3.3 Договора, Инвестор вправе по своему выбору взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки.
Согласно п.1.4 договора Стороны пришли к Соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору начиная с даты, определенной п.3.3 настоящего Договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определен п.1.2 настоящего Договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться Инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует на весь период существования клуба (п.9.1 договора).
02.03.2022 Смирнов С.А. перечислил на расчетный счет ООО «ВМП-групп» по договору 1 400 000 руб. (л.д.21).
В свою очередь ответчик осуществил в пользу истца следующие выплаты по договору:
-18.04.2022- 40 883 руб. (л.д.31),
-16.05.2022 - 77 777 руб. (л.д.25),
-16.06.2022 - 77 777 руб. (л.д.26),
-15.07.2022 - 77 777 руб. (л.д.27),
-12.08.2022 - 77 777 руб. (л.д.23),
-23.09.2022 - 77 777 руб. (л.д.29),
-20.10.2022 - 77 777 руб. (л.д.28),
-15.11.2022 - 77 777 руб. (л.д.24),
-28.12.2022 - 77 777 руб. (л.д.30),
-07.02.2023- 77 777 руб. (л.д.22),
После 07.02.2023 ООО «ВПМ-групп» выплаты по договору в пользу Смирнова С.А. не осуществляет.
02.03.2024 Смирнов С.А. обратился к ООО «ВМП-групп» с претензией от 01.03.2024, в которой потребовал оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения. Претензию ООО «ВМП-групп» оставило без ответа, требования Смирнова С.А. - без удовлетворения (л.д.32-37).
До настоящего времени свои обязательства ООО «ВМП-ГРУПП» не исполнены.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст:809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из положений, предусмотренных ст. ст. 811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 по основному долгу составляет 1 008 170 руб. 51 коп., а именно:
-15.02.2023 - 77 777 руб.,
-15.03.2023 - 77 777 руб.,
-15.04.2023 - 77 777 руб.,
-15.05.2023 - 77 777 руб.,
-15.06.2023 - 77 777 руб.,
-15.07.2023 - 77 777 руб.,
-15.08.2023 - 77 777 руб.,
-15.09.2023 - 77 777 руб.,
-15.10.2023 - 77 777 руб.,
-15.11.2023 - 27 158 руб. 90 коп. (1 400 000 / 365 дней х 31 дн. х 22% = 26 158,90 руб.);
-15.12.2023 - 25 315 руб. 07 коп. (1 400 000 / 365 дней х 30 дн. х 22% = 25 315,07 руб.);
-15.01.2024 - 26 124 руб. 32 коп. (1 400 000 / 365 дней х 16 дн. х 22% = 13 501,37 руб.; 1 400 000 / 366 дней х 15 дн. х 22% = 12 622,95 руб.; 13 501,37 руб. + 12 622,95 руб. = 26 124,32 руб.);
-15.02.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.03.2024 - 24 404 руб. 37 коп. (1 400 000 / 366 дней х 29 дн. х 22% = 24 404,37 руб.);
-15.04.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 807,43 руб.);
-15.05.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.06.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.07.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.08.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.09.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.10.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
а всего 1 008 170,51 руб.
По состоянию на 15.10.2024 размер неустойки составляет 788 494 руб. 05 коп. (л.д.38-41).
Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Стороной ответчика не представлено возражений против представленного истцом расчета размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств в добровольном порядке в полном объеме до рассмотрения дела по существу.
Суд принимает во внимание указанный расчет суммы задолженности, ответчиком данный расчет не оспорен, ввиду чего с ООО «ВМП-Групп» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере: 1 008 170,51 руб. - сумма основного долга, 788 494,05 руб. - неустойка (пени) за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 включительно с продолжением ее начисления на сумму основного долга, начиная с 16.10.2024 до момента его фактической оплаты.
Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
03.10.2024 между Смирновым С.А. (заказчик) и ООО «Арбитражный юрист» (исполнитель) был заключен договор №14/2024 об оказании юридических услуг, согласно предмету которого исполнитель обязуется на условиях настоящего договора оказывать заказчику юридические услуги, а заказчик обязуется их принимать и оплачивать (л.д.51-56).
Согласно платежному поручению №15942 от 04.10.2024 Смирнов С.А. произвел оплату услуг ООО «Арбитражный юрист» в сумме 40 000 руб. (л.д.58).
Согласно заданию-поручению №1 к договору об оказании юридических услуг от 03.10.2024 №14/2024 стоимость юридических услуг по взысканию долга с ООО «ВМП-Групп» составила 40 000 руб. (л.д.57).
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в бюджет в сумме 32 967 руб. (л.д.11).
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п.12).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).
Ответчиком ходатайство о снижении судебных расходов не заявлено.
Исходя из вышеуказанной правовой позиции Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми, связанными с защитой своих прав, применяя принцип разумности, суд считает необходимым взыскать с ООО «ВМП-Групп» в пользу Смирнова С.А. денежные средства в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 32 967 руб.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова Сергея Андреевича к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, удовлетворить.
Взыскать с ООО «ВМП-Групп» (ОГРН 1193668027684) в пользу Смирнова Сергея Андреевича, данные изъяты задолженность по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере: 1 008 170,51 руб. - сумма основного долга, 788 494,05 руб. - неустойка за период с 15.02.2023 по 15.10.2024, а также судебные расходы в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32 967 руб., а всего 1 869 631 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп.
Взыскать с ООО «ВМП-Групп» (ОГРН 1193668027684) в пользу Смирнова Сергея Андреевича, данные изъяты) неустойку по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 16.10.2024 по день фактического возврата долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Костылева
Решение суда изготовлено в мотивированном виде 07.02.2025.
Дело № 2-562/2025
36RS0003-01-2024-006196-77
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,
при секретаре Пантышиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова Сергея Андреевича к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнов С.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ВМП-ГРУПП», указав, что между 01.03.2022 истцом (инвестор, участник 1) и ответчиком (управляющее лицо, участник 2) в лице директора Видяпиной Е.А. был заключен договор инвестирования №01/03/01-2022 (далее- Договор). В соответствии с п.1.1 договора Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 16, оформляемой на имя Управляющего лица (далее- клуб). Согласно п.1.2 договора Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договоре порядке вернуть денежные средства в размере 1 400 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе. Исходя из условий п.3.1.1 договора Инвестор обязуется перечислить Управляющему участнику в полном объеме соответствующую сумму инвестиций, указанную в п.1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами на основании расписки в срок до 3 марта 2022 года. В соответствии с п.2.1 договора Управляющее лицо непосредственно осуществляет операционное управление бизнесом, ведение бухгалтерии бизнеса, трудового и кадрового учета, юридического сопровождения бизнеса и правовой защиты интересов предприятия с использованием своего опыта, навыков, кадров, наработанных контактов, а также уплачивает налоги с бизнеса. Участник 2 обязуется обеспечить оказание клубом услуг высокого качества, проводить маркетинговую работу, подбор и формирование штата сотрудников, финансовое планирование, а также развитие бизнеса и работу с партнерами, выступающими инвесторами. В целях продвижения совместного бизнеса клуба Участник 2 обязуется заключить необходимые договоры и соглашения от своего имени. Расчеты по делам бизнеса осуществляются Управляющим участником посредством открытия банковского расчетного счета Управляющего лица. Исходя из условий п.1.3 и п.3.3 договора с момента вступления в силу настоящего договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Участнику 1 доход следующим образом:
-с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата в размере 40 833 руб. каждая;
-с месяца, следующего за месяцем открытия клуба, на протяжении 18 месяцев ежемесячная выплата составит 77 777 руб. каждая;
-далее ежемесячная выплата составляет 4,1% от чистой прибыли клуба на все время его существования.
Остальная часть прибыли остается у Участника 2 для использования им по своему усмотрению. Управляющее лицо гарантирует Инвестору минимальную доходность в размере не менее, чем 22% годовых в год от суммы переданных инвестиций на все время существования клуба (п.5.8 договора). В соответствии с п.3.2 договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 15 числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами п.3.2, п.1.2, п.3.3 Договора, Инвестор вправе по своему выбору взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки. Согласно п.1.4 договора Стороны пришли к Соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору начиная с даты, определенной п.3.3 настоящего Договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определен п.1.2 настоящего Договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться Инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует на весь период существования клуба (п.9.1 договора). 02.03.2022 Смирнов С.А. перечислил на расчетный счет ООО «ВМП-групп» по договору 1 400 000 руб. В свою очередь ответчик осуществил в пользу истца следующие выплаты по договору:
-18.04.2022- 40 883 руб.,
-16.05.2022 - 77 777 руб.,
-16.06.2022 - 77 777 руб.,
-15.07.2022 - 77 777 руб.,
-12.08.2022 - 77 777 руб.,
-23.09.2022 - 77 777 руб.,
-20.10.2022 - 77 777 руб.,
-15.11.2022 - 77 777 руб.,
-28.12.2022 - 77 777 руб.,
-07.02.2023- 77 777 руб.,
После 07.02.2023 ООО «ВПМ-групп» выплаты по договору в пользу Смирнова С.А. не осуществляет. Задолженность за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 по основному долгу составляет 1 008 170 руб. 51 коп., а именно:
-15.02.2023 - 77 777 руб.,
-15.03.2023 - 77 777 руб.,
-15.04.2023 - 77 777 руб.,
-15.05.2023 - 77 777 руб.,
-15.06.2023 - 77 777 руб.,
-15.07.2023 - 77 777 руб.,
-15.08.2023 - 77 777 руб.,
-15.09.2023 - 77 777 руб.,
-15.10.2023 - 77 777 руб.,
-15.11.2023 - 27 158 руб. 90 коп. (1 400 000 / 365 дней х 31 дн. х 22% = 26 158,90 руб.);
-15.12.2023 - 25 315 руб. 07 коп. (1 400 000 / 365 дней х 30 дн. х 22% = 25 315,07 руб.);
-15.01.2024 - 26 124 руб. 32 коп. (1 400 000 / 365 дней х 16 дн. х 22% = 13 501,37 руб.; 1 400 000 / 366 дней х 15 дн. х 22% = 12 622,95 руб.; 13 501,37 руб. + 12 622,95 руб. = 26 124,32 руб.);
-15.02.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.03.2024 - 24 404 руб. 37 коп. (1 400 000 / 366 дней х 29 дн. х 22% = 24 404,37 руб.);
-15.04.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 807,43 руб.);
-15.05.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.06.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.07.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.08.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.09.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.10.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
а всего 1 008 170,51 руб.
По состоянию на 15.10.2024 размер неустойки составляет 788 494 руб. 05 коп. 02.03.2024 Смирнов С.А. обратился к ООО «ВМП-групп» с претензией от 01.03.2024, в которой потребовал оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения. Претензию ООО «ВМП-групп» оставило без ответа, требования Смирнова С.А. - без удовлетворения. Размер судебных издержек истца составил 40 000 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере: 1 008 170,51 руб. - сумма основного долга, 788 494,05 руб. - неустойка (пени) за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 включительно с продолжением ее начисления с суммы основного долга, начиная с 16.10.2024 до момента его фактической оплаты; а также просит взыскать судебные расходы в размере 40 000 руб. и уплаченную госпошлину (л.д.4-10).
Истец Смирнов С.А. в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.76-77).
Представитель ответчика ООО «ВМП-ГРУПП» в настоящее судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения (л.д.78-79).
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.03.2022 Смирновым С.А. (инвестор) и ООО «ВПМ-групп» (управляющее лицо) в лице директора Видяпиной Е.А. был заключен договор инвестирования №01/03/01-2022 (л.д.12-20).
В соответствии с п.1.1 договора Стороны принимают на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арены) под товарным знаком «Colizeum» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 16, оформляемой на имя Управляющего лица (далее- клуб).
Согласно п.1.2 договора Инвестор передает Управляющему лицу, а Управляющее лицо организует ведение бизнеса и обязуется в определенном настоящим Договоре порядке вернуть денежные средства в размере 1 400 000 руб., а также на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе.
Согласно п. 1.4. Договора инвестирования Стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые Инвестору, начиная с даты, определенной п. 3.3. Договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определен пунктом 1.2. настоящего Договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться Инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций.
Исходя из условий п.3.1.1 договора Инвестор обязуется перечислить Управляющему участнику в полном объеме соответствующую сумму инвестиций, указанную в п.1.2 настоящего Договора, на указанный Управляющим лицом в настоящем договоре банковский расчетный счет или наличными денежными средствами на основании расписки в срок до 3 марта 2022 года.
В соответствии с п.2.1 договора Управляющее лицо непосредственно осуществляет операционное управление бизнесом, ведение бухгалтерии бизнеса, трудового и кадрового учета, юридического сопровождения бизнеса и правовой защиты интересов предприятия с использованием своего опыта, навыков, кадров, наработанных контактов, а также уплачивает налоги с бизнеса. Участник 2 обязуется обеспечить оказание клубом услуг высокого качества, проводить маркетинговую работу, подбор и формирование штата сотрудников, финансовое планирование, а также развитие бизнеса и работу с партнерами, выступающими инвесторами. В целях продвижения совместного бизнеса клуба Участник 2 обязуется заключить необходимые договоры и соглашения от своего имени. Расчеты по делам бизнеса осуществляются Управляющим участником посредством открытия банковского расчетного счета Управляющего лица.
Исходя из условий п.1.3 и п.3.3 договора с момента вступления в силу настоящего договора Управляющее лицо обязуется выплачивать Участнику 1 доход следующим образом:
-с месяца, следующего за месяцем перечисления суммы инвестиций в полном объеме, и до открытия клуба ежемесячная выплата в размере 40 833 руб. каждая;
-с месяца, следующего за месяцем открытия клуба, на протяжении 18 месяцев ежемесячная выплата составит 77 777 руб. каждая;
-далее ежемесячная выплата составляет 4,1% от чистой прибыли клуба на все время его существования.
Остальная часть прибыли остается у Участника 2 для использования им по своему усмотрению. Управляющее лицо гарантирует Инвестору минимальную доходность в размере не менее, чем 22% годовых в год от суммы переданных инвестиций на все время существования клуба (п.5.8 договора).
В соответствии с п.3.2 договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 15 числа следующего месяца. В случае просрочки более чем на 30 календарных дней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных пунктами п.3.2, п.1.2, п.3.3 Договора, Инвестор вправе по своему выбору взыскать пеню по 0,2% за каждый день просрочки.
Согласно п.1.4 договора Стороны пришли к Соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору начиная с даты, определенной п.3.3 настоящего Договора, считаются уплаченными в счет суммы инвестиций, размер которых определен п.1.2 настоящего Договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться Инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций.
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует на весь период существования клуба (п.9.1 договора).
02.03.2022 Смирнов С.А. перечислил на расчетный счет ООО «ВМП-групп» по договору 1 400 000 руб. (л.д.21).
В свою очередь ответчик осуществил в пользу истца следующие выплаты по договору:
-18.04.2022- 40 883 руб. (л.д.31),
-16.05.2022 - 77 777 руб. (л.д.25),
-16.06.2022 - 77 777 руб. (л.д.26),
-15.07.2022 - 77 777 руб. (л.д.27),
-12.08.2022 - 77 777 руб. (л.д.23),
-23.09.2022 - 77 777 руб. (л.д.29),
-20.10.2022 - 77 777 руб. (л.д.28),
-15.11.2022 - 77 777 руб. (л.д.24),
-28.12.2022 - 77 777 руб. (л.д.30),
-07.02.2023- 77 777 руб. (л.д.22),
После 07.02.2023 ООО «ВПМ-групп» выплаты по договору в пользу Смирнова С.А. не осуществляет.
02.03.2024 Смирнов С.А. обратился к ООО «ВМП-групп» с претензией от 01.03.2024, в которой потребовал оплатить задолженность в течение 10 дней с момента получения. Претензию ООО «ВМП-групп» оставило без ответа, требования Смирнова С.А. - без удовлетворения (л.д.32-37).
До настоящего времени свои обязательства ООО «ВМП-ГРУПП» не исполнены.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст:809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из положений, предусмотренных ст. ст. 811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 по основному долгу составляет 1 008 170 руб. 51 коп., а именно:
-15.02.2023 - 77 777 руб.,
-15.03.2023 - 77 777 руб.,
-15.04.2023 - 77 777 руб.,
-15.05.2023 - 77 777 руб.,
-15.06.2023 - 77 777 руб.,
-15.07.2023 - 77 777 руб.,
-15.08.2023 - 77 777 руб.,
-15.09.2023 - 77 777 руб.,
-15.10.2023 - 77 777 руб.,
-15.11.2023 - 27 158 руб. 90 коп. (1 400 000 / 365 дней х 31 дн. х 22% = 26 158,90 руб.);
-15.12.2023 - 25 315 руб. 07 коп. (1 400 000 / 365 дней х 30 дн. х 22% = 25 315,07 руб.);
-15.01.2024 - 26 124 руб. 32 коп. (1 400 000 / 365 дней х 16 дн. х 22% = 13 501,37 руб.; 1 400 000 / 366 дней х 15 дн. х 22% = 12 622,95 руб.; 13 501,37 руб. + 12 622,95 руб. = 26 124,32 руб.);
-15.02.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.03.2024 - 24 404 руб. 37 коп. (1 400 000 / 366 дней х 29 дн. х 22% = 24 404,37 руб.);
-15.04.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 807,43 руб.);
-15.05.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.06.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.07.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
-15.08.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.09.2024 - 26 087 руб. 43 коп. (1 400 000 / 366 дней х 31 дн. х 22% = 26 087,43 руб.);
-15.10.2024 - 25 245 руб. 90 коп. (1 400 000 / 366 дней х 30 дн. х 22% = 25 245,90 руб.);
а всего 1 008 170,51 руб.
По состоянию на 15.10.2024 размер неустойки составляет 788 494 руб. 05 коп. (л.д.38-41).
Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Стороной ответчика не представлено возражений против представленного истцом расчета размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств в добровольном порядке в полном объеме до рассмотрения дела по существу.
Суд принимает во внимание указанный расчет суммы задолженности, ответчиком данный расчет не оспорен, ввиду чего с ООО «ВМП-Групп» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере: 1 008 170,51 руб. - сумма основного долга, 788 494,05 руб. - неустойка (пени) за период с 15.02.2023 по 15.10.2024 включительно с продолжением ее начисления на сумму основного долга, начиная с 16.10.2024 до момента его фактической оплаты.
Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
03.10.2024 между Смирновым С.А. (заказчик) и ООО «Арбитражный юрист» (исполнитель) был заключен договор №14/2024 об оказании юридических услуг, согласно предмету которого исполнитель обязуется на условиях настоящего договора оказывать заказчику юридические услуги, а заказчик обязуется их принимать и оплачивать (л.д.51-56).
Согласно платежному поручению №15942 от 04.10.2024 Смирнов С.А. произвел оплату услуг ООО «Арбитражный юрист» в сумме 40 000 руб. (л.д.58).
Согласно заданию-поручению №1 к договору об оказании юридических услуг от 03.10.2024 №14/2024 стоимость юридических услуг по взысканию долга с ООО «ВМП-Групп» составила 40 000 руб. (л.д.57).
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в бюджет в сумме 32 967 руб. (л.д.11).
В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п.12).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).
Ответчиком ходатайство о снижении судебных расходов не заявлено.
Исходя из вышеуказанной правовой позиции Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми, связанными с защитой своих прав, применяя принцип разумности, суд считает необходимым взыскать с ООО «ВМП-Групп» в пользу Смирнова С.А. денежные средства в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 32 967 руб.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова Сергея Андреевича к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, удовлетворить.
Взыскать с ООО «ВМП-Групп» (ОГРН 1193668027684) в пользу Смирнова Сергея Андреевича, данные изъяты задолженность по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере: 1 008 170,51 руб. - сумма основного долга, 788 494,05 руб. - неустойка за период с 15.02.2023 по 15.10.2024, а также судебные расходы в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32 967 руб., а всего 1 869 631 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп.
Взыскать с ООО «ВМП-Групп» (ОГРН 1193668027684) в пользу Смирнова Сергея Андреевича, данные изъяты) неустойку по договору инвестирования от 01.03.2022 №01/03/01-2022 в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с 16.10.2024 по день фактического возврата долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Костылева
Решение суда изготовлено в мотивированном виде 07.02.2025.
Похожие дела
Взыскание задолженности по договорам займа с заемщика (неустойка, проценты, основной долг)
Болгучева Ю.В. передала Ишутину В.Ю. денежные средства по трем договорам займа между физическими лицами. Согласно условиям договоров, заемщик обязался вернуть суммы займа с процентами (48-60% годовых) в установленные сроки. В случае нарушения сроков...
Взыскание 1,23 млн ₽ с застройщика и муниципалитета за неисполнение обязательств по строительству жилья
Истцы участвовали в программе «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности РТ». Согласно договору, Исполнительный комитет Заинского муниципального района и ОАО «Татагропромстрой» обязались построить для...
Взыскание 373 628 ₽ с заемщика за просрочку по договору займа и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ООО МФК "ЦФР ВИ" предоставило заемщику (Хайрутдинову А.С.) денежные средства в размере 450 000 ₽ по договору займа с условием возврата суммы и уплаты процентов (8% годовых). В обеспечение обязательств был заключен договор залога автомобиля LADA...
Взыскание 216 224 ₽ с заемщиков по договору социальной ипотеки (задолженность, проценты, неустойка)
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» предоставила ответчикам целевой заем в размере 2 221 165,99 ₽ для приобретения квартиры по программе социальной ипотеки. Согласно условиям договора,...