Взыскание 6,7 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс-Строй НН» и поручителю о взыскании задолженности по двум кредитным договорам. По первому договору от 11.05.2023 заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом 3 млн ₽ на 36 месяцев под 17,08% годовых. По второму договору от 25.07.2023 выдан кредит в размере 3 млн ₽ на аналогичный срок с плавающей ставкой от 17,5% до 19,5% годовых.

Банк полностью исполнил обязательства, перечислив средства, однако заемщик допустил просрочку платежей. В обеспечение обязательств был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность. На момент рассмотрения дела задолженность по первому кредиту составила 2,7 млн ₽, по второму - 3,9 млн ₽, включая проценты и неустойки.

Стороны дела

П
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк Истец
О
Оганисян Арарат Васакович Ответчик
О
ООО Альянс-Строй Ответчик

История дела

191 день
6 месяцев, 7 дней
Развернуть
  • 16.08.2024, 13:59

    Иск принят к производству



  • 16.08.2024, 15:47

    Передача материалов судье



  • 16.08.2024, 15:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 13.09.2024, 08:40

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 23.10.2024, 09:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 31.10.2024, 11:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 07.11.2024, 17:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 19.11.2024, 17:02

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 02.12.2024, 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 29.01.2025, 09:47

    Регистрация заявления об отмене заочного решения



  • 24.02.2025, 13:20

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Результат: Заочное решение отменено

Позиция истца

Требования:

  • Взыскание солидарно с заемщика и поручителя 2 720 233,88 ₽ по первому кредитному договору.
  • Взыскание 3 978 878,90 ₽ по второму договору.
  • Возмещение судебных расходов (госпошлина 35 781 ₽).

Аргументы:

  • Нарушение сроков погашения основного долга и процентов.
  • Наличие договоров поручительства с условием солидарной ответственности.
  • Направление досудебных требований, оставшихся без исполнения.

Позиция ответчика

  • Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.
  • Уведомлены надлежащим образом (подтверждено почтовыми отметками).

Обоснование и выводы суда

Примененные нормы:

  • Ст. 819, 811, 820 ГК РФ (условия кредитного договора и досрочное требование долга).
  • Ст. 330 ГК РФ (неустойка за просрочку).
  • Ст. 361, 363 ГК РФ (солидарная ответственность поручителя).
  • Ст. 98 ГПК РФ (возмещение судебных расходов).

Выводы суда:

  • Договоры заключены с соблюдением формы.
  • Задолженность подтверждена расчетами истца.
  • Поручитель несет солидарную ответственность.

Решение суда

Удовлетворить иск полностью. Взыскать солидарно:

  • 2 720 233,88 ₽ по первому договору.
  • 3 978 878,90 ₽ по второму договору.
  • 35 781 ₽ госпошлины.

Ответчикам разъяснено право на отмену заочного решения в 7-дневный срок.

Оригинальный текст дела

Дело № КОПИЯ

УИД 52RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года адрес

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО "Альянс-Строй НН", ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "Альянс-Строй НН", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс-Строй НН» был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Кредитный договор 1).

В соответствии с п.1. указанного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом 3 000 000 руб. на срок 36 мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора 1 цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА.

Согласно п. 3 Кредитного договора 1 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17,08 % годовых.

На основании п. 8 Кредитного договйра 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету; Заемщику было выдано ФИО5 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 11.05.2023г. был заключен договор поручительства №-ЗП01 с ФИО1 в виде Предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-ЗП01.

Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1, 2 договора поручительства; п.3.1 Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт 4 договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить просроченную задолженность перед Банком с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору, а также судебные и иные расходы банка.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора 1 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от 11.05.2023г. составляет ФИО6 руб. из них: просроченная задолженность по процентам в размере ФИО9 руб., просроченная ссудная задолженность - ФИО7 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - ФИО10 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - ФИО8 руб., итого ФИО11 руб.

25.07.2023г. между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс-Строй НН» был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Кредитный договор 2).

В соответствии с п. 1. указанного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора 1 цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Кредитного договора 1 размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых; с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

На основании п. 8 Кредитного договора 1 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету; Заемщику было выдано 2 993 969,93 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 25.07.2023г. был заключен договор поручительства №П01 с ФИО1 в виде Предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № №-ЗП01.

Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1, 2 договора поручительства; п.3.1 Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт 4 договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить просроченную задолженность перед Банком с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору, а также судебные и иные расходы банка.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора 1 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 30.05.2024г. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО15 руб. из них: задолженность по неустойке в размере 21005,07 руб., проценты за кредит - ФИО13 руб., ссудная задолженность ФИО14 руб., итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ФИО12 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика и Поручителей, направив Заемщику и поручителям требования от 05.04.2024г. о необходимости в срок, установленный в требовании погасить сумму задолженности по Кредитным договорам по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ООО «Альянс-Строй НН», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.05.2023г. в размере 2 720 233,88 руб., задолженность по кредитному договору № от 25.07.2023г. в размере ФИО16 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём свидетельствует возвращенный конверт с отметкой почтового уведомления об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс-Строй НН» был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Кредитный договор 1), с лимитом 3 000 000 руб. на срок 36 мес., размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17,08 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету; Заемщику было выдано 2993969,93 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 11.05.2023г. был заключен договор поручительства №-ЗП01 с ФИО1 в виде Предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-ЗП01.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора 1 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от 11.05.2023г. составляет ФИО17 руб.

25.07.2023г. между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс-Строй НН» был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Кредитный договор 2), в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес., размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере: с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых; с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету; Заемщику было выдано 2 993 969,93 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 25.07.2023г. был заключен договор поручительства №П01 с ФИО1 в виде Предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № №-ЗП01.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора 1 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 30.05.2024г. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО18 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика и Поручителей, направив Заемщику и поручителям требования от 05.04.2024г. о необходимости в срок, установленный в требовании погасить сумму задолженности по Кредитным договорам по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору Поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 30.05.2024г. задолженность по Кредитному договору № от 11.05.2023г. составляет ФИО19 руб., задолженность по Кредитному договору № от 25.07.2023г. составляет ФИО20 руб. из них:

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом требований ст. 196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Размер задолженности ни полностью, ни в какой либо его части ответчиком не оспорен и не оспаривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что госпошлина уплачена в размере 35781 руб.

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО "Альянс-Строй НН", ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН ФИО21) солидарно с ООО "Альянс-Строй НН" (ИНН ФИО22), ФИО1 (паспорт ФИО23) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО24 руб., задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО26 878,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья: Д.В.Соколов

Помощник судьи ФИО4

Подлинный текст решения хранится в гражданском деле № УИД 52RS0№-36 в здании Ленинского районного суда г.Н.Новгород.

Похожие дела

Взыскание 9,1 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ТРТ КС» (заемщик) и ИП Азимову Т.Р. (поручитель) о взыскании задолженности по двум кредитным договорам. Согласно условиям соглашений, заемщику были предоставлены кредитные линии на 3 млн ₽ и 6...

Взыскание 6,79 млн ₽ с заёмщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт» и поручителю Ермолаевой Д.М. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам. Сумма кредитов составляла по 5 млн ₽ каждый сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. Договоры были...

Взыскание 9,3 млн ₽ с поручителя за просрочку по кредитным договорам

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гимадееву М.В. о взыскании задолженности по шести кредитным договорам, обеспеченным поручительством ответчика. Сумма требований составила 9 292 443,12 руб., включая основной долг, проценты и неустойку. По...

Взыскание 4,9 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием взыскать с ООО «Бизнес-Оценщик» и поручителя Калеева Г.В. задолженность по кредитному договору. Сумма кредита составляла 5 млн ₽ сроком на 36 месяцев под 19,9-21,9% годовых. Заемщик допустил просрочку по...