Взыскание 5,1 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ПРОГУС» (заемщик) и Логинову И.Ю. (поручитель) о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составила 5 млн рублей с процентной ставкой от 20,9% до 22,9% годовых, погашаемого аннуитетными платежами.

Заемщик нарушил условия договора, не внося платежи с указанной даты, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу, процентам и неустойке. Банк направил требование о досрочном погашении, которое осталось неисполненным. На момент обращения в суд общая задолженность составила 5 077 091,15 рублей, включая проценты, ссудную задолженность и пеню.

Стороны дела

П
Публичное акционерное общество Сбербанк России Истец
Л
Логинов Игорь Юрьевич Ответчик
О
Общество с ограниченной ответственностью ПРОГУС Ответчик

История дела

125 дней
4 месяца, 5 дней
Развернуть
  • 19.11.2024, 11:45

    Регистрация иска



  • 19.11.2024, 15:49

    Передача материалов судье



  • 19.11.2024, 15:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 19.11.2024, 15:51

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 19.11.2024, 15:52

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 17.01.2025, 08:15

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 25.02.2025, 11:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 25.02.2025, 14:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 25.02.2025, 14:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 05.03.2025, 14:05

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 10.03.2025, 14:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 25.03.2025, 11:39

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Позиция истца

ПАО Сбербанк требовал взыскать с ответчиков солидарно:

  • Основной долг - 4 487 084,93 руб.
  • Просроченные проценты - 575 536,06 руб.
  • Неустойку - 14 470,16 руб.
  • Госпошлину - 116 541,82 руб.

Истец ссылался на условия кредитного договора и поручительства, подтверждая перечисление средств и факт нарушения обязательств.

Позиция ответчика

Ответчики (ООО «ПРОГУС» и Логинов И.Ю.) в суд не явились, возражений не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения:

Установлено, что банк исполнил обязательства, а ответчики допустили просрочку без возражений против расчета задолженности.

Решение суда

Взыскать солидарно с ООО «ПРОГУС» и Логинова И.Ю. в пользу ПАО Сбербанк:

  • 5 077 091,15 руб. (долг + проценты + неустойка).
  • 116 541,82 руб. госпошлины.

Решение заочное, ответчики вправе подать на отмену в 7-дневный срок.

Оригинальный текст дела

52RS0003-01-2024-006676-80

Дело № 2-967/2025

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 25 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПРОГУС», Логинову И.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «ПРОГУС» и Логинову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору как к заемщику и к поручителю соответственно.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ПРОГУС заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса (п.п.1-2 Договора) под 20.9% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка под 22,9% годовых, и последующим уменьшением процентной ставки.

Дата возврата кредита- по истечении 41 месяца с даты заключения Договора.

Тип погашения - аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, Договором установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Логинов И.Ю..

Банк выполнил свои обязательства по Договору: ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика перечислена сумма 5 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ПРОГУС было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым Заемщику представлена отсрочка оплаты сумм кредита на 6 месяцев и отсрочка по погашению начисленных процентов на 3 месяца. Аналогичное дополнительное соглашение было заключено к договору поручительств с Логиновым И.Ю.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате сумм процентов Заемщиком не исполняются. В связи с чем, образовалась задолженность по Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком платежных обязательств по Договору ПАО Сбербанк направил Заемщику и Поручителю Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Требование не удовлетворено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составил:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 14 470,16

Просроченная задолженность по процентам 575 536,06

Просроченная ссудная задолженность 4 487 084,93

Итого 5 077 091,15

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 116 541 руб. 82 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнеь обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неусто] (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник об: уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное тpeбoвaние возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том полностью, так и в части долга.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и ООО ПРОГУС (Заемщик) заключен Кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ (абз.2 Преамбулы Заявления о присоединении - далее также Договор, Кредитный договор).

В соответствии с Договором Заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей для целей развития бизнеса (п.п.1-2 Договора).

Согласно п.3 Договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20.9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 22,9% годовых, которая уменьшается на дату очередного периода действия процентной ставки (месяц) в случае подключения и (или) наличия у Заемщика услуг Кредитора, указанных в Таблице 1 настоящего пункта.

Дата выдачи кредита - соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора (п.5 Договора). Акцептовано Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Дата возврата кредита- по истечении 41 месяца с даты заключения Договора (п.6 Договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Тип погашения - аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (п.71 Договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных плат и комиссий, Договором установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного Договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Логинов И.Ю..

Банк выполнил свои обязательства по Договору: ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика перечислена сумма 5 000 000 рублей. Подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ПАО Сбербанк и ООО ПРОГУС было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, в соответствии с которым Заемщику представлена отсрочка оплаты сумм кредита на 6 месяцев и отсрочка по погашению начисленных процентов на 3 месяца. Аналогичное дополнительное соглашение было заключено к договору поручительств с Логиновым И.Ю.

В соответствии с п.3. 1. Общих условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срою и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Согласно Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком исполнение Должником (Общество с ограниченной ответственностью ПРОГУС) все: обязательств по кредитному Договору №.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать исполнение Заемщиком его обязательств полностью и солидарно с ним (п.п. 2-3 Договор поручительства, п. 3.1 Общих условий Договора поручительства (для кредитного договора)).

В соответствии с пунктом 4.2. Общих условий поручительства Поручитель согласен право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей сумм; кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно пункту 6.6.1. Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате сумм процентов Заемщиком не исполняются. В связи с чем образовалась задолженность по Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком платежных обязательств по Договору ПАО Сбербанк направил Заемщику и Поручителю Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Согласно Отчетам ПАО Почта России Требование получено Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, Поручителем - ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не удовлетворено.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составил:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 14 470,16

Просроченная задолженность по процентам 575 536,06

Просроченная ссудная задолженность 4 487 084,93

Итого 5 077 091,15

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом у суда не имеется. Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 116 541 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 33-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195; ИНН: 7707083893) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОГУС» (ИНН: 5263043652, ОГРН 1045207893587), Логинова И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженца адрес, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 077 091,15 рублей, в том числе:

проценты за кредит -575 536,06 руб.; ссудная задолженность - 4 487 084,93 руб.; неустойка на просроченные проценты -14 470,16 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 116 541,82 рублей за рассмотрена настоящего искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П.Горохова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.П.Горохова

Похожие дела

Взыскание 789 тыс. ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредиту

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «СК «Модуль-Плюс» и его генерального директора Васильева И.В., выступавшего поручителем. Сумма долга составила 788 975,90 ₽, включая...

Взыскание 1,57 млн ₽ с заёмщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ГК ФИАР» и поручителю Филимоновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составила 1,8 млн ₽ на 36 месяцев под процентную ставку от 17,5% до 19,5% годовых. Заёмщик нарушил...

Взыскание 6,2 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Казанский завод моющих средств "Содис"» и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составила 5 940 000 ₽ под 20,5% годовых с графиком погашения до 25 декабря 2028...

Взыскание 1,2 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитному договору

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «На стороне добра» и Прасаду Ракешвару о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма кредита составляла 854 496 рублей на срок 72 месяца под 29,4% годовых. В обеспечение обязательств был...