Взыскание 5,2 млн ₽ с ИП и поручителя за просрочку по кредитам для бизнеса

Дело *

*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н.Новгорода (***) в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ИП Прилуцкому Е. Ю., Прилуцкой Н. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ЧЧММГГ между ПАО Сбербанк и ИП Прилуцким Е.Ю. заключен кредитный договор , путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 3 500 000 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 48 месяцев. Проценты по договору рассчитывались следующим образом, в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 16,82 % годовых. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету Должника за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 2 612 925,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 152 308,19 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2 430 555,58 рублей; неустойка по процентам - 8 892,84 рубля; неустойка по основному долгу - 21 169,35 рублей. В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Прилуцкой Н.И., был заключен договор поручительства * от ЧЧММГГ ЧЧММГГ Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ЧЧММГГ между ПАО Сбербанк и ИП Прилуцким Е.Ю. заключен кредитный договор , путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 2 000 000 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно), на период действия льготного периода, устанавливалась в размере 11,5 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования процентная ставка устанавливалась в размере 16,61 % годовых. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету Должника за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 1 006 258,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 50 302,92 рубля; просроченная ссудная задолженность - 944 444,36 рубля; неустойка по процентам - 3 381,06 рубль; неустойка по основному долгу - 8 130,43 рублей. В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Прилуцкой Н.И., был заключен договор поручительства * от ЧЧММГГ ЧЧММГГ Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ЧЧММГГ между ПАО Сбербанк и ИП Прилуцким Е.Ю. заключен кредитный договор , путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Овердрафтный кредит" .1. Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении овердрафтного кредита в сумме 1 540 437,70 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 1 4444 дня. Проценты по договору составляли 21,47 % годовых. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету Должника за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 1 629 791,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 129 659,83 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 492 710,96 рублей; неустойка по процентам - 7 421,11 рубль. В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Прилуцкой Н.И., был заключен договор поручительства * от ЧЧММГГ ЧЧММГГ* Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с взыскать с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца ), Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки ) солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ*, в размере 2 612 925,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 152 308,19 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2 430 555,58 рублей; неустойка по процентам - 8 892,84 рубля; неустойка по основному долгу - 21 169,35 рублей.

Взыскать с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца ), Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки ) солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ*, в размере 1 006 258,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 50 302,92 рубля; просроченная ссудная задолженность - 944 444,36 рубля; неустойка по процентам - 3 381,06 рубль; неустойка по основному долгу - 8 130,43 рублей.

Взыскать с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца ), Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки ) солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ*, в размере 1 629 791,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 129 659,83 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 492 710,96 рублей; неустойка по процентам - 7 421,11 рубль.

Взыскать с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца ), Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки ) солидарно в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 743 рубля, за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца ), Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки ) солидарно в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения за «истечением срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧММГГ* N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ЧЧММГГ* N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили и с письменного согласия истца по делу выносится заочное решение.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ЧЧММГГ между ПАО Сбербанк и ИП Прилуцким Е.Ю. заключен кредитный договор , путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.

Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 3 500 000 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 48 месяцев.

Проценты по договору рассчитывались следующим образом, в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 16,82 % годовых.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Договора *).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету Должника за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, а также п.13 Заявления Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором *.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 2 612 925,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 152 308,19 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2 430 555,58 рублей; неустойка по процентам - 8 892,84 рубля; неустойка по основному долгу - 21 169,35 рублей.

В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Прилуцкой Н.И., был заключен договор поручительства * от ЧЧММГГ*

ЧЧММГГ* Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

Принимая во внимание, что ответчики неоднократно нарушали в ходе исполнения существенные условия кредитного договора, допускали просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ИП Прилуцкого Е.Ф., Прилуцкой Н.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ*, в размере 2 612 925,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 152 308,19 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2 430 555,58 рублей; неустойка по процентам - 8 892,84 рубля; неустойка по основному долгу - 21 169,35 рублей.

ЧЧММГГ между ПАО Сбербанк и ИП Прилуцким Е.Ю. заключен кредитный договор , путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.

Указанный договор был заключен принимая во внимание Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в ЧЧММГГ* годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физических лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 2 000 000 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно), на период действия льготного периода, устанавливалась в размере 11,5 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования процентная ставка устанавливалась в размере 16,61 % годовых.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету Должника за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, а также п.12.1.8 Заявления Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором №*.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 1 006 258,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 50 302,92 рубля; просроченная ссудная задолженность - 944 444,36 рубля; неустойка по процентам - 3 381,06 рубль; неустойка по основному долгу - 8 130,43 рублей.

В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Прилуцкой Н.И., был заключен договор поручительства * от ЧЧММГГ*

ЧЧММГГ* Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

Принимая во внимание, что ответчики неоднократно нарушали в ходе исполнения существенные условия кредитного договора, допускали просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ИП Прилуцкого Е.Ф. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ*, в размере 1 006 258,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 50 302,92 рубля; просроченная ссудная задолженность - 944 444,36 рубля; неустойка по процентам - 3 381,06 рубль; неустойка по основному долгу - 8 130,43 рублей.

ЧЧММГГ между ПАО Сбербанк и ИП Прилуцким Е.Ю. заключен кредитный договор , путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Овердрафтный кредит" *.1, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования.

Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении овердрафтного кредита в сумме 1 540 437,70 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 1 4444 дня. Проценты по договору составляли 21,47 % годовых.

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по счету Должника за период с ЧЧММГГ по ЧЧММГГ

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования а также п.16 Заявления Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором *.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 1 629 791,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 129 659,83 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 492 710,96 рублей; неустойка по процентам - 7 421,11 рубль.

В обеспечение кредитного договора, между ПАО Сбербанк и Прилуцкой Н.И., был заключен договор поручительства * от ЧЧММГГ*

ЧЧММГГ* Кредитор направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

Принимая во внимание, что ответчики неоднократно нарушали в ходе исполнения существенные условия кредитного договора, допускали просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ИП Прилуцкого Е.Ф., Прилуцкой Н.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ*, в размере 1 629 791,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 129 659,83 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 492 710,96 рублей; неустойка по процентам - 7 421,11 рубль.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60743 руб., по 30371,50 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 рублей, по 5000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца , ИНН * Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки , паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ, в размере 2 612 925,96 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 152 308,19 рублей; просроченная ссудная задолженность - 2 430 555,58 рублей; неустойка по процентам - 8 892,84 рубля; неустойка по основному долгу - 21 169,35 рублей.

Взыскать солидарно с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца , ИНН * Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки , паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ, в размере 1 006 258,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 50 302,92 рубля; просроченная ссудная задолженность - 944 444,36 рубля; неустойка по процентам - 3 381,06 рубль; неустойка по основному долгу - 8 130,43 рублей.

Взыскать солидарно с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца , ИНН ), Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ* г.р. уроженки , паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору * от ЧЧММГГ, в размере 1 629 791,90 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 129 659,83 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 492 710,96 рублей; неустойка по процентам - 7 421,11 рубль.

Взыскать с ИП Прилуцкого Е. Ф. (ЧЧММГГ г.р. уроженца **, ИНН * в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в сумме 30371,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 5000 руб.

Взыскать с Прилуцкой Н. И. (ЧЧММГГ г.р. уроженки *, паспорт * ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в сумме 30371,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 5000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Королёва К.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ЧЧММГГ*.