Взыскание 2,1 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "ОзонМайн" и Ершову А. С. о взыскании задолженности по пяти кредитным договорам и их расторжении. Сумма требований составила 2 066 072,84 руб., включая основной долг, проценты, пени и неустойку по поручительству.
Кредитные соглашения были заключены в период с декабря 2022 по сентябрь 2023 года на общую сумму 2 280 000 руб. с разными процентными ставками (от 13,5% до 16,5% годовых). Ответчики допустили просрочку платежей, в связи с чем банк потребовал досрочного погашения задолженности, но обязательства исполнены не были.
Стороны дела
История дела
- 28.02.2025, 09:21
Иск принят к производству
-
03.03.2025, 13:49Передача материалов судье
-
03.03.2025, 14:00Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
01.04.2025, 10:00Судебное заседание
Место: Зал судебного заседания № 504
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
15.04.2025, 11:34Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
21.04.2025, 11:34Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
25.04.2025, 14:07Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
19.05.2025, 13:24Копия заочного решения возвратилась невручённой
Позиция истца
Банк требовал взыскать солидарно с ООО "ОзонМайн" и Ершова А. С. сумму задолженности, а также неустойку по договорам поручительства (37 383,04 руб.). Истец представил расчеты, подтверждающие размер долга, и доказал факт нарушения обязательств ответчиками.
Позиция ответчика
Ответчики в суд не явились, возражений не представили. Суд установил, что извещения направлены надлежащим образом, но возражений по существу иска не поступило.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о кредитном договоре (ст. 819), поручительстве (ст. 361-363), солидарной ответственности (ст. 322-323) и расторжении договора при существенном нарушении (ст. 450).
Решение суда
Иск удовлетворен. С ответчиков взыскано 2 066 072,84 руб. солидарно, а с Ершова А. С. дополнительно 37 383,04 руб. неустойки. Кредитные договоры расторгнуты. Также взысканы судебные расходы в размере 136 035 руб.
Оригинальный текст дела
Гр. дело № 2-1914/2025
54RS0002-01-2024-006028-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО "ОзонМайн", Ершову А. С. о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "ОзонМайн", Ершову А. С. о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров, указав, что:
- 16.12.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 14 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 1, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 1. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 1 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 16.12.2022.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 1 составляет 401 517,75 рублей 75 коп., из которых: 360 592,95 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 26 603,24 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 3 196,06 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 2 770,09 руб. - задолженность по пени по процентам; 8 355,41 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 20.02.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 2, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 2. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 2 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 20.02.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 2 составляет 421 315,32 руб. 32 коп. из которых: 376 102,20 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 31 024,65 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2 851,28 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 607,42 руб. - задолженность по пени по процентам; 7 729,77 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 06.04.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 3, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 3. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 3 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.04.2023
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 3 составляет 451 424,36 рубля 36 коп. из которых: 405 494,74 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 30 355,64 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 3 311,49 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 284,67 руб. - задолженность по пени по процентам; 8 977,82 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 19.07.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 4, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 4. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 4 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 19.07.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 4 составляет 380 563,12 рубля 12 коп. из которых: 344 880,55 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 24 759,08 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2 279,92 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 2 462,69 руб. - задолженность по пени по процентам; 6 180,88 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 06.09.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 16,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 5, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 5. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 5 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.09.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 5 составляет 411 252,29 руб. 29 коп. из которых: 364 273,80 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 34 071,92 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2 891,61 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 606,12 руб. - задолженность по пени по процентам; 6 408,84 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии с п. 2.1., 2.3. договоров поручительства __ от 16.12.20 ЭКР__П01 от 20.02.2023, ЭКР__П01 от 06.04.2023, ЭКР__П01 от 06.09.2023, ЭКР__П01 от 19.07.2023, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и Ершовым А. С., Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
В соответствии с п. 3.6 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 Договора Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства Ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления.
Таким образом, размер неустойки согласно п.3.6 Договоров поручительства, подлежащей взысканию с Ответчика 2/Поручителя составляет:
по договору __ 6050,5 руб.
по договору __ - 7798.61 руб.
по договору __ 7936,05 руб.
по договору __ 8583,75 руб.
по договору __ -7014,13 руб.
всего 37 383,04 руб.
В адрес Ответчика 2 Банком также 18.06.2024 направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
По состоянию на 10.10.2024 г. общая сумма задолженности Ответчика 1 перед Банком по Кредитным соглашениям 1-5 составляет 2 066 072,84 рубля 84 коп.
Принимая во внимание сроки просрочки исполнения обязательств, а также суммы просроченных платежей, считают, что допущенные Ответчиком 1 нарушения условий Кредитных соглашений 1-5 являются существенными и достаточными основаниями для расторжения:
Кредитного соглашения __ от 16.12.2022
Кредитного соглашения __ от 20.02.2023
Кредитного соглашения __ от 06.04.2023
Кредитного соглашения __ от 19.07.2023
Кредитного соглашения __ от 06.09.2023
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по Кредитным соглашениям в размере 2 066 072,84 рубля. Взыскать с Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму неустойки согласно п.3.6 договоров поручительства в размере 37 383,04 рубля 4 коп. Расторгнуть кредитные соглашения, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн". Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 136 035 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики ООО "ОзонМайн", Ершов А. С. не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела установлено, что:
- 16.12.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 14 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 1 в полном объеме.
16.12.2022 Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 1 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 16.12.2022.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 1 составляет 401 517,75 рублей 75 коп.
- 20.02.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 2 в полном объеме.
20.02.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 2 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 20.02.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 2 составляет 421 315,32 руб. 32 коп.
- 06.04.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 3 в полном объеме.
06.04.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 3 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.04.2023
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 3 составляет 451 424,36 рубля 36 коп.
- 19.07.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 4 в полном объеме.
19.07.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 390 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 4 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 19.07.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 4 составляет 380 563,12 рубля 12 коп.
- 06.09.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 16,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 5 в полном объеме.
06.09.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 390 000,00 рублей на расчётный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 5 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.09.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 5 составляет 411 252,29 руб. 29 коп.
По вышеуказанным кредитным соглашениям, в силу п. 10.2 Соглашений, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Так, согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу пункта 1 статьи 322 данного Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм права следует, что в обязательстве на стороне должника могут участвовать несколько лиц, при этом договором может быть предусмотрена их солидарная обязанность, то есть обязанность каждого должника отвечать перед кредитором в полном объеме.
С учетом названных норм, обстоятельством подлежащим исследованию и доказыванию является фактическая передача кредита и его возврат, при этом истец должен доказать факт предоставления кредита, а ответчик его надлежащий возврат.
Согласно представленным выпискам по счетам, а также распоряжениям, банком предоставлены денежные средства по кредитным соглашениям на расчетный счет заёмщика.
Однако, заемщик и поручитель свои обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняли, не вносили своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.
18.06.2024 г. истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитные соглашения.
В добровольном порядке требования истца ответчиками исполнены не были.
Согласно расчетам истца, по состоянию на 10.10.2024 размер задолженности по всем кредитным соглашениям составляет 2 066 072,84 руб.
Суд считает расчеты истца правильными, поскольку они арифметически верные, аргументированы, полно отражают движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Документы, представленные истцом в подтверждение задолженности перед банком по кредитным соглашениям, доказанности факта пользования денежными средствами, предоставленными банком, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Ответчиками контррасчет задолженности, доказательств обратного, каких-либо конкретных возражений, которые могут быть проверены, ответчиками не представлено. Сам факт нарушения обязательств по кредитным соглашениям ответчиками также не оспорен.
Кроме этого, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с поручителя по кредитным соглашениям суммы неустойки в размере 37 383,04 руб.
В соответствии с п. 2.1., 2.3. договоров поручительства __ от 16.12.2022, ЭКР__П01 от 20.02.2023, ЭКР__П01 от 06.04.2023, ЭКР__П01 от 06.09.2023, ЭКР__П01 от 19.07.2023, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и Ершовым А. С., Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнением Заемщиком Обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному договору и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивают неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения и Договора, по возврату суммы Кредита/полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
Согласно п. 2.4 договоров поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.4.2 договоров поручительства, поручитель подтверждает, что до подписания настоящего договора полностью ознакомлен со всеми условиями Кредитного соглашения, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения Обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, в том числе Поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения Заемщиком Обязательства по Кредитному соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица Поручителя на Договоре и он не вправе ссылаться на свою неосведомленность.
В соответствии с п. 3.6 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 Договора Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства Ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления.
Таким образом, размер неустойки согласно п.3.6 Договоров поручительства, подлежащей взысканию с Ответчика 2/Поручителя составляет: по договору __ 6050,5 руб., по договору __ - 7798.61 руб., по договору __ 7936,05 руб., по договору __ 8583,75 руб., по договору __ - 7014,13 руб.; всего 37 383,04 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
Соответствующее соглашение о расторжении кредитного договора сторонами не заключалось, вследствие чего расторжение кредитного договора возможно только в судебном порядке.
Принимая во внимание, что ответчиками допущены существенные нарушения условий кредитных соглашений, а именно, нарушение сроков внесения платежей по кредиту, кредитные соглашения подлежит расторжению с даты вступления решения в законную силу.
На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 136 035 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН __) к ООО "ОзонМайн" (ИНН __), Ершову А. С. (паспорт серии данные изъяты) о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по Кредитным соглашениям в размере 2 066 072,84 рубля, в том числе:
- по Кредитному соглашению __ от 16.12.2022 - 401 517,75 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 20.02.2023 - 421 315,32 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 06.04.2023 - 451 424,36 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 19.07.2023 - 380 563,12 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 06.09.2023 - 411 252,29 руб.
Взыскать с Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму неустойки в размере 37 383,04 руб.
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 16.12.2022, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 20.02.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 06.04.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 19.07.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 06.09.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы уплате государственной пошлины в сумме 136 035 рублей.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко
Гр. дело № 2-1914/2025
54RS0002-01-2024-006028-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО "ОзонМайн", Ершову А. С. о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "ОзонМайн", Ершову А. С. о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров, указав, что:
- 16.12.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 14 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 1, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 1. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 1 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 16.12.2022.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 1 составляет 401 517,75 рублей 75 коп., из которых: 360 592,95 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 26 603,24 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 3 196,06 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 2 770,09 руб. - задолженность по пени по процентам; 8 355,41 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 20.02.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 2, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 2. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 2 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 20.02.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 2 составляет 421 315,32 руб. 32 коп. из которых: 376 102,20 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 31 024,65 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2 851,28 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 607,42 руб. - задолженность по пени по процентам; 7 729,77 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 06.04.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 3, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 3. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 3 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.04.2023
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 3 составляет 451 424,36 рубля 36 коп. из которых: 405 494,74 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 30 355,64 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 3 311,49 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 284,67 руб. - задолженность по пени по процентам; 8 977,82 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 19.07.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 4, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 4. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 4 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 19.07.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 4 составляет 380 563,12 рубля 12 коп. из которых: 344 880,55 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 24 759,08 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2 279,92 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 2 462,69 руб. - задолженность по пени по процентам; 6 180,88 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
- 06.09.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 16,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением 5, Банком предъявлено требование от 18.06.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение 5. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 5 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.09.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 5 составляет 411 252,29 руб. 29 коп. из которых: 364 273,80 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 34 071,92 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 2 891,61 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 606,12 руб. - задолженность по пени по процентам; 6 408,84 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии с п. 2.1., 2.3. договоров поручительства __ от 16.12.20 ЭКР__П01 от 20.02.2023, ЭКР__П01 от 06.04.2023, ЭКР__П01 от 06.09.2023, ЭКР__П01 от 19.07.2023, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и Ершовым А. С., Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
В соответствии с п. 3.6 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 Договора Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства Ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления.
Таким образом, размер неустойки согласно п.3.6 Договоров поручительства, подлежащей взысканию с Ответчика 2/Поручителя составляет:
по договору __ 6050,5 руб.
по договору __ - 7798.61 руб.
по договору __ 7936,05 руб.
по договору __ 8583,75 руб.
по договору __ -7014,13 руб.
всего 37 383,04 руб.
В адрес Ответчика 2 Банком также 18.06.2024 направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
По состоянию на 10.10.2024 г. общая сумма задолженности Ответчика 1 перед Банком по Кредитным соглашениям 1-5 составляет 2 066 072,84 рубля 84 коп.
Принимая во внимание сроки просрочки исполнения обязательств, а также суммы просроченных платежей, считают, что допущенные Ответчиком 1 нарушения условий Кредитных соглашений 1-5 являются существенными и достаточными основаниями для расторжения:
Кредитного соглашения __ от 16.12.2022
Кредитного соглашения __ от 20.02.2023
Кредитного соглашения __ от 06.04.2023
Кредитного соглашения __ от 19.07.2023
Кредитного соглашения __ от 06.09.2023
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по Кредитным соглашениям в размере 2 066 072,84 рубля. Взыскать с Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму неустойки согласно п.3.6 договоров поручительства в размере 37 383,04 рубля 4 коп. Расторгнуть кредитные соглашения, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн". Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 136 035 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики ООО "ОзонМайн", Ершов А. С. не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела установлено, что:
- 16.12.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 14 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 1 в полном объеме.
16.12.2022 Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 1 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 16.12.2022.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 1 составляет 401 517,75 рублей 75 коп.
- 20.02.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 2 в полном объеме.
20.02.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 2 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 20.02.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 2 составляет 421 315,32 руб. 32 коп.
- 06.04.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 3 в полном объеме.
06.04.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 3 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.04.2023
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 3 составляет 451 424,36 рубля 36 коп.
- 19.07.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 13,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 4 в полном объеме.
19.07.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 390 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 4 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 19.07.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 4 составляет 380 563,12 рубля 12 коп.
- 06.09.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ОзонМайн" заключено кредитное соглашение __ согласно которому, предоставлен кредит на сумму 390 000 руб., сроком на 36 месяцев, со ставкой 16,5 % годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению 5 в полном объеме.
06.09.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 390 000,00 рублей на расчётный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения 5 в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство Ершова А. С., согласно Договору поручительства __ от 06.09.2023.
По состоянию на 10.10.2024 г. задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению 5 составляет 411 252,29 руб. 29 коп.
По вышеуказанным кредитным соглашениям, в силу п. 10.2 Соглашений, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Так, согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу пункта 1 статьи 322 данного Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм права следует, что в обязательстве на стороне должника могут участвовать несколько лиц, при этом договором может быть предусмотрена их солидарная обязанность, то есть обязанность каждого должника отвечать перед кредитором в полном объеме.
С учетом названных норм, обстоятельством подлежащим исследованию и доказыванию является фактическая передача кредита и его возврат, при этом истец должен доказать факт предоставления кредита, а ответчик его надлежащий возврат.
Согласно представленным выпискам по счетам, а также распоряжениям, банком предоставлены денежные средства по кредитным соглашениям на расчетный счет заёмщика.
Однако, заемщик и поручитель свои обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняли, не вносили своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.
18.06.2024 г. истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитные соглашения.
В добровольном порядке требования истца ответчиками исполнены не были.
Согласно расчетам истца, по состоянию на 10.10.2024 размер задолженности по всем кредитным соглашениям составляет 2 066 072,84 руб.
Суд считает расчеты истца правильными, поскольку они арифметически верные, аргументированы, полно отражают движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Документы, представленные истцом в подтверждение задолженности перед банком по кредитным соглашениям, доказанности факта пользования денежными средствами, предоставленными банком, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Ответчиками контррасчет задолженности, доказательств обратного, каких-либо конкретных возражений, которые могут быть проверены, ответчиками не представлено. Сам факт нарушения обязательств по кредитным соглашениям ответчиками также не оспорен.
Кроме этого, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с поручителя по кредитным соглашениям суммы неустойки в размере 37 383,04 руб.
В соответствии с п. 2.1., 2.3. договоров поручительства __ от 16.12.2022, ЭКР__П01 от 20.02.2023, ЭКР__П01 от 06.04.2023, ЭКР__П01 от 06.09.2023, ЭКР__П01 от 19.07.2023, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и Ершовым А. С., Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручительство обеспечивает исполнением Заемщиком Обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному договору и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивают неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения и Договора, по возврату суммы Кредита/полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
Согласно п. 2.4 договоров поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.4.2 договоров поручительства, поручитель подтверждает, что до подписания настоящего договора полностью ознакомлен со всеми условиями Кредитного соглашения, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения Обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, в том числе Поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения Заемщиком Обязательства по Кредитному соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица Поручителя на Договоре и он не вправе ссылаться на свою неосведомленность.
В соответствии с п. 3.6 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 Договора Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства Ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления.
Таким образом, размер неустойки согласно п.3.6 Договоров поручительства, подлежащей взысканию с Ответчика 2/Поручителя составляет: по договору __ 6050,5 руб., по договору __ - 7798.61 руб., по договору __ 7936,05 руб., по договору __ 8583,75 руб., по договору __ - 7014,13 руб.; всего 37 383,04 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
Соответствующее соглашение о расторжении кредитного договора сторонами не заключалось, вследствие чего расторжение кредитного договора возможно только в судебном порядке.
Принимая во внимание, что ответчиками допущены существенные нарушения условий кредитных соглашений, а именно, нарушение сроков внесения платежей по кредиту, кредитные соглашения подлежит расторжению с даты вступления решения в законную силу.
На основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 136 035 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН __) к ООО "ОзонМайн" (ИНН __), Ершову А. С. (паспорт серии данные изъяты) о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) общую сумму задолженности по Кредитным соглашениям в размере 2 066 072,84 рубля, в том числе:
- по Кредитному соглашению __ от 16.12.2022 - 401 517,75 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 20.02.2023 - 421 315,32 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 06.04.2023 - 451 424,36 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 19.07.2023 - 380 563,12 руб.,
- по Кредитному соглашению __ от 06.09.2023 - 411 252,29 руб.
Взыскать с Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму неустойки в размере 37 383,04 руб.
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 16.12.2022, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 20.02.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 06.04.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 19.07.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Расторгнуть Кредитное соглашение __ от 06.09.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОзонМайн».
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОзонМайн» и Ершова А. С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы уплате государственной пошлины в сумме 136 035 рублей.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко
Похожие дела
Взыскание 32,9 млн ₽ с заемщика и поручителей за просрочку по кредитному договору
ПАО Банк ВТБ предоставил ООО «ТСК "Атлант"» кредит в размере 30 млн ₽ на 36 месяцев под 20% годовых для развития бизнеса. Обязательства были обеспечены поручительствами Свиридова А.А. и Свиридовой Е.С. Заемщик допустил просрочку платежей, не...
Взыскание 966 тыс. ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по ипотечному кредиту
Банк ВТБ обратился в суд с иском к заемщику и поручителю о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру. Кредитный договор был заключен в 2015 году на сумму 1 млн ₽ сроком на 242 месяца под...
Взыскание 1,63 млн ₽ с заёмщика и поручителя за просрочку по кредитному договору
Банк ВТБ (ПАО) предоставил ООО «ЮЖНЫЙ КАРАВАН» кредит в размере 3,5 млн ₽ под 13% годовых сроком на 36 месяцев. Заёмщик нарушил график платежей, не погасил задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, несмотря на требование банка. В...
Взыскание 1,5 млн ₽ с заемщика и поручителей за просрочку по кредитному договору
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор с ООО «Альпенвиль» и взыскать задолженность в размере 1 500 156 руб. 90 коп. Кредит был предоставлен на сумму 2,7 млн ₽ для приобретения основных средств и пополнения...