Взыскание 161,5 тыс. ₽ с арендатора каршеринга за отказ от медосвидетельствования и эвакуацию авто

Дело № 2-1019/2025

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Каршеринг Руссия» к Заболотному С. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафов, убытков, неустойки,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Заболотному С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штрафы в соответствии с условиями договора аренды в размере 100000 руб. и 50000 руб., задолженность по оплате аренды ТС в размере 2005,93 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2014 руб., неустойку в размере 1848 руб. 24 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5676 руб., а всего взыскать 161544 руб. 17 коп. В обоснование иска указано, что 06.01.2022 года между АО «Каршеринг Руссия» и Заболотным С.Ю. был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту). В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС. Ответчик осуществлял в период времени с 06.01.2022 года сессию аренды транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № № VIN № № года выпуска. Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности, нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору, согласно которому за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф 100000 руб.; за нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору, согласно которому за эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 50000 руб.

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Заболотный С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой почтовым отправлением, однако конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Особенности аренды транспортных средств определены нормами § 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми договоры аренды транспортных средств подразделяются на два вида: аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства с экипажем) и аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды транспортного средства без экипажа).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).

Из анализа положений статей 632 и 642 ГК РФ следует, что указанный выше договор аренды может быть заключен в отношении определенного вида имущества - транспортных средств, которые могут быть отнесены как к движимому, так и к недвижимому имуществу.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и с порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информационных технологиях и защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленным федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона РФ «Об электронной подписи» от 06.04.2011г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме «подписываемой информацией» или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст. 5 ФЗ Об электронной подписи).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или не квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 ФЗ Об электронной подписи).

Судом установлено, что автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № №, 2019 года выпуска, принадлежит ООО «Каршеринг Руссия».

Судом установлено, что 06 января 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору, в отношении автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № №, 2019 года выпуска, сессию аренды ответчик осуществлял с 06.01.2022 года с 12-25 час. до 17-03 час.

В соответствии с п.2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

Согласно п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф 100000 руб.

Согласно п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору, за эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 50000 руб.

Судом установлено, что 06.01.2022г. Заболотный С.Ю., управляя вышеуказанным транспортным средством с признаками опьянения, двигался по ул. Б. Хмельницкого со стороны ул. Бардина в сторону ул. Танковая в г. Новосибирске, был остановлен у дома № адрес в г. Новосибирске и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

За совершение данного административного правонарушения ответчик был признан виновным и подвергнут административному наказанию, о чем в материалах дела имеется копия постановления мирового судьи от 24.02.2022г.

В связи с данным правонарушением автомобиль был помещен на специализированную стоянку, услуги которой истцом были оплачены в размере 2014 руб., о чем представлена копия кассового чека.

При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 100000 руб. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, штрафа в размере 50000 руб. за эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2014 руб.

Из п.6.1 договора следует, что за пользование ТС арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в том числе возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса.

Сведения о тарифах размещаются в мобильном приложении и доступны арендатору при бронировании ТС (п.6.2 договора).

Оплата осуществляется в порядке, определённом договором Делимобиль. Обязательство арендатора по оплате считается надлежащим образом исполненным в момент успешного списания денежных средств. Арендатор обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты. В случае невозможности списания денежных средств со счета арендатора в течение одного календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, арендодатель вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства (п.6.4).

Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим договором, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно пункту 22 таблицы штрафов Приложения N 3 к договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Истец указывает в исковом заявлении, что по окончанию сессии аренды ТС, задолженность по арендной плате составила 2005,93 руб., требование истца о погашении задолженности Заболотским С.Ю. не исполнено.

В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате аренды не исполняет, что не допускается в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате аренды ТС в размере 2005 руб. 93 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной условиями договора (п. 7.3), руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с 06.11.2023г. по 18.11.2023г. в сумме 1848,24 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5676 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Каршеринг Руссия» к Заболотному С. Ю. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафов, убытков, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Заболотного С. Ю. (паспорт №) в пользу АО «Каршеринг Руссия» (ИНН 9718236471) штрафы в размере 150000 руб., задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере 2005,93 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 2014 руб., неустойку в размере 1848 руб. 24 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5676 руб., а всего взыскать 161544 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья «подпись» И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1019/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2024-008362-60.

Заочное решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2025г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь Е.В. Галкина