Взыскание 88 754 ₽ с заемщика по договору потребительского займа

Дело № 2-1873/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при помощнике Баяндиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Востсибснаб» к Петровской ФИО о взыскании суммы долга и неустойки,

у с т а н о в и л :

ООО «Востсибснаб» обратился в суд с иском к Петровской С.В. и просит, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по Договору потребительского займа в размере 37239 руб., по начисленным процентам за пользование денежным займом в размере 47516 руб. за период с 22.01.2021 по 26.11.2024, государственную пошлину в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 28.03.2020 г. между Петровской ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №. отделом внутренних дел Муйского района республики Бурятия 032-015, зарегистрирован по адресу: 633590, адрес и ООО МКК "Арифметика" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № НвАР001800000196 в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы.

21 января 2021 г. между ООО МКК "Арифметика" и Петровской ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №. отделом внутренних дел Муйского района республики Бурятия 032-015, зарегистрирован по адресу: адрес) был заключен Договор потребительского займа № 321НвАР001800014, согласно условиям которого займодавец передал денежные средства, на общую сумму40500 руб.

В соответствии с условиями Договора, 21 января 2021 г. денежные средства были переданы ответчику по расходному ордеру №НвАР0018000000000015 от 21 января 2021г.

Денежные средства общей суммой 40500 руб., Ответчик обязался оплатить до 21 января 2022г.

06 мая 2022 ООО МКК «Арифметика» на основании Договора №Ц-11/2022-05-06 уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № 321НвАР001800014, ООО «Востсибснаб». Договор был передан ООО «Востсибснаб» по Реестру договоров для продажи (Приложение №1 по Договору №Ц-11/2022-05-06 уступки прав требования (цессии). Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору денежного займа (новым кредитором) с 06 мая 2022г. является ООО «Востсибснаб».

21.03.2023 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Востсибснаб» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Востсибснаб». Смена наименования подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от 21.03.2023г.

В соответствии с решением №2024-1 Единственного участка Общества от 15 апреля 2024 года функции генерального директора Общества возлагаются на Томилину ФИО1, о чем 24апреля 2024г. была внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Возбуждение исполнительного производства" Перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Заключенный между Истцом и Ответчиком Договор по правовой природе является договором займа в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Полная задолженность по Договору составила 84754 руб., в том числе: 37238 руб. - сумма основного долга за период с 22.01.2021 по 26.11.2024г.; (Ноль) руб. 00 коп. - сумма неустойки за период с по 26.11.2024г.; 47516 руб. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 22.01.2021 по 26.11.2024г.

25.01.2023 Мировым судьей Центрального судебного района г. Новосибирска в пользу Истца был вынесен Судебный приказ №2- 132/2023-10-3.

21.02.2023 Мировым судьей Центрального судебного района г. Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Данная позиция отражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден, что подтверждается квитанцией об отправке претензионного заявления в адрес Ответчика, и копией Претензионного заявления. Ответ на претензионное заявление от Ответчика в адрес Истца не поступал.

Представитель истца - ООО «Востсибснаб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Петровская С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд письменное заявление, где указала, что требования истца признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

Выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ ответчику разъяснены в судебном заседании и ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Востсибснаб» удовлетворить.

Взыскать с Петровской ФИО в пользу ООО «Востсибснаб» задолженность по основному договору потребительского займа в размере 37239 руб., по начисленным процентам за пользование денежным займом в размере 47516 руб. за период с 22.01.2021 по 26.11.2024, государственную пошлину в размере 4000 руб., а всего взыскать 88 754 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024г.

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 - 1873/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2025-001632-90

Решение не вступило в законную силу « » ____________ 2025г.

Судья Мяленко М.Н.

Помощник Баяндина А.В.