Взыскание 51 992 ₽ с предпринимателя за демонтаж незаконной вывески

Дело № 2-1950/2025

54RS0005-01-2025-001510-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гладких А.К.,

при секретаре Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Новосибирска в лице управления наружной рекламы мэрии г. Новосибирска к Аъзамджонову Акобиру Нуруллоевичу о возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеназванным иском в суд.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением художественного облика города, мэрии г. Новосибирска (далее - Управление) в отношении ИП Аъзамджонов А.Н. вынесено предписание о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций №; настоящим предписанием ответчику предложено произвести демонтаж информационной конструкции в течение 5 дней с момента получения предписания, указанное выше предписание вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 3.10-3.11 Приложения № 6 за Управлением закреплено осуществление полномочий по выдаче предписаний о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации рекламных и (или) информационных конструкций и их отмене; обеспечению демонтажа рекламных конструкций в порядке и по основаниям, установленным Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), а также информационных конструкций, нестационарных объектов в порядке, установленном решением Совета депутатов города Новосибирска от 25.10.2006 N 372 "О Правилах распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске" (далее - Правила № 372).

Согласно абз. 7, п. 2.2 Устава муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (в редакции 2020 года) предметом и видами деятельности муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (далее - МКУ «ГЦНР») является организация демонтажа и (или) демонтаж по поручению Управления незаконно размещённых рекламных и иных информационных конструкций.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок требований, указанных в предписании Управления, МКУ «ГЦНР» в рамках осуществления своей деятельности произвёл демонтаж информационной конструкции, установленной по адресу: адрес. На основании произведенного демонтажа информационных конструкций ответчику направлены почтовым отправлением претензия и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов местного бюджета за демонтаж информационной конструкции, произведенный в связи с неисполнением предписания органа местного самоуправления. Дополнительно ответчик проинформирован, что демонтированная конструкция будет находиться на ответственном хранении в течение четырех месяцев, после истечения указанного срока подлежит утилизации. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 2.1.2 Порядка при производстве демонтажа МКУ «ГЦНР» расчет расходов за демонтаж производится в следующем порядке: средняя цена за демонтаж 1 кв.м, х поправочный коэффициент (определяется методом сопоставления рыночных цен) х площадь конструкции.

Стоимость хранения одной конструкции вне зависимости от срока хранения, а также технического исполнения конструкции составляет данные изъяты рублей. Расчет расходов за хранение осуществляется путем умножения площади конструкции на стоимость хранения одной конструкции (п. 2.2 Порядка).

Согласно предписанию о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ № площадь информационной конструкции составляет данные изъяты). Поправочный коэффициент информационных конструкций на ДД.ММ.ГГГГ год по данным МКУ «ГЦНР» составлял данные изъяты (предписание ДД.ММ.ГГГГ №), средняя цена за демонтаж 1 кв.м, в свою очередь, составляла данные изъяты рублей. Демонтаж конструкции осуществлялся силами МКУ «ГЦНР». Факт демонтажа информационной конструкции подтверждается актом о демонтаже рекламной (информационной) конструкции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с Аъзамджонова Акобира Нуруллоевича сумму расходов в размере 51 992 рублей 50 копеек, понесённых в связи с демонтажом информационной конструкции.

Представитель истца мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аъзамджонов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен - заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адресата за его получением, адрес регистрации ответчика проверен судом, с учетом полученных сведений УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1.1 Приложения № 6 к Постановлению мэрии города Новосибирска от 07.07.2020 № 2005 «О положениях о структурных подразделениях департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска» (далее - Приложение № 6) Управление художественного облика города мэрии города Новосибирска (в настоящий момент - Управление наружной рекламы мэрии города Новосибирска, далее - Управление) является структурным подразделением департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирск (в настоящий момент - Департамента информационной политики мэрии города Новосибирска), в свою очередь выступающего структурным подразделением (отраслевым органом) мэрии города Новосибирска.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 основными задачами Управления является участие в формировании основных направлений и проведении единой политики в сфере градостроительной деятельности, наружной рекламы на территории города Новосибирска, обеспечение формирования единого городского рекламно-информационного пространства, ведение учета рекламных и информационных конструкций, размещаемых на территории города Новосибирска.

Пунктами 3.10-3.11 Приложения № 6 за Управлением закреплено осуществление полномочий по выдаче предписаний о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации рекламных и (или) информационных конструкций и их отмене; обеспечению демонтажа рекламных конструкций в порядке и по основаниям, установленным Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»), а также информационных конструкций, нестационарных объектов в порядке, установленном решением Совета депутатов города Новосибирска от 25.10.2006 N 372 "О Правилах распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске" (далее - Правила № 372).

В соответствии с п. 3.2 Правил № 372 в случае установки и (или) эксплуатации информационной конструкции, не соответствующей требованиям пункта 2.3 Правил, а также информационной конструкции, не предусмотренной пунктом 3.1 Правил, указанная

информационная конструкция подлежит демонтажу на основании предписания Управления о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций.

В городе Новосибирске в целях формирования единого архитектурно художественного облика города, решением городского Совета от 25.10.2006 № 372 приняты Правила распространения наружной рекламы и информации (далее - Правила), которые устанавливают единые для города Новосибирска требования к распространению наружной рекламы и информации, к установке, эксплуатации рекламных конструкций и иных информационных конструкций и контролю за соблюдением этих требований (п. 1.1).

Перечень информационных конструкций, возможных к размещению на территории города Новосибирска предусмотрен пунктом 3.1. Правил, к ним относятся, в том числе, вывески, размещаемые в месте нахождения или осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, содержащие сведения о профиле деятельности организации, индивидуального предпринимателя и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услуг и (или) их наименование (фирменное наименование, коммерческое обозначение, изображение товарного знака, знака обслуживания) в целях извещения неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении (месте осуществления деятельности) данной организации, индивидуального предпринимателя, а также информацию, предусмотренную статьей 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 3.2. Правил размещение иных информационных конструкций не допускается. В случае самовольной установки информационной конструкции, не являющейся рекламной конструкцией и не предусмотренной пунктом 3.1. настоящих Правил, указанная информационная конструкция подлежит демонтажу на основании предписания управления о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций.

Из указанного следует вывод, что на лицо, разместившее информационную конструкцию, возложена ответственность за последствия размещения конструкции несоответствующей нормам, регулирующим размещение информационных и рекламных конструкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам контрольных мероприятий, проведённых специалистом управления художественного облика города мэрии города Новосибирска (в настоящее время - управление наружной рекламы мэрии города Новосибирска) по адресу: адрес, ДД.ММ.ГГГГ установлен факт размещения информационной конструкции с нарушением с нарушением п. 2.3, п. 3.1. Правил распространения наружной рекламы и информации.

В связи с допущенными нарушениями в части неправомерного размещения информационной конструкции ИП Аъзамджонов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Управлением в отношении ответчика вынесено предписание о прекращении нарушений порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций №, (л.д. 34). Вышеуказанные предписания были вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметке о получении.

Согласно абз. 7, п. 2.2 Устава муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (в редакции 2020 года) предметом и видами деятельности муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» (далее - МКУ «ГЦНР») является организация демонтажа и (или) демонтаж по поручению Управления незаконно размещенных рекламных и иных информационных конструкций.

Пунктом 1.10 Порядка производства демонтажа рекламных и информационных конструкций, размещенных на территории города Новосибирска с нарушением действующего законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного директором МКУ «ГЦНР» (далее - Порядок) установлено, что в случае производства демонтажа МКУ «ГЦНР» расчет расходов на демонтаж осуществляется на основании порядка расчета на демонтаж и хранение, утвержденного настоящим Порядком, в случае, если демонтаж производился подрядной организацией - на основании муниципального контракта.

В соответствии с п. 2.1.2 Порядка при производстве демонтажа МКУ «ГЦНР» расчет расходов за демонтаж производится в следующем порядке: средняя цена за демонтаж 1 кв.м, х поправочный коэффициент (определяется методом сопоставления рыночных цен) х площадь конструкции.

Стоимость хранения одной конструкции вне зависимости от срока хранения, а также технического исполнения конструкции составляет 100 (сто) рублей. Расчет расходов за хранение осуществляется путем умножения площади конструкции на стоимость хранения одной конструкции (п. 2.2 Порядка).

Согласно предписанию о прекращении нарушения порядка установки и (или) эксплуатации информационных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ № площадь информационной конструкции составляет данные изъяты).

Поправочный коэффициент информационных конструкций на ДД.ММ.ГГГГ по данным МКУ «ГЦНР» составлял данные изъятыпредписание ДД.ММ.ГГГГ №), средняя цена за демонтаж 1 кв.м, в свою очередь составляла данные изъяты.

Демонтаж конструкции осуществлялся силами МКУ «ГЦНР». Факт демонтажа информационной конструкции подтверждается актом о демонтаже рекламной (информационной) конструкции от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок требований, указанных в предписании Управления, МКУ «ГЦНР» в рамках осуществления своей деятельности произвел демонтаж информационной конструкции, установленной по адресу: адрес. На основании произведенного демонтажа информационных конструкций, ответчику направлены претензия и счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение расходов местного бюджета за демонтаж информационной конструкции, произведенный в связи с неисполнением предписания органа местного самоуправления в размере 51992,50 руб.

Дополнительно ответчик проинформирован, что демонтированная конструкция будет находиться на ответственном хранении в течение четырех месяцев, после истечения указанного срока подлежит утилизации.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, до настоящего времени оплата за демонтаж информационной конструкции, ответчиком не произведена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений относительно доводов искового заявления со стороны ответчика, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, по удовлетворённым судом требованиям истца с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск мэрии города Новосибирска в лице управления наружной рекламы мэрии г. Новосибирска к Аъзамджонову Акобиру Нуруллоевичу о возмещении расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Аъзамджонова Акобира Нуруллоевича сумму расходов в размере 51 992 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто две тысячи) рублей 50 копеек, понесенных в связи с демонтажом информационной конструкции.

Взыскать с Аъзамджонова Акобира Нуруллоевича в доход бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А. К. Гладких

Решение изготовлено окончательно 16.05.2025

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-1950/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-001510-15).