Признание права собственности на квартиру в порядке наследования (3/8 доли каждой) из-за фактического принятия наследства

Дело № 2-149/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Екатерины Ильясовны, Высоцкой Вероники Александровны к Мэрии г. Новосибирска, Васильева Снежанна Хакимовна, Аликберова Светлана Файзрахмановна об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просили признать за Мальцевой Екатериной Ильясовной, Высоцкой Вероникой Александровной право общей долевой собственности по 3/8 доли каждой, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

В обосновании своих требований указали, что Мальцева Е.И. и Высоцкая В.А. являются детьми Высоцкой Рахили Хусаиновны, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении № от 26.11.1974г. и свидетельством о рождении II-ЛО № от 06.07.2013г.

Высоцкая Рахиль Хусаиновна, 02.06.1951г.р. является родной сестрой Аликберовой Хатимы Хусаиновны, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается решением Новоильинского районного суда адрес от 28.06.2023г. по делу 2-878/2023, согласно которому был установлен факт родственных отношений между ними.

ДД.ММ.ГГГГ. Аликберова Хатима Хусаиновна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЛО № от 29.07.2022г.

После смерти Аликберовой Х.Х. нотариусом г. Новосибирска Маловой Л.А. было открыто наследственное дело №. Высоцкая Р.Х. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически приняла наследство по закону, в состав которого входила квартира, расположенная по адресу: адрес, однако надлежащим образом не зарегистрировала свои права на указанный объект недвижимости и не получила свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от 23.03.2021г.

После смерти Высоцкой Р.Х. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 23.09.2021г. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: адрес автомобиль марки Skoda Octavia.

В последующем истцы также обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая перешла в наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. Высоцкой Р.Х. от ее умершей 05.01.2004г. сестры - Аликберовой Х.Х.

Однако Мальцева Е.И. получила отказ на совершение указанного нотариального действия, так как в предоставленных свидетельствах о рождении Аликберовой Х.Х. и Высоцкой Р.Х. имеются расхождения в данных о родителях (фамилии отца и матери, имени матери), однако факт родственных отношений был установлен решением Новоильинского районного суда адрес от 28.06.2023г. по делу 2-878/2023.

В результате вынесения указанного решения суда, истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № адрес1 от 26.09.2023г., согласно которому истцы получили по 1/8 доли каждая в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В последующем право собственности на 1/8 доли в указанной квартире было зарегистрировано за истцами, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 27.09.2023г.

Таким образом, истцы считают, что имеют право на получение всей квартиры в собственность, расположенной по адресу: адрес собственность в равных долях, так как они фактически вступили в наследство.

Истцы, как фактические собственники квартиры, с момента смерти матери несут бремя содержания имущества, а именно оплачивали коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей.

Также фактическое принятие указанной квартиры подтверждается тем, что именно с истцов в пользу АО «СИБЭКО» была взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В. от 14.07.2022г. по делу № 2-162/2022.

Кроме того, истцы осуществили замену замка входной двери с целью предотвращения незаконного использования указанной квартиры третьими лицами.

Истцы обращают внимание на то, что иные наследники Аликберовой Х.Х. умершей 05.01.2004г. - Аликберова С.Ф., Нардышина Г.К., Васильева С.Х. получили постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 05.09.2005г., № от 29.08.2005г. и ответ (с отказом в совершении нотариального действия) нотариуса Маловой Л.А. № от 10.08.2021г., так как у них отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с Аликберовой Х.Х.

После получения указанного отказа данные лица не предпринимали и не предпринимают никаких мер по получению указанной квартиры в собственность, что свидетельствует о их незаинтересованности в ней, и не возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем, вследствие чего фактически отсутствуют препятствия для получения квартиры в единоличную собственность истцов в равных долях, так как их мать Высоцкая Р.Х. единственная, кто смог подтвердить родство с наследодателем, и принять наследство, принятие части наследства, считается принявшим всего наследственного имущества.

Истец: Высоцкая Вероника Александровна в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд представителя.

Истец: Мальцева Екатерина Ильясовна и представитель истцов Толмачева Александра Александровна в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить.

Ответчики: Васильева Снежанна Хакимовна, Аликберова Светлана Файзрахмановна, в судебное заседание не явились, извещены по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

Представитель ответчика: Мэрия г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд отзыв, в котором возражала относительно заявленных требований..

Третье лицо: Кудрявцева Анна Владимировна и Надыршин Михаил Тагирович в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Применительно к наследованию ст. 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указанно в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Аликберовой Хатимы Хусаиновны принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый № (л.д. 121).

ДД.ММ.ГГГГ. Аликберова Хатима Хусаиновна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЛО № от 29.07.2022г.

Высоцкая Рахиль Хусаиновна, ДД.ММ.ГГГГ.р. является родной сестрой Аликберовой Хатимы Хусаиновны, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается решением Новоильинского районного суда адрес от 28.06.2023г. по делу 2-878/2023, согласно которому был установлен факт родственных отношений между ними.

После смерти Аликберовой Х.Х. нотариусом г. Новосибирска Маловой Л.А. было открыто наследственное дело №. Высоцкая Р.Х. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически приняла наследство по закону, в состав которого входила квартира, расположенная по адресу: адрес, однако надлежащим образом не зарегистрировала свои права на указанный объект недвижимости и не получила свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку 21.03.2021г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО № от 23.03.2021г.

Мальцева Е.И. и Высоцкая В.А. являются детьми Высоцкой Рахили Хусаиновны, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО № от 26.11.1974г. и свидетельством о рождении II-ЛО № от 06.07.2013г.

После смерти Высоцкой Р.Х. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 23.09.2021г. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: адрес автомобиль марки Skoda Octavia.

В последующем истцы также обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая перешла в наследство умершей 21.03.2021г. Высоцкой Р.Х. от ее умершей ДД.ММ.ГГГГ. сестры - Аликберовой Х.Х.

Однако Мальцева Е.И. получила отказ на совершение указанного нотариального действия, так как в предоставленных свидетельствах о рождении Аликберовой Х.Х. и Высоцкой Р.Х. имеются расхождения в данных о родителях (фамилии отца и матери, имени матери), однако факт родственных отношений был установлен решением Новоильинского районного суда адрес от 28.06.2023г. по делу 2-878/2023.

В результате вынесения указанного решения суда, истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № от 26.09.2023г., согласно которому истцы получили по 1/8 доли каждая в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В последующем право собственности на 1/8 доли в указанной квартире было зарегистрировано за истцами, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 27.09.2023г.

Выдача свидетельства о праве на наследство по 1/8 доли обусловлена тем, что иные наследники Аликберовой Х.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ. - Аликберова С.Ф., Нардышина Г.К., Васильева С.Х. получили постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 05.09.2005г., № от 29.08.2005г. и ответ (с отказом в совершении нотариального действия) нотариуса Маловой Л.А. № от 10.08.2021г., так как у них отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с Аликберовой Х.Х. и очередность наследования.

После получения указанного отказа данные лица не предпринимали и не предпринимают никаких мер по получению указанной квартиры в собственность, что свидетельствует о их незаинтересованности в ней, и не возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем, вследствие чего фактически отсутствуют препятствия для получения квартиры в единоличную собственность истцов в равных долях, так как их мать Высоцкая Р.Х. единственная, кто смог подтвердить родство с наследодателем, и принять наследство.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так как только Высоцкая Р.Х. подтвердила родство и свои права на наследственное имущество (наследница второй очереди), именно она имеет право на всё наследственное имущество, в данном случае на всю квартиру, а не на 1/4 доли.

А так как истцы приняли наследство после смерти своей матери, то так же приняли наследство и на спорное имущество.

Как следует из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, признания права.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцевой Екатерины Ильясовны, Высоцкой Вероники Александровны к Мэрии г. Новосибирска, Васильевой Снежанне Хакимовне, Аликберовой Светлане Файзрахмановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Мальцевой Екатериной Ильясовной, Высоцкой Вероникой Александровной право общей долевой собственности по 3/8 доли каждой, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.03.2025 года.

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-149/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

М.И. Елисеева