Восстановление в очереди на жилье бывшего военнослужащего после оспаривания снятия с учета
Шелков В.А., бывший военнослужащий, уволенный по состоянию здоровья, был поставлен на учет нуждающихся в жилье в 2002 году. Администрация Ленинского района дважды снимала его с учета: сначала из-за ошибочного указания на увольнение из вооруженных сил Казахстана (что было оспорено в суде), затем - из-за обнаружения квартиры, приобретенной его супругой в период брака.
После расторжения брака суд исключил эту квартиру из совместной собственности, признав ее владением бывшей жены. Несмотря на это, администрация отказала Шелкову в восстановлении в очереди, ссылаясь на первоначальное сокрытие сведений о жилье. Истец оспорил отказ, указав, что улучшения его жилищных условий не произошло, а квартира не принадлежит ему.
Позиция истца
Шелков В.А. требовал восстановить его в очереди с даты первоначальной постановки (2002 год), так как:
- квартира супруги не является его собственностью;
- основания для получения жилья по соцнайму (недостаточная площадь) сохранились;
- предыдущие судебные решения обязывали администрацию пересмотреть отказ.
Позиция ответчика
Администрация настаивала на законности снятия с учета, утверждая, что:
- истец изначально скрыл факт наличия жилья у супруги;
- сокрытие информации - основание для исключения из очереди согласно ЖК РФ.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- ч. 2 ст. 6 ФЗ № 189-ФЗ (сохранение учета для вставших в очередь до 2005 года);
- ст. 56 ЖК РФ (исчерпывающие основания для снятия с учета);
- решение о разделе имущества, подтвердившее отсутствие прав Шелкова на квартиру.
Решение суда
Требования удовлетворены. Администрация обязана восстановить Шелкова В.А. в очереди с 2002 года.
Стороны дела
История дела
- 06.06.2024, 10:32
Регистрация иска
-
06.06.2024, 12:47Передача материалов судье
-
10.06.2024, 09:41Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
02.07.2024, 11:32Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
02.07.2024, 11:32Подготовка к судебному разбирательству
-
02.07.2024, 11:33Назначено судебное заседание
-
01.10.2024, 09:40Предварительное судебное заседание
Результат: Объявлен перерыв
-
17.10.2024, 13:30Предварительное судебное заседание
Результат: Назначено судебное заседание
-
05.12.2024, 10:15Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
19.12.2024, 08:06Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
20.12.2024, 10:29Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
23.12.2024, 16:11Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
21.01.2025, 13:54Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
-
21.01.2025, 13:54Регистрация заявления об отмене заочного решения
-
20.02.2025, 12:40Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Результат: Заочное решение отменено
Оригинальный текст дела
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2024 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,
с участием истца Шелкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Новосибирска о восстановлении в очереди нуждающихся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просил:
- Признать за ФИО2 право на восстановление в очереди нуждающихся в жилых помещениях, с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать адрес восстановить ФИО2, в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является бывшим военнослужащим, проходил военную службу в Советской Армии, на основании приказа Министра обороны Республики Казахстан № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по состоянию здоровья. От принятия гражданства Республики Казахстан отказался, личное дело для постановки на воинский учет направлено в Новосибирский ГВК. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет нуждающихся в получении жилого помещения администрацией адрес. Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета, однако по решению Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией адрес издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь снят с учета нуждающихся в жилых помещениях на том основании, что стало известно о факте покупки квартиры в адрес супругой ФИО2 - ФИО1 по договору купли-продажи в период брака. Решением от ДД.ММ.ГГГГ исключена из совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1 квартира, расположенной по адресу адрес, мкр. Горский, адрес признана собственностью ФИО1. Однако до настоящего времени истец так и не восстановлен в очереди нуждающихся в жилых помещениях.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика к адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
В соответствии со статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, данный нормативный акт применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.
Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, определены в части 2 статьи 6 Вводного закона.
Из содержания приведенных правовых норм в их системном единстве следует, что гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма, и предусмотрена возможность снятия их с учета (помимо оснований, указанных в пунктах 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ) только при таких обстоятельствах, которые повлекли бы такое снятие по законодательству, действовавшему до введения в действие ЖК РФ.
Статья 56 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, среди которых: 1) подача ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утрата ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) выезд на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; 4) получение ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставление им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Данные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, в том числе случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом адрес в администрацию адрес был передан список военнослужащих, нуждающихся в получении жилья в адрес, в который включен ФИО2 (состав семьи 2 человека).
Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-од, ФИО2 принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий составом семьи 2 человека: ФИО2 - заявитель, ФИО1 - жена.
Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-од ФИО2 был снят с учета нуждающихся на основании подпункта «е» ст. 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), в связи с выявлением в представленных документах, являющихся основанием для постановки на учет, не соответствующих действительности, в связи с увольнением из вооруженных сил адрес.
На основании решения Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, приказом главы администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-од, ФИО2 был восстановлен на учете военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях в избранном постоянном месте жительства, по дате постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию адрес с заявлением о включении в список граждан, уволенных с военной службы, с целью получения государственного жилищного сертификата.
При рассмотрении данного заявления администрацией адрес была проведена проверка документов, имеющихся в учетном деле ФИО2.
В результате проведенной проверки было установлено, что при постановке на учет ФИО2 был скрыт факт наличия в собственности у члена семьи ФИО2 ФИО1 (жены) квартиры общей площадью 62,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес адрес, приобретенной в 2000 году, право собственности на которую было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од «Об отказе во включении в список граждан, уволенных с военной службы, которые изъявили желание об обеспечении их жилыми помещениями в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ФИО4 было отказано во включении его в список, в связи с не предоставлением документов
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О снятии граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях», ФИО2 был снят с учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с выявлением в представленных документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений (подпункт «е» ст. 26 Правил №), а именно при постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО2 скрыл факт наличия в собственности члена семьи ФИО1 квартиры в адрес, приобретенной в 2000 году (право собственности зарегистрировано в 2002).
Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: адрес, исключена из совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1 и признана собственностью ФИО1. Решение суда вступило в законную силу.
Истец вновь обратился в администрацию адрес с заявлением, в котором просил восстановить его в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении в очереди было отказано.
Решением суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ решение главы администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении ФИО2 в очереди было признано незаконным, суд обязал повторно рассмотреть заявление о пересмотре приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изложенных в решении обстоятельств и выводов. Решение вступило в законную силу.
Ответом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ истцу в очередной раз в восстановлении в очереди было отказано.
Не согласившись с очередным решением об отказ, истец повторно обратился в суд.
Решение главы администрации адрес, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении обращения» признано незаконным.
Суд обязал администрацию адрес повторно рассмотреть заявление ФИО2 о пересмотре приказа №- од от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик до настоящего времени не восстановил истца в очереди.
Согласно пункта 2, 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Принимая во внимание, что в квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, адрес, не является собственностью истца, суд, установив приведенные обстоятельства, приходит к выводу о том, что ФИО2 не перестал быть лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, основания для получения жилого помещения на условиях договора социального найма им не утрачены, поскольку с момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия проживания ФИО2 улучшены не были.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на восстановление в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать адрес восстановить ФИО2 в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-04) Ленинского районного суда адрес.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2024 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,
с участием истца Шелкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ленинского района г. Новосибирска о восстановлении в очереди нуждающихся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просил:
- Признать за ФИО2 право на восстановление в очереди нуждающихся в жилых помещениях, с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
- Обязать адрес восстановить ФИО2, в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является бывшим военнослужащим, проходил военную службу в Советской Армии, на основании приказа Министра обороны Республики Казахстан № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по состоянию здоровья. От принятия гражданства Республики Казахстан отказался, личное дело для постановки на воинский учет направлено в Новосибирский ГВК. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет нуждающихся в получении жилого помещения администрацией адрес. Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета, однако по решению Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией адрес издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь снят с учета нуждающихся в жилых помещениях на том основании, что стало известно о факте покупки квартиры в адрес супругой ФИО2 - ФИО1 по договору купли-продажи в период брака. Решением от ДД.ММ.ГГГГ исключена из совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1 квартира, расположенной по адресу адрес, мкр. Горский, адрес признана собственностью ФИО1. Однако до настоящего времени истец так и не восстановлен в очереди нуждающихся в жилых помещениях.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика к адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
В соответствии со статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, данный нормативный акт применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.
Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, определены в части 2 статьи 6 Вводного закона.
Из содержания приведенных правовых норм в их системном единстве следует, что гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма, и предусмотрена возможность снятия их с учета (помимо оснований, указанных в пунктах 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ) только при таких обстоятельствах, которые повлекли бы такое снятие по законодательству, действовавшему до введения в действие ЖК РФ.
Статья 56 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, среди которых: 1) подача ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утрата ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) выезд на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; 4) получение ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставление им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Данные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, в том числе случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом адрес в администрацию адрес был передан список военнослужащих, нуждающихся в получении жилья в адрес, в который включен ФИО2 (состав семьи 2 человека).
Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-од, ФИО2 принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий составом семьи 2 человека: ФИО2 - заявитель, ФИО1 - жена.
Приказом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-од ФИО2 был снят с учета нуждающихся на основании подпункта «е» ст. 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы в запас или отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), в связи с выявлением в представленных документах, являющихся основанием для постановки на учет, не соответствующих действительности, в связи с увольнением из вооруженных сил адрес.
На основании решения Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, приказом главы администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ №-од, ФИО2 был восстановлен на учете военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях в избранном постоянном месте жительства, по дате постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в администрацию адрес с заявлением о включении в список граждан, уволенных с военной службы, с целью получения государственного жилищного сертификата.
При рассмотрении данного заявления администрацией адрес была проведена проверка документов, имеющихся в учетном деле ФИО2.
В результате проведенной проверки было установлено, что при постановке на учет ФИО2 был скрыт факт наличия в собственности у члена семьи ФИО2 ФИО1 (жены) квартиры общей площадью 62,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес адрес, приобретенной в 2000 году, право собственности на которую было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од «Об отказе во включении в список граждан, уволенных с военной службы, которые изъявили желание об обеспечении их жилыми помещениями в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ФИО4 было отказано во включении его в список, в связи с не предоставлением документов
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О снятии граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях», ФИО2 был снят с учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с выявлением в представленных документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений (подпункт «е» ст. 26 Правил №), а именно при постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ФИО2 скрыл факт наличия в собственности члена семьи ФИО1 квартиры в адрес, приобретенной в 2000 году (право собственности зарегистрировано в 2002).
Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: адрес, исключена из совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1 и признана собственностью ФИО1. Решение суда вступило в законную силу.
Истец вновь обратился в администрацию адрес с заявлением, в котором просил восстановить его в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении в очереди было отказано.
Решением суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ решение главы администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении ФИО2 в очереди было признано незаконным, суд обязал повторно рассмотреть заявление о пересмотре приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изложенных в решении обстоятельств и выводов. Решение вступило в законную силу.
Ответом администрации адрес от ДД.ММ.ГГГГ истцу в очередной раз в восстановлении в очереди было отказано.
Не согласившись с очередным решением об отказ, истец повторно обратился в суд.
Решение главы администрации адрес, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении обращения» признано незаконным.
Суд обязал администрацию адрес повторно рассмотреть заявление ФИО2 о пересмотре приказа №- од от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик до настоящего времени не восстановил истца в очереди.
Согласно пункта 2, 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Принимая во внимание, что в квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, адрес, не является собственностью истца, суд, установив приведенные обстоятельства, приходит к выводу о том, что ФИО2 не перестал быть лицом, нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, основания для получения жилого помещения на условиях договора социального найма им не утрачены, поскольку с момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия проживания ФИО2 улучшены не были.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на восстановление в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать адрес восстановить ФИО2 в очереди нуждающихся в жилых помещениях с даты первоначальной постановки на учет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-04) Ленинского районного суда адрес.
Похожие дела
Определение супружеской доли (1/2) в квартире и исключение ее из наследственной массы
Байзакова Л.В. обратилась в суд с требованием определить ее супружескую долю в квартире, приобретенной в браке с умершим супругом, и исключить эту долю из наследственной массы. Квартира была куплена в период брака за счет общих средств, включая...
Обязание предоставить жилье вне очереди из-за хронического заболевания (социальный найм)
Инжеватов И. А. обратился в суд с требованием к Департаменту управления имуществом Самары о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Истец и его семья из трех человек состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных...
Обязание предоставить жилье по договору социального найма инвалиду военной службы
Истец, инвалид военной службы, состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1999 года. В 2023 году ему была выделена субсидия на приобретение жилья в размере 2 357 676 рублей, однако этих средств оказалось недостаточно для покупки...
Признание права собственности на жилье после пожара и прекращение права на аварийное помещение
Истец (Базыгина А.Г.) и другие собственники владели квартирой на праве совместной собственности, полученной по договору приватизации. После пожара жилье было признано аварийным и непригодным для проживания. Исполком муниципального образования...