Выселение семьи из жилья маневренного фонда после истечения срока договора
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска обратился в суд с иском о выселении семьи Ильиных из жилого помещения маневренного фонда. Помещение было предоставлено ответчикам временно на основании договора найма, срок действия которого истек 22.04.2023. Несмотря на продление договора в предыдущие годы, после указанной даты ответчики продолжали проживать в квартире без законных оснований.
Истец направил предупреждение об освобождении помещения, однако семья добровольно не выселилась. Ответчики не относятся к категории малоимущих граждан и не состоят на очереди на получение социального жилья. Кроме того, они приобрели собственное жилье в ипотеку.
Стороны дела
История дела
- 08.11.2024, 12:18
Регистрация иска
-
08.11.2024, 13:04Передача материалов судье
-
12.11.2024, 14:58Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
12.11.2024, 14:58Подготовка к судебному разбирательству
-
12.11.2024, 14:58Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
13.02.2025, 15:00Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
14.03.2025, 10:00Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
22.04.2025, 13:30Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Объявлен перерыв
-
29.04.2025, 09:00Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
15.05.2025, 15:44Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
19.05.2025, 15:44Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
21.05.2025, 08:54Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Департамент требовал выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на истечение срока договора найма и отсутствие оснований для дальнейшего проживания семьи в маневренном фонде. В обоснование иска указано, что ответчики создают препятствия для обеспечения временным жильем граждан, имеющих на это право.
Позиция ответчика
Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение. Они не представили возражений против иска и не сообщили суду причины своей неявки.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 95, 103 и 106 ЖК РФ, регулирующие порядок пользования жилыми помещениями маневренного фонда. Установлено, что ответчики не относятся к категориям граждан, которым такое жилье предоставляется на постоянной основе. Суд также учел Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 1551-О, подтверждающее правомерность выселения после истечения срока договора.
Решение суда
Иск удовлетворен. Семья Ильиных подлежит выселению из квартиры без предоставления альтернативного жилья. С ответчиков солидарно взыскана государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1852/2025 (2-8799/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-012644-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
прокурора Алениной О.В.,
при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города мэрии г. Новосибирска к Ильиных Александру Николаевичу, Ильиных Елене Юрьевне, Ильиных Александру Александровичу, Ильиных Анне Александровне о выселении,
у с т а н о в и л:
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города мэрии адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выселить Ильиных А.Н., Ильиных Е.Ю., Ильиных Ал.А., Ильиных Ан.А. из жилого помещения по адресу: город Новосибирск, улица Котовского, дом 3/1, квартира 7, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что семья ответчиков проживает в жилом помещении маневренного фонда без законных оснований. Жилье предоставлено ответчикам по ходатайству заместителя мэра, первоначально срок договора составлял 1 год, в дальнейшем срок действия договора продлялся, последний срок истек 22.04.2023. По истечении срока договора ответчики добровольно из жилого помещения не выселяются, несмотря на направленное предупреждение. Ответчики не относятся к категории малоимущих граждан, не состоят на очереди на получение социального жилья.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.
Ответчики Ильиных А.Н., Ильиных Е.Ю., Ильиных Ал.А., Ильиных Ан.А. (привлечена к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, а именно в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ:
- Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
Направленные ответчикам заказные письма по адресу: адрес, а также по адресу: адрес (адрес регистрации по месту жительства в собственном жилом помещении) возвратились в суд с отметками почтового отделения о возврате срока хранения.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, абз. второго п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а судебные извещения считаются доставленными ответчикам, не смотря на то, что не вручены адресатам.
Дополнительно ответчик Ильиных Е.Ю. извещена телефонограммой по номеру телефона ***4441 лично как ответчик и как законный представитель Анны.
О причинах неявки ответчики суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку они надлежаще извещены о рассмотрении дела, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца и заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Распоряжению мэрии адрес от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: адрес, включено в маневренный фонд муниципального специализированного жилищного фонда адрес и передано Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города для предоставления в установленном порядке.
Материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: адрес, является жилым помещением маневренного фонда муниципального специализированного фонда адрес и предоставлено семье ответчиков в составе: Ильиных А.Н., Ильиных Е.Ю. (супруга), Ильиных Ал.А. (сын), Ильиных Ан.А. (дочь) для временного проживания.
Согласно заключенному сторонами договору найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ временное проживание ответчиков в жилом помещении маневренного фонда ограничено периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем по обоюдной договоренности сторон срок проживания семьи ответчиков продлевался, при этом Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города составлял дополнительные соглашения к договору от 22.04.2019.
По истечении последнего продления срока проживания, а именно после 22.04.2023, семья ответчиков проживает в жилом помещении маневренного фонда без законных оснований.
Предупреждение об освобождении жилого помещения, адресованное нанимателю Ильиных А.Н. и членам ее семьи, добровольно не исполнено.
До настоящего времени ответчики не выселились из незаконно занимаемого жилого помещения.
Незаконное проживание ответчиков в жилом помещении маневренного фонда создает препятствие для исполнения истцом предусмотренных законом обязательств по обеспечению жилыми помещениями специальной категории граждан.
Маневренным фондом является часть специализированного фонда жилья, находящегося в федеральной или муниципальной собственности.
Такие жилые помещения предназначены для временного проживания (ст. 95 ЖК РФ):
- граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма (ч. 1 ст. 88 ЖК РФ);
- граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;
- граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;
- граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;
- иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Ответчики не относятся к лицам, которым муниципалитет обязан предоставить жилое помещение маневренного фонда.
Фактически семья ответчиков проживает в спорном жилом помещении белее 6-ти лет, что не соотносится с целями обеспечения временным жильем.
Ответчики не признаны малоимущими и не состоят на очереди на получение социального жилья, о чем выдана соответствующая справка администрацией Ленинского района г. Новосибирска, приобрели в ипотеку собственное жилое помещение по адресу: адрес.
Части 1 статьи 103 и части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривают, что истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием для прекращения данного договора, и устанавливают, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам, а их выселение осуществляется в судебном порядке и, по общему правилу, без предоставления других жилых помещений.
Как указано с Определении Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1551-О:
- Взаимосвязанные положения части 1 статьи 103 и части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывающие особенности правового режима жилых помещений, относящихся к маневренному фонду и предоставляемых в качестве меры социальной поддержки для временного проживания определенной категории граждан, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права.
Суд обращает внимание, что наличие/отсутствие у семьи ответчиков иного места жительства правового значения по делу не имеет, поскольку данное обстоятельство не является основанием для изменения характера правоотношений по пользованию спорным помещением маневренного фонда.
В силу положений пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
При изложенных обстоятельствах иск о выселении подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города мэрии г. Новосибирска удовлетворить.
Выселить из квартиры, расположенной по адресу: город Новосибирск, улица Котовского, дом 3/1, квартира 7, без предоставления другого жилого помещения:
- Ильиных Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- Ильиных Елену Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- Ильиных Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- Ильиных Анну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать солидарно с Ильиных Александра Николаевича, Ильиных Елены Юрьевны, действующих за себя и несовершеннолетнюю Ильиных Анну Александровну, Ильиных Александра Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде изготовлено 15 мая 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1852/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева
Дело № 2-1852/2025 (2-8799/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-012644-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.,
прокурора Алениной О.В.,
при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города мэрии г. Новосибирска к Ильиных Александру Николаевичу, Ильиных Елене Юрьевне, Ильиных Александру Александровичу, Ильиных Анне Александровне о выселении,
у с т а н о в и л:
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города мэрии адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выселить Ильиных А.Н., Ильиных Е.Ю., Ильиных Ал.А., Ильиных Ан.А. из жилого помещения по адресу: город Новосибирск, улица Котовского, дом 3/1, квартира 7, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что семья ответчиков проживает в жилом помещении маневренного фонда без законных оснований. Жилье предоставлено ответчикам по ходатайству заместителя мэра, первоначально срок договора составлял 1 год, в дальнейшем срок действия договора продлялся, последний срок истек 22.04.2023. По истечении срока договора ответчики добровольно из жилого помещения не выселяются, несмотря на направленное предупреждение. Ответчики не относятся к категории малоимущих граждан, не состоят на очереди на получение социального жилья.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.
Ответчики Ильиных А.Н., Ильиных Е.Ю., Ильиных Ал.А., Ильиных Ан.А. (привлечена к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, а именно в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ:
- Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
Направленные ответчикам заказные письма по адресу: адрес, а также по адресу: адрес (адрес регистрации по месту жительства в собственном жилом помещении) возвратились в суд с отметками почтового отделения о возврате срока хранения.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, абз. второго п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а судебные извещения считаются доставленными ответчикам, не смотря на то, что не вручены адресатам.
Дополнительно ответчик Ильиных Е.Ю. извещена телефонограммой по номеру телефона ***4441 лично как ответчик и как законный представитель Анны.
О причинах неявки ответчики суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку они надлежаще извещены о рассмотрении дела, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца и заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Распоряжению мэрии адрес от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: адрес, включено в маневренный фонд муниципального специализированного жилищного фонда адрес и передано Департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города для предоставления в установленном порядке.
Материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: адрес, является жилым помещением маневренного фонда муниципального специализированного фонда адрес и предоставлено семье ответчиков в составе: Ильиных А.Н., Ильиных Е.Ю. (супруга), Ильиных Ал.А. (сын), Ильиных Ан.А. (дочь) для временного проживания.
Согласно заключенному сторонами договору найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ временное проживание ответчиков в жилом помещении маневренного фонда ограничено периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем по обоюдной договоренности сторон срок проживания семьи ответчиков продлевался, при этом Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города составлял дополнительные соглашения к договору от 22.04.2019.
По истечении последнего продления срока проживания, а именно после 22.04.2023, семья ответчиков проживает в жилом помещении маневренного фонда без законных оснований.
Предупреждение об освобождении жилого помещения, адресованное нанимателю Ильиных А.Н. и членам ее семьи, добровольно не исполнено.
До настоящего времени ответчики не выселились из незаконно занимаемого жилого помещения.
Незаконное проживание ответчиков в жилом помещении маневренного фонда создает препятствие для исполнения истцом предусмотренных законом обязательств по обеспечению жилыми помещениями специальной категории граждан.
Маневренным фондом является часть специализированного фонда жилья, находящегося в федеральной или муниципальной собственности.
Такие жилые помещения предназначены для временного проживания (ст. 95 ЖК РФ):
- граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма (ч. 1 ст. 88 ЖК РФ);
- граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;
- граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;
- граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;
- иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Ответчики не относятся к лицам, которым муниципалитет обязан предоставить жилое помещение маневренного фонда.
Фактически семья ответчиков проживает в спорном жилом помещении белее 6-ти лет, что не соотносится с целями обеспечения временным жильем.
Ответчики не признаны малоимущими и не состоят на очереди на получение социального жилья, о чем выдана соответствующая справка администрацией Ленинского района г. Новосибирска, приобрели в ипотеку собственное жилое помещение по адресу: адрес.
Части 1 статьи 103 и части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривают, что истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием для прекращения данного договора, и устанавливают, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам, а их выселение осуществляется в судебном порядке и, по общему правилу, без предоставления других жилых помещений.
Как указано с Определении Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1551-О:
- Взаимосвязанные положения части 1 статьи 103 и части 3 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывающие особенности правового режима жилых помещений, относящихся к маневренному фонду и предоставляемых в качестве меры социальной поддержки для временного проживания определенной категории граждан, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права.
Суд обращает внимание, что наличие/отсутствие у семьи ответчиков иного места жительства правового значения по делу не имеет, поскольку данное обстоятельство не является основанием для изменения характера правоотношений по пользованию спорным помещением маневренного фонда.
В силу положений пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
При изложенных обстоятельствах иск о выселении подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города мэрии г. Новосибирска удовлетворить.
Выселить из квартиры, расположенной по адресу: город Новосибирск, улица Котовского, дом 3/1, квартира 7, без предоставления другого жилого помещения:
- Ильиных Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- Ильиных Елену Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- Ильиных Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- Ильиных Анну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать солидарно с Ильиных Александра Николаевича, Ильиных Елены Юрьевны, действующих за себя и несовершеннолетнюю Ильиных Анну Александровну, Ильиных Александра Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде изготовлено 15 мая 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1852/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева
Похожие дела
Выселение из жилья маневренного фонда после прекращения трудовых отношений
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска обратился в суд с иском о выселении Немешаевой А.Н. из квартиры маневренного фонда. Помещение было предоставлено ей во временное пользование на период работы в МУП «ЖКХ»,...
Отказ в выселении сотрудника МВД и его семьи из служебного жилья без предоставления иного помещения
УМВД России по Омской области обратилось в суд с иском о прекращении договора найма служебного жилого помещения, признании утраты права пользования им и выселении бывшего сотрудника МВД Мялова Е.В. и членов его семьи без предоставления другого...
Выселение из аварийного жилья с предоставлением однокомнатной квартиры (28 кв. м)
Администрация города Перми обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из комнаты в аварийном доме коридорного типа (13,9 кв. м) и предоставлении им однокомнатной квартиры (28 кв. м). Основанием для выселения стало решение межведомственной...
Выселение семьи бывшего сотрудника МВД из служебного жилья без предоставления иного помещения
ГУ МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с требованием о признании Горяева Н.А. и членов его семьи утратившими право пользования служебной квартирой и их выселении. Основанием иска стало увольнение Горяева Н.А. из органов внутренних дел, в...