Взыскание 128 048,34 ₽ с клиента банка за неосновательное обогащение из-за технического овердрафта

30.06.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Хорошевым Р.В. был заключен договор о ведении банковского счета. 18.07.2022 из-за технического сбоя программного обеспечения банка на счете клиента ошибочно отобразился доступный остаток, превышающий фактический.

Ответчик воспользовался этой ошибкой и перевел 98 000 ₽ на счет третьего лица, создав технический овердрафт. Банк направил претензию с требованием вернуть средства, но ответчик деньги не вернул. Истец потребовал взыскать неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими средствами (25 348,34 ₽) и госпошлину (4 700 ₽).

Стороны дела

О
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк Истец
Х
Хорошев Роман Владимирович Ответчик

История дела

148 дней
4 месяца, 27 дней
Развернуть
  • 24.12.2024, 11:33

    Регистрация иска



  • 24.12.2024, 14:10

    Передача материалов судье



  • 09.01.2025, 14:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 09.01.2025, 14:48

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 09.01.2025, 14:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 14.04.2025, 13:20

    Судебное заседание

    Место: кабинет 210, 2 этаж

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 06.05.2025, 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 20.05.2025, 17:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 21.05.2025, 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец утверждал, что ответчик незаконно использовал средства банка из-за технического сбоя, что подтверждается выпиской по счету. Требовал взыскать 98 000 ₽ как неосновательное обогащение, проценты по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы.

Позиция ответчика

Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Извещен надлежащим образом, но уклонялся от получения корреспонденции.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 1102, 1103, 1107, 395 ГК РФ о неосновательном обогащении и процентах за пользование чужими средствами. Расчет истца признан верным, доказательств обратного ответчик не предоставил.

Решение суда

Взыскать с Хорошева Р.В. в пользу банка:

  • 98 000 ₽ (неосновательное обогащение),
  • 25 348,34 ₽ (проценты),
  • 4 700 ₽ (госпошлина).

Решение заочное, ответчик вправе его обжаловать.

Оригинальный текст дела

Дело №2-2749/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска:

в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Хорошеву Роману Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Хорошеву Р.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.11.2024 в размере 25 348,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 700 руб.

В обоснование требований указано, что 30.06.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, ООО Банк) и Хорошевым Р.В. (далее - Клиент, Ответчик) заключен договор о ведении банковского счета № от 30.06.2022 в соответствии с которым Клиенту открыт текущий счет №; выпущена к текущему счету именная карта Карта Польза.

Согласно договора, Клиент ознакомился и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора о ведении банковского счета, Тарифы ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, Памятка об условиях использование Описание услуг «СМС-пакет».

Согласно п. 1 раздела II Общих условий договора о ведении банковского счета, на основании Заявления об открытии Текущего счета Банк принимает Клиента на обслуживание, в том числе дистанционное в соответствии с разделом VII Общих условий, и открывает Клиенту Текущий счет, при этом номер Текущего счета указывается в Заявлении об открытии Текущего счета или сообщается Банком Клиенту в порядке, установленном таким Заявлением. Текущий счет открывается для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на Текущий счет денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с Текущего счета и проведении других операций в порядке, установленном Договором и дополнительными соглашениями к нему с ограничениями, определенными в Заявлении об открытии Текущего счета, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Клиент обязуется совершать операции по Текущему счету, в том числе посредством Информационных сервисов, в соответствии с законодательством РФ (в том числе, валютным законодательством), оплачивать в валюте Текущего счета дополнительные услуги (далее - ДУ) и. мешать расходы Банка на условиях и порядке, предусмотренных Договором и Тарифами.

18.07.2022 в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете №, а именно на сумму 98 000 рублей.

Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходную операцию сверх суммы, имевшейся на счете 18.07.2022 г. (технический овердрафт) и перевел денежные средства на счет другого физического лица, тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие Банку, что подтверждается выпиской по счету.

В результате указанного у Хорошева Романа Владимировича образовалась задолженность по договору № от 30.06.2022 в размере 98 000 рублей (сумма неосновательного обогащения 98 000 рублей полученного 18.07.2022).

В соответствии с Общими условиями Договора о ведении банковского счета, Технический овердрафт - задолженность Клиента по Договору, возникающая, если Банк по техническим причинам провел операцию по Текущему счету, сумма которой превышала остаток денежных средств на нем.

В рамках досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчика 03.10.2022 направлена претензия от 03.10.2022 с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 98 000 рублей по реквизитам, указанным в претензии.

Денежные средства в сумме 98 000 рублей до настоящего времени Ответчиком не возвращены.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хорошев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 30.06.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, ООО Банк) и Хорошевым Р.В. (далее - Клиент, Ответчик) заключен договор о ведении банковского счета № от 30.06.2022 в соответствии с которым Клиенту открыт текущий счет №; выпущена к текущему счету именная карта Карта Польза.

Согласно договора, Клиент ознакомился и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора о ведении банковского счета, Тарифы ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, Памятка об условиях использование Описание услуг «СМС-пакет».

Согласно п. 1 раздела II Общих условий договора о ведении банковского счета, на основании Заявления об открытии Текущего счета Банк принимает Клиента на обслуживание, в том числе дистанционное в соответствии с разделом VII Общих условий, и открывает Клиенту Текущий счет, при этом номер Текущего счета указывается в Заявлении об открытии Текущего счета или сообщается Банком Клиенту в порядке, установленном таким Заявлением. Текущий счет открывается для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на Текущий счет денежные средства, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с Текущего счета и проведении других операций в порядке, установленном Договором и дополнительными соглашениями к нему с ограничениями, определенными в Заявлении об открытии Текущего счета, законодательством РФ, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Клиент обязуется совершать операции по Текущему счету, в том числе посредством Информационных сервисов, в соответствии с законодательством РФ (в том числе, валютным законодательством), оплачивать в валюте Текущего счета дополнительные услуги (далее - ДУ) и. мешать расходы Банка на условиях и порядке, предусмотренных Договором и Тарифами.

18.07.2022 в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете №, а именно на сумму 98 000 рублей.

Ответчик, воспользовавшись ситуацией, совершил расходную операцию сверх суммы, имевшейся на счете 18.07.2022 г. (технический овердрафт) и перевел денежные средства на счет другого физического лица, тем самым незаконно получив денежные средства, принадлежащие Банку, что подтверждается выпиской по счету.

В результате указанного у Хорошева Романа Владимировича образовалась задолженность по договору № от 30.06.2022 в размере 98 000 рублей (сумма неосновательного обогащения 98 000 рублей полученного 18.07.2022).В соответствии с Общими условиями Договора о ведении банковского счета, Технический овердрафт - задолженность Клиента по Договору, возникающая, если Банк по техническим причинам провел операцию по Текущему счету, сумма которой превышала остаток денежных средств на нем.

В соответствии с разделом V Общих условий «О погашении задолженности»:

  1. Если у Клиента имеется задолженность по Договору, то для ее погашения Банк вправе без дополнительного распоряжения Клиента списывать денежные средства, поступившие на Текущий счет, в том числе, возвращенные на Текущий счет из-за отмены какой-либо операции, в день зачисления их на Текущий счет. Погашение задолженности по Договору производится безналичным способом путем списания суммы задолженности с Текущего счета.
  2. Если задолженность, возникшая в текущем Расчетном периоде, не погашена Клиентом до окончания следующего Расчетного периода, то по окончании последнего дня следующего Расчетного периода задолженность считается просроченной.
  3. Списание задолженности по Договору производится в следующей очередности:

Налоговые и другие приравненные к ним платежи;

Суммы комиссий (вознаграждений) Банка, указанные в Тарифах;

Неустойка.

Банк списывает в вышеперечисленной очередности сначала просроченную задолженность, а |) затем задолженность за текущий Расчетный период. Погашение задолженности каждой очереди происходит только после полного погашения задолженности предыдущей очереди.

Установленные в Тарифах комиссии (вознаграждения) за получение наличных денежных средств и исполнение распоряжений Клиента по переводу денежных средств с Текущего счета списывается вне очереди в день проведения операции. Если на Текущем счете недостаточно денежных средств для оплаты комиссии (вознаграждения), то Банк не проводит соответствующую операцию.

  1. При возникновении задолженности в случае Технического овердрафта, Клиент обязан погасить указанную задолженность вне очереди.
  2. Клиент вправе в любое время вносить денежные средства на Текущий счет для полного или частичного погашения задолженности по Договору.

В рамках досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчика 03.10.2022 направлена претензия от 03.10.2022 с требованием в течение 15 дней с момента направления претензии произвести возврат денежных средств в размере 98 000 рублей по реквизитам, указанным в претензии.

Денежные средства в сумме 98 000 рублей до настоящего времени Ответчиком не возвращены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные в отношении неосновательного обогащения, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица и др.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету сумма неосновательного обогащения составляет 98 000 руб., за период с 01.10.2022 по 01.11.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 348,34 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку представленный истцом расчет подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 01.11.2024.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 700 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Хорошеву Роману Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Хорошева Романа Владимировича в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" неосновательное обогащение в сумме 98 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2015 года по 27.11.2019 года в сумме 25 348 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2025 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-2749/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2024-014305-70

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева

Похожие дела

Взыскание 149 802 ₽ с клиента банка за неосновательное обогащение из-за технического овердрафта

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованием взыскать с Дивногорского Л. К. сумму неосновательного обогащения, возникшую из-за технического сбоя в системе банка. В результате ошибки программного обеспечения 10.08.2022 и...

Взыскание 51 500 ₽ с получателя средств за неосновательное обогащение из-за ошибочного зачисления через банкомат

Истец внес 51 500 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк» с использованием бесконтактной технологии (NFC), однако средства не поступили на его счет. Проверка в приложении «Сбербанк Онлайн» показала отсутствие зачисления, а позже выяснилось, что сумма...

Взыскание 129 182,81 ₽ с клиента банка за неосновательное обогащение из-за технического овердрафта

02.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор банковского счета с выпуском карты «Польза». 08.09.2022 из-за технического сбоя в системе банка на счете ошибочно отобразился доступный остаток, превышающий...

Взыскание 59 171 ₽ с пенсионера за излишне выплаченную пенсию

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Гурковой И.В. о взыскании 59 171,45 ₽ как неосновательного обогащения. Истец указал, что ответчику была ошибочно выплачена страховая пенсия с учетом индексации за...