Обязанность разработать проект освоения лесов для арендатора лесного участка

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Авентур» о возложении обязанности разработать и предоставить проект освоения арендуемого лесного участка. Основанием для иска послужило отсутствие у ответчика проекта освоения лесов, несмотря на истечение установленного договором аренды срока.

Лесной участок с кадастровым номером 04:03:090101:187 был передан ООО «Авентур» в аренду для рекреационной деятельности сроком на 49 лет. Согласно договору, арендатор обязан был в течение шести месяцев разработать проект освоения лесов и представить его для государственной экспертизы. Однако на момент проверки прокурором документ так и не был подготовлен.

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай подтвердило отсутствие проекта освоения лесов, что нарушает требования лесного законодательства.

Стороны дела

Г
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор Истец
О
Общество с ограниченной ответственностью Авентур Ответчик
М
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай Третье лицо

История дела

564 дня
1 год, 6 месяцев, 17 дней
Развернуть
  • 21.09.2023, 14:08

    Регистрация иска



  • 22.09.2023, 09:20

    Передача материалов судье



  • 24.09.2023, 11:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 24.09.2023, 11:19

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 24.09.2023, 11:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 20.11.2023, 14:00

    Судебное заседание

    Место: Зал судебных заседаний № 325

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 16.01.2024, 14:00

    Судебное заседание

    Место: Зал судебных заседаний № 325

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 16.01.2024, 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 19.01.2024, 13:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 26.01.2024, 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 12.02.2024, 16:25

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 23.08.2024, 07:32

    Дело оформлено



  • 23.08.2024, 07:32

    Дело передано в архив



  • 03.12.2024, 12:47

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о вынесении дополнительного решения



  • 09.01.2025, 15:53

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 27.03.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Место: Зал судебных заседаний № 303

    Результат: Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО



  • 07.04.2025, 14:40

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Позиция истца

Истец требовал обязать ООО «Авентур» в трехмесячный срок разработать проект освоения лесов и представить его для государственной экспертизы. В обоснование прокурор указал на нарушение ответчиком условий договора аренды и норм Лесного кодекса РФ, что создает угрозу нерационального использования лесных ресурсов.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Обоснование и выводы суда

Суд установил, что ООО «Авентур» не выполнило обязательство по разработке проекта освоения лесов, предусмотренное договором аренды и Лесным кодексом РФ. Это нарушает принципы рационального использования лесов и интересы неопределенного круга лиц.

Суд применил нормы Лесного кодекса РФ (ст. 12, 88, 89), Конституции РФ (ст. 9, 42, 58) и ГПК РФ (ст. 233-237).

Решение суда

Иск удовлетворен. ООО «Авентур» обязано в течение трех месяцев разработать проект освоения лесов и представить его в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай. С ответчика взыскана госпошлина в размере 300 рублей.

Оригинальный текст дела

Дело №

УИД: 54RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ адрес

Центральный районный суд адрес в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Авентур» о возложении обязанности разработать и предоставить проект освоения арендуемого лесного участка,

у с т а н о в и л:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Авентур» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать проект освоения в отношении арендуемого лесного участка с кадастровым номером 04:03:090101:187 на части выдела № адрес урочище Телецкое Иогачского участкового лесничества Турочакского лесничества Республики Алтай и предоставить его для проведения государственной экспертизы в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай.

В обоснование заявленных требований указано, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов и экологии Республики Алтай требований лесного законодательства, в ходе которой установлено отсутствие у общества с ограниченной ответственностью «Авентур» заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов на лесной участок, арендуемый последним в целях ведения рекреационной деятельности на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на лесном участке с кадастровым номером 04:03:090101:187 на части выдела № квартала № урочище Телецкое Иогачского участкового лесничества Ткрочакского лесничества Республики Алтай.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Авентур» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещалось, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, предусмотренного пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Авентур» осуществляет деятельность сельскохозяйственного назначения: выращивание зерновых культур, разведение свиней, пчеловодство, предоставление услуг в области растениеводства и другие.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Авентур» (арендатор) договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № (л.д.9-18).

Согласно пункту 1.2 договора лесной участок имеет следующие характеристики: площадь - 1,4005 га; местоположение: адрес, Турочакское лесничество, Иогачское участковое лесничество, урочище Телецкое, квартал 165, часть выдела №; кадастровый №; номер учетной записи в государственном лесном реестре - 1379-2020-12; категория защитности - нерестоохранные полосы лесов; вид разрешенного использования - осуществление рекреационной деятельности.

Срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации договора аренды лесного участка и составляет 49 лет (пункт 6.1 договора).

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный лесной участок передан обществу с ограниченной ответственностью «Авентур» в аренду.

Подпунктом «г» пункта 3.4 Договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан в течение шести месяцев с момента заключения договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Согласно письму Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай в адрес Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры обществом с ограниченной ответственностью «Авентур» не представлен проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы (л.д.19).

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу, бережно относиться к природным богатствам, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1 статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации).

Статьёй 1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, помимо прочего, на принципах обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

Согласно части 5 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

В соответствии со статьёй 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 85 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что планирование в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (лесное планирование) направлено на обеспечение устойчивого развития территорий.

Лесное планирование является основой освоения лесов, расположенных в границах лесничеств.

В соответствии с пунктом 27 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа» (далее Приказ) проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лицами, использующими леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса, публичного сервитута, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, соглашения об установлении сервитута, решения и соглашения (при наличии) об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственного регламента лесничества, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

При этом, согласно пункту 3 Приказа проект освоения лесов (рекомендуемый образец приведен в приложении к Составу проекта освоения лесов) содержит сведения о разрешенных лесохозяйственным регламентом лесничества видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию и эксплуатации объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а также в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, сведения о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию и выводе из эксплуатации, сносе, ликвидации и консервации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, сведения о возведении и эксплуатации некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Частью 2 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов.

Согласно части 6 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.

В силу частей 1 и 2 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «Авентур» является арендатором лесного участка, им не разработан проект освоения лесов в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц, то суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить срок исполнения судебного акта в части требований о возложении обязанности разработать проект в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Авентур» о возложении обязанности разработать и предоставить проект освоения арендуемого лесного участка удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Авентур» (ИНН 5406817385) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении арендуемого лесного участка с кадастровым номером 04:03:090101:187 на части выдела № квартала № урочище Телецкое Иогачского участкового лесничества Турочакского лесничества Республики Алтай и предоставить его для государственной экспертизы в Министерство природных ресурсов и экологи и Республики Алтай.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авентур» (ИНН 5406817385) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.Н. Топчилова

Похожие дела

Изъятие объекта незавершенного строительства из-за нарушения сроков завершения работ

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с требованием изъять у ответчиков объект незавершенного строительства, расположенный на арендованном земельном участке, путем продажи с публичных торгов. Основанием для...

Обязание разработать проект освоения лесов для арендуемого участка (рекреационная деятельность)

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Траст» о возложении обязанности разработать и предоставить проект освоения арендуемого лесного участка. Основанием для иска послужили результаты проверки, выявившей...

Взыскание 200 000 ₽ с арендатора за нарушение сроков разработки проекта освоения лесов

Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к арендатору лесного участка Алексееву В.А. о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по разработке и предоставлению проекта освоения лесов. Согласно договору аренды от...

Взыскание 101 627 ₽ с собственника квартиры за залив имущества в порядке суброгации

Страховая компания «Ингосстрах» обратилась в суд с требованием к собственнику квартиры о возмещении ущерба, выплаченного по страховому случаю. Причиной иска стал залив жилого помещения, расположенного в Екатеринбурге, из-за протечки в...