Признание незаконным отказа в назначении социальной пенсии по старости из-за получения выплат в Таджикистане
Салихова Н.А. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области с заявлением о назначении социальной пенсии по старости, ссылаясь на достижение установленного возраста и постоянное проживание в России. Ответчик отказал в назначении пенсии, сославшись на получение истцом выплат в Таджикистане, а также на положения нового Договора между РФ и Таджикистаном, исключающего одновременное получение пенсий в обеих странах.
Истец оспорила отказ, указав, что переехала в Россию до вступления в силу нового Договора, а выплаты в Таджикистане были прекращены в связи с ее выездом. Компетентные органы Таджикистана подтвердили отсутствие пенсионных начислений с момента ее переезда.
Стороны дела
История дела
- 26.09.2024, 16:21
Регистрация иска
-
27.09.2024, 08:48Передача материалов судье
-
03.10.2024, 07:21Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
18.10.2024, 08:10Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
18.10.2024, 08:10Подготовка к судебному разбирательству
-
18.10.2024, 08:10Назначено судебное заседание
-
28.11.2024, 15:15Предварительное судебное заседание
Место: Зал судебных заседаний № 309
Результат: Назначено судебное заседание
-
16.12.2024, 14:40Судебное заседание
Место: Зал судебных заседаний № 309
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
05.02.2025, 15:30Судебное заседание
Место: Зал судебных заседаний № 309
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
19.02.2025, 07:24Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
04.03.2025, 14:40Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
04.03.2025, 14:40Дело оформлено
-
27.03.2025, 14:37Дело передано в архив
Позиция истца
Салихова Н.А. требовала признать решение Фонда незаконным и обязать назначить социальную пенсию с даты обращения. Она ссылалась на нормы Закона №166-ФЗ, гарантирующие право на пенсию гражданам РФ, достигшим установленного возраста, а также на положения Соглашения СНГ, регулирующего пенсионные права при переезде между странами-участницами.
Позиция ответчика
Фонд настаивал на правомерности отказа, указывая на действующий Договор с Таджикистаном, запрещающий одновременное получение пенсий. Ответчик утверждал, что истец не соответствует условиям назначения выплат, так как формально могла претендовать на пенсию в Таджикистане.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Конституцию РФ (ст. 39);
- Федеральный закон №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении»;
- Соглашение СНГ о пенсионных гарантиях (1992);
- Договор РФ и Таджикистана о пенсионном сотрудничестве.
Суд установил, что истец прекратила получать выплаты в Таджикистане до вступления в силу нового Договора, а ее право на пенсию в РФ возникло в соответствии с ранее действовавшим Соглашением СНГ.
Решение суда
Требования Салиховой Н.А. удовлетворены. Решение Фонда признано незаконным, ответчик обязан назначить социальную пенсию по старости с даты обращения.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-1095/2025
54RS0010-01-2024-008008-28
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Постоялко С.А.,
при секретаре Задорожной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Н. А. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Салихова Н.А. обратилась в суд с указанным иском и просила суд с учетом уточнений исковых требований (л.д.38-39) признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать ответчика назначить Салиховой Н.А. социальную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении социальной пенсии по старости в связи с получением пенсии по законодательству Таджикистана. Основанием для отказа в назначении пенсии явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3 ст.21 которого одновременно со вступлением в силу настоящего Договора Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ прекращает действие в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан. В соответствии с п.4 ст.6 Договора социальные пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с законодательством РФ при условии неполучения застрахованным лицом (членом его семьи) пенсии по законодательству Республики Таджикистан. Истец не согласна с решением ответчика и считает его незаконным. В соответствии с пп.5 п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ истец имеет право на социальную пенсию, поскольку достигла возраста 60 лет в ДД.ММ.ГГГГ Истец является гражданином РФ с ДД.ММ.ГГГГ и проживает на территории России, в связи с чем определение права на социальную пенсию по старости должно осуществляться по законодательству РФ. Истец переехала с Таджикистана в 2021 году, в период действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым социальная пенсия по старости назначалась сразу после достижения возраста. Компетентным органом Республики Таджикистан подтвержден факт неполучения истцом пенсий и иных пособий и выплат на территории Таджикистана с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно истец имеет право на назначение социальной пенсии по старости в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит заявленные требования удовлетворить.
Истец Салихова Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Салихова Х.Д.
Представитель истца Салихов Х.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Силарин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.19).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении социальной пенсии по старости в связи с несоблюдением условий назначения социальной пенсии по старости, а именно в связи с получением Салиховой Н.А. пенсии на территории Республики Таджикистан (л.д.4).
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты пенсии Салиховой Н.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом из Республики Таджикистан (л.д.5).
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия Салиховой Н.А. выплачена до ДД.ММ.ГГГГ. (30).
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ Салихова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете и не получает пенсию (л.д.40).
Как следует из банковской выписки Салихова Н.А. не получала пенсионные выплаты в ДД.ММ.ГГГГ.
Из паспорта истца следует, что Салихова Н.А. является гражданкой Российской Федерации, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: адрес (л.д.6-7).
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч.3 ст.2 Федерального закона №400-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец получила паспорт гражданина Российской Федерации.
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ Салихова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете и не получает пенсию (л.д.40).
Учитывая, что прекращение выплаты пенсии истцу, а также переезд истца произошел до вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что положения данного правового акта не распространяются на Салихову Н.А.
В соответствии с положениями статей 1 и 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства гражданина.
Согласно статьи 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения, выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Как следует из пп.8 пункта 1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в частности, нетрудоспособные граждане.
Из положений статьи 2 указанного Федерального закона нетрудоспособными гражданами являются инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не больше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.6 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (нетрудоспособные граждане).
Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации в то числе граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста (пп.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Как следует из материалов дела с заявлением о назначении социальной пенсии по старости истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая дату рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения Салихова Н.А. достигла возраста 65 лет.
Таким образом, принимая во внимание возраст Салиховой Н.А., проживание на территории Российской Федерации, отсутствие пенсионного обеспечения на территории Республики Таджикистан, истец на момент обращения в пенсионный орган обладала правом на назначение социальной пенсии по старости.
В связи с чем суд приходит к выводу что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.
Пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее (п.1 ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Салиховой Н.А. подлежит назначению социальная пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Салиховой Н. А. (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес назначить Салиховой Н. А. социальную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.А. Постоялко
Дело № 2-1095/2025
54RS0010-01-2024-008008-28
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Постоялко С.А.,
при секретаре Задорожной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Н. А. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Салихова Н.А. обратилась в суд с указанным иском и просила суд с учетом уточнений исковых требований (л.д.38-39) признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать ответчика назначить Салиховой Н.А. социальную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении социальной пенсии по старости в связи с получением пенсии по законодательству Таджикистана. Основанием для отказа в назначении пенсии явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3 ст.21 которого одновременно со вступлением в силу настоящего Договора Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ прекращает действие в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан. В соответствии с п.4 ст.6 Договора социальные пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с законодательством РФ при условии неполучения застрахованным лицом (членом его семьи) пенсии по законодательству Республики Таджикистан. Истец не согласна с решением ответчика и считает его незаконным. В соответствии с пп.5 п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ истец имеет право на социальную пенсию, поскольку достигла возраста 60 лет в ДД.ММ.ГГГГ Истец является гражданином РФ с ДД.ММ.ГГГГ и проживает на территории России, в связи с чем определение права на социальную пенсию по старости должно осуществляться по законодательству РФ. Истец переехала с Таджикистана в 2021 году, в период действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым социальная пенсия по старости назначалась сразу после достижения возраста. Компетентным органом Республики Таджикистан подтвержден факт неполучения истцом пенсий и иных пособий и выплат на территории Таджикистана с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно истец имеет право на назначение социальной пенсии по старости в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит заявленные требования удовлетворить.
Истец Салихова Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Салихова Х.Д.
Представитель истца Салихов Х.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Силарин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.19).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении социальной пенсии по старости в связи с несоблюдением условий назначения социальной пенсии по старости, а именно в связи с получением Салиховой Н.А. пенсии на территории Республики Таджикистан (л.д.4).
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты пенсии Салиховой Н.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом из Республики Таджикистан (л.д.5).
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия Салиховой Н.А. выплачена до ДД.ММ.ГГГГ. (30).
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ Салихова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете и не получает пенсию (л.д.40).
Как следует из банковской выписки Салихова Н.А. не получала пенсионные выплаты в ДД.ММ.ГГГГ.
Из паспорта истца следует, что Салихова Н.А. является гражданкой Российской Федерации, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: адрес (л.д.6-7).
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч.3 ст.2 Федерального закона №400-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец получила паспорт гражданина Российской Федерации.
Согласно ответа Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве адрес в адрес № от ДД.ММ.ГГГГ Салихова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ не состоит на учете и не получает пенсию (л.д.40).
Учитывая, что прекращение выплаты пенсии истцу, а также переезд истца произошел до вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что положения данного правового акта не распространяются на Салихову Н.А.
В соответствии с положениями статей 1 и 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства гражданина.
Согласно статьи 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения, выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Как следует из пп.8 пункта 1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в частности, нетрудоспособные граждане.
Из положений статьи 2 указанного Федерального закона нетрудоспособными гражданами являются инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не больше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.6 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (нетрудоспособные граждане).
Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации в то числе граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста (пп.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Как следует из материалов дела с заявлением о назначении социальной пенсии по старости истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая дату рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения Салихова Н.А. достигла возраста 65 лет.
Таким образом, принимая во внимание возраст Салиховой Н.А., проживание на территории Российской Федерации, отсутствие пенсионного обеспечения на территории Республики Таджикистан, истец на момент обращения в пенсионный орган обладала правом на назначение социальной пенсии по старости.
В связи с чем суд приходит к выводу что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.
Пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее (п.1 ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Салиховой Н.А. подлежит назначению социальная пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Салиховой Н. А. (СНИЛС №) удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес назначить Салиховой Н. А. социальную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.А. Постоялко
Похожие дела
Отказ в назначении страховой пенсии из-за недостаточного стажа и ИПК
Корцева Е.И. обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, оспаривая отказ в назначении страховой пенсии по старости. Пенсионный орган отказал в выплате, ссылаясь...
Признание незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости из-за учета детей, рожденных за пределами РФ
Зиганшина Г.М. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для обращения стало наличие у нее троих детей, воспитание их до...
Признание незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости при стаже 42 года
Талипов Р.А. обратился в суд с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Истец указал, что имеет страховой стаж 41 год 10...
Взыскание 73 897 ₽ с получателя пенсии за неосновательное обогащение из-за отчисления из вуза
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Мухаметзянову Э.Р. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Суд установил, что...