Взыскание 537 739 ₽ с сотрудника МВД за досрочное увольнение после обучения
Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском к бывшей сотруднице Олесе Николаевне Ширяевой о возмещении затрат на обучение в Омской академии МВД России. Сумма расходов составила 666 053,75 ₽, из которых ответчица должна была возместить 537 739,55 ₽, так как не отработала установленный контрактом пятилетний срок.
Ширяева поступила в академию в 2018 году и заключила контракт, обязывающий её прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет после окончания обучения. В 2023 году она была назначена следователем, но вскоре подала рапорт об увольнении по собственному желанию. Согласно закону, при досрочном расторжении контракта сотрудник обязан возместить затраты на обучение пропорционально неотработанному сроку.
Стороны дела
История дела
- 10.12.2024, 16:22
Регистрация иска
-
10.12.2024, 17:33Передача материалов судье
-
17.12.2024, 08:51Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
17.12.2024, 08:51Подготовка к судебному разбирательству
-
21.01.2025, 14:30Подготовка дела (собеседование)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
21.01.2025, 14:35Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
22.01.2025, 10:00Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
05.02.2025, 14:43Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
07.02.2025, 14:43Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
07.02.2025, 16:42Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
25.02.2025, 09:25Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
27.03.2025, 15:13Дело оформлено
Позиция истца
МВД РФ требовало взыскать с Ширяевой 537 739,55 ₽, ссылаясь на условия контракта и нормы Федерального закона № 342-ФЗ. Истец указал, что ответчица получила уведомление о необходимости возмещения средств, но добровольно обязательство не выполнила.
Позиция ответчика
Ширяева в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения:
- Федерального закона № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел» (ст. 21, 23, 82);
- Трудового кодекса РФ (ст. 249);
- Постановления Правительства РФ № 1465 от 28.12.2012 о порядке возмещения затрат на обучение.
Установлено, что ответчица нарушила обязательство по отработке 5 лет, уволившись по собственной инициативе, что влечёт обязанность возместить затраты в рассчитанном размере.
Решение суда
Взыскать с Ширяевой О.Н. 537 739,55 ₽ в пользу МВД РФ, а также 15 755 ₽ госпошлины в местный бюджет.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-789/2025 ( 2-7637/2024)
УИД: 55RS0001-01-2024-008311-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 22 января 2025 года
Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилюгиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. В обоснование указало, что ФИО1 проходила обучение в Омской академии МВД России в период с 2018 г. по 2023 г. Размер средств, затраченных за весь период обучения ответчика составляет 666 053,75 рубля. В соответствии с пунктом 4.11 контракта, ФИО1 принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее 5 лет, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно пункту 4.13 Контракта. ФИО1 обязуется возместить МВД России затраты на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен контакт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 лет с момента окончания учебного заседания. Приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по Омской области назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом № следственного УМВД России по адрес, Уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/лс. В связи с ненадлежащим исполнение своих обязательств, у ответчика перед истцом возникла задолженность.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат, связанных с обучением в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» 537 739,55 рубля (л.д. 4-8).
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.
Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязуется гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел, и сотруднику органов внутренних дел обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с данным федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии (ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).
Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации и осуществляющее полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).
Уполномоченный руководитель - заместитель руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) подразделения, наделенные в установленном порядке руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел полномочиями нанимателя от имени Российской Федерации (п. 5 ст. 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).
Подпунктом «а» п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 342-ФЗ установлена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу требований ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.
Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ).
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона и п. 7 ч. 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Вышеуказанная норма согласуется с положениями ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации (Главы 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (п. 2 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил от 28.12.2012 г. № 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.
При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 года № 1465.
Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Омской академией МВД России в лице врио начальника полковника полиции ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Омской академии МВД России до заключения контракта по новому месту службы (л.д. 11-13).
В соответствии с п. 4.12 контракта сотрудник обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В соответствии с п. 4.13 контракта сотрудник обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение на период не менее 5 лет.
В силу 4.15 контракта, сотрудник обязуется возместить МВД России, в случаях установленных законом, затраты на его обучение.
Согласно п. 8.3 Контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 666 053,75 рубля.
Приказом УМВД России по Омской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность следователя следственного отделения ОМВД России по адрес с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Омской области в лице врио начальника ФИО4, и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому последний обязалась выполнять обязанности по должности следователя следственного отделения ОМВД России по адрес (л.д. 20-23).
На основании рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления УМВД России по Омской области (л.д. 25,26).
ДД.ММ.ГГГГ следователь отделения по расследованию преступлений против личности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления УМВД России по Омской области лейтенант полиции ФИО1 подала рапорт о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел согласно п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона «О службе в органах внутренних дел» (по инициативе сотрудника) (л.д. 28).
Приказом УМВД России по городу Омску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции ФИО1 - следователь отделения по расследованию преступлений против личности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления УМВД России по Омской области, уволена из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона «О службе в органах внутренних дел» (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в Омской академии МВД России в размере 537 739,55 рублей.
До настоящего времени ФИО1 затраты в полном объеме не возмещены.
Согласно материалам дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1, уволенной со службы в органах 537 739,55 рублей. Платежи в счет погашения задолженности на лицевой счет УМВД России по г. Омску не поступали.
Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 755 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт данные изъяты денежные средства в размере 537 739,55 рублей в счет возмещения затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт данные изъяты в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 755 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
Дело № 2-789/2025 ( 2-7637/2024)
УИД: 55RS0001-01-2024-008311-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 22 января 2025 года
Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилюгиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. В обоснование указало, что ФИО1 проходила обучение в Омской академии МВД России в период с 2018 г. по 2023 г. Размер средств, затраченных за весь период обучения ответчика составляет 666 053,75 рубля. В соответствии с пунктом 4.11 контракта, ФИО1 принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее 5 лет, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно пункту 4.13 Контракта. ФИО1 обязуется возместить МВД России затраты на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен контакт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ сроком на 5 лет с момента окончания учебного заседания. Приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по Омской области назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом № следственного УМВД России по адрес, Уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/лс. В связи с ненадлежащим исполнение своих обязательств, у ответчика перед истцом возникла задолженность.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат, связанных с обучением в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» 537 739,55 рубля (л.д. 4-8).
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.
Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязуется гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел, и сотруднику органов внутренних дел обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с данным федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии (ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).
Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации и осуществляющее полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).
Уполномоченный руководитель - заместитель руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) подразделения, наделенные в установленном порядке руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел полномочиями нанимателя от имени Российской Федерации (п. 5 ст. 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).
Подпунктом «а» п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 342-ФЗ установлена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу требований ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.
Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ).
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона и п. 7 ч. 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Вышеуказанная норма согласуется с положениями ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации (Главы 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (п. 2 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил от 28.12.2012 г. № 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 года № 1465).
Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.
При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 года № 1465.
Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Омской академией МВД России в лице врио начальника полковника полиции ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в Омской академии МВД России до заключения контракта по новому месту службы (л.д. 11-13).
В соответствии с п. 4.12 контракта сотрудник обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В соответствии с п. 4.13 контракта сотрудник обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение на период не менее 5 лет.
В силу 4.15 контракта, сотрудник обязуется возместить МВД России, в случаях установленных законом, затраты на его обучение.
Согласно п. 8.3 Контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 666 053,75 рубля.
Приказом УМВД России по Омской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность следователя следственного отделения ОМВД России по адрес с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по Омской области в лице врио начальника ФИО4, и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому последний обязалась выполнять обязанности по должности следователя следственного отделения ОМВД России по адрес (л.д. 20-23).
На основании рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления УМВД России по Омской области (л.д. 25,26).
ДД.ММ.ГГГГ следователь отделения по расследованию преступлений против личности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления УМВД России по Омской области лейтенант полиции ФИО1 подала рапорт о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел согласно п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона «О службе в органах внутренних дел» (по инициативе сотрудника) (л.д. 28).
Приказом УМВД России по городу Омску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции ФИО1 - следователь отделения по расследованию преступлений против личности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № следственного управления УМВД России по Омской области, уволена из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального Закона «О службе в органах внутренних дел» (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в Омской академии МВД России в размере 537 739,55 рублей.
До настоящего времени ФИО1 затраты в полном объеме не возмещены.
Согласно материалам дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1, уволенной со службы в органах 537 739,55 рублей. Платежи в счет погашения задолженности на лицевой счет УМВД России по г. Омску не поступали.
Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 755 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт данные изъяты денежные средства в размере 537 739,55 рублей в счет возмещения затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт данные изъяты в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 755 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
данные изъяты
Похожие дела
Взыскание 46 708,6 ₽ с пилота за досрочное расторжение ученического договора
АО «Авиакомпания АЛРОСА» заключила с работником ученический договор на профессиональную переподготовку пилота вертолёта. Согласно условиям договора, работник обязан был отработать у работодателя 60 месяцев после завершения обучения, стоимость...
Взыскание 55 796 ₽ с работника за неотработанное обучение по ученическому договору
АО «КМПО» обратилось в суд с требованием взыскать с бывшего работника затраты на обучение, включая выплаченную стипендию, в размере 55 796 руб. 89 коп. Основанием иска послужило досрочное увольнение ответчика по собственному желанию без отработки...
Взыскание затрат на обучение с работника авиакомпании за досрочное увольнение
ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к бывшему работнику Бачурину Д.А. о взыскании расходов, понесенных на его обучение. Работник был принят на должность диспетчера по организации пассажирских авиаперевозок и заключил с работодателем ученический...
Взыскание 75 000 ₽ с наследника за незаконное распоряжение имуществом умершей
Тимофеев В.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.А. и Шарафиевой А.И. о взыскании денежных средств, связанных с наследственным имуществом после смерти их тети. Истец утверждал, что ответчица незаконно завладела вещами из квартиры умершей,...