Взыскание 30 118,17 ₽ с СНТ за просрочку членских взносов
Межрайонная ассоциация СНТ «Осташково» обратилась в суд с иском к СНТ «Золотой ранет» о взыскании задолженности по членским взносам за 2024 год. Истец указал, что ответчик, являясь членом ассоциации, обязан вносить взносы на содержание инфраструктуры, включая водоснабжение и административные расходы.
Сумма задолженности составила 232 782 ₽, из которых 209 400 ₽ - оплата за водоснабжение, а 23 382 ₽ - административно-хозяйственные расходы. Согласно графику платежей, взносы должны были быть уплачены тремя частями: 40% до первой даты, 30% - до второй и оставшиеся 30% - до третьей. Однако ответчик допустил просрочку, в связи с чем истец потребовал также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела ответчик погасил основной долг, но проценты, госпошлина и почтовые расходы остались неуплаченными.
Стороны дела
История дела
- 09.12.2024, 14:56
Регистрация иска
-
09.12.2024, 17:24Передача материалов судье
-
16.12.2024, 10:33Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
16.12.2024, 10:33Подготовка к судебному разбирательству
-
10.01.2025, 12:10Подготовка дела (собеседование)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
10.01.2025, 12:50Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
23.01.2025, 10:00Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
11.03.2025, 15:30Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
02.04.2025, 12:00Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
16.04.2025, 16:30Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
25.04.2025, 15:42Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал взыскать с ответчика:
- проценты за пользование чужими денежными средствами (21 115,31 ₽);
- государственную пошлину (8 550 ₽);
- почтовые расходы (533,01 ₽).
Аргументы:
- членство ответчика подтверждено учредительными документами;
- устав обязывает своевременно уплачивать взносы;
- график платежей был нарушен, что привело к начислению процентов.
Позиция ответчика
Ответчик просил отказать во взыскании неустойки, ссылаясь на:
- отсутствие положений о пени в уставе;
- несвоевременное направление платежных документов.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- ст. 123.8, 123.10, 65.2 ГК РФ (обязанности членов ассоциации);
- ст. 395 ГК РФ (проценты за просрочку);
- ст. 56, 88, 94, 98 ГПК РФ (судебные расходы).
Выводы:
- членство и обязанность уплаты взносов подтверждены;
- ответчик нарушил сроки платежей;
- проценты подлежат взысканию, так как устав не исключает их начисление;
- доводы о несвоевременном выставлении счетов несостоятельны.
Решение суда
Частично удовлетворить иск:
- взыскать 21 035,16 ₽ процентов;
- взыскать 533,01 ₽ почтовых расходов;
- взыскать 8 550 ₽ госпошлины.
Итого: 30 118,17 ₽.
Оригинальный текст дела
Дело №
УИД: 55RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года адрес
Куйбышевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» к СНТ «Золотой ранет» о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
Межрайонная Ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» обратилась с иском к СНТ «Золотой ранет» о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование указав, что ответчик является членом МАСНТ «Осташково», целью деятельности которой является обеспечение садоводов водой для полива, через имеющиеся комплексы водоподачи, а также обеспечение нормальной работы всей инженерной инфраструктуры. Факт членства ответчика в ассоциации «Осташково» подтверждается приложением № к учредительному договору МАСНТ «Осташково». Устав МАСНТ «Осташково» содержит нормы о правах и обязанностях членов ассоциации, в соответствии со ст. 10 Устава МАСНТ «Осташково», члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать установленные членские взносы, однако СНТ «Золотой ранет» надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные законом и Уставом ассоциации, не исполняет, не вносит в установленные сроки членские взносы, в связи с чем, имеет задолженность по членским взносам за 2024 год. Последний раз членский взнос в сумме 988 руб. был утвержден на общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что оплата за водоснабжение в 2024 году начислена в сумме 209 400 руб.; оплата на административно-хозяйственные расходы начислена в размере 23 382 руб., однако оплаты в 2024 со стороны СНТ «Золотой ранет» не поступало. Согласно графика оплаты членских взносов, СНТ «Золотой ранет» должно было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ - 40% от 232 782 руб., что составляет 93 112,8 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 30% от 232 782 руб., что составляет 69 834,8 руб., и оставшиеся 30%, что составляет 69 834,6 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. последний день окончательного расчета по членским взносам определен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный период задолженность не была оплачена, имеется просрочка по уплате долга по членским взносам в размере 251 681,86 руб. из которых 232 782 руб. - основной долг, 18 899,6- проценты по ст. 395 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнила, указав, что после подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, СНТ «Золотой ранет» добровольно погасило долг по членским взносам за 2024 год в полном объеме, однако сумма процентов, предусмотренная ч. 1 ст.395 ГК РФ, государственная пошлина и почтовые расходы не погашены. Просит взыскать с СНТ «Золотой ранет» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 115,31 руб., государственную пошлину в размере 8 550 руб., почтовые расходы.
Представитель истца МАСНТ «Осташково» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд учесть, что ответчик оплатил задолженность во время рассмотрения дела по существу. Просила взыскать проценты, государственную пошлины и почтовые расходы.
Представители ответчика СНТ «Золотой ранет» ФИО4, ФИО5, ФИО6 просили отказать во взыскании пени, поскольку она не предусмотрена уставом, платежные документы не были своевременно направлены в адрес ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях(объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.
Ассоциации (союзы) могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, соответствующие целям их создания и деятельности, предусмотренным уставами таких ассоциаций (союзов).
Согласно п. 1 ст. 123.10 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.
В силу п. 4 ст. 65.2 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
По смыслу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что протоколом общего собрания членов (конференция делегатов) МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден членский взнос с одного садового участка в год в размере 988 руб., в том числе водоснабжение 698 руб., ремонт дороги на массиве «Осташково» - 48 руб., содержание, обслуживание и ремонт ВЛ-10 - 65 руб., административно-хозяйственные расходы - 54 руб., устранение сварочных аварийных работ объекта общего пользования - 123 руб.
Впоследствии членский взнос был уменьшен и составил 752 руб. (водоснабжение 698 руб. + административно-хозяйственные расходы - 54 руб.).
Общее количество участков в 2024 году составило 433, в том числе поливных - 300 участков, в связи с чем, общая сумма членских взносов составила 232782 руб.
Согласно графику уплаты членских взносов СНТ в МАСНТ «Осташково», взносы за 2024 год подлежат уплате: 40% взносов (93112,80 руб.) - до ДД.ММ.ГГГГ, 30% взносов (69834,60 руб.) до ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет (69834,60 руб.) - до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, денежные средства в счет оплаты членских взносов за 2024 год поступили ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 52782 руб.
Так как в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения сроков уплаты членских взносов, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93112,80 руб. - неустойка составила 1139,74 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162947,4 руб. - неустойка составила 2243,86 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232782 руб. - неустойка составила 17651,56 руб., всего 21035,16 руб.
Доводы ответчика о несвоевременном выставлении квитанций МАСНТ в адрес садоводства, суд ко вниманию не принимает, поскольку сроки оплаты членских взносов предусмотрены уставом, тариф не изменялся, информация о количестве земельных участков в садоводстве у председателя имеется, в связи с чем, председатель СНТ «Золотой ранет» имела возможность самостоятельно исчислить размер взносов и оплатить их в МАСНТ своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В подтверждение несения почтовых расходов представлены кассовые чеки на сумму 533,01 руб. по направлению копии искового заявления, которые согласно положениям ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание удовлетворенные требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 руб.,
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с СНТ «Золотой ранет» в пользу Межрайонной Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21035,16 руб., почтовые расходы в размере 533,01 руб., государственную пошлину в размере 8 550 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд адрес.
Судья Е.В.Благова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу
УИД 55RS0№-24
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда адрес
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО2______ Подпись Инициалы,фамилия « » 2025 года
Дело №
УИД: 55RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года адрес
Куйбышевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» к СНТ «Золотой ранет» о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
Межрайонная Ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» обратилась с иском к СНТ «Золотой ранет» о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование указав, что ответчик является членом МАСНТ «Осташково», целью деятельности которой является обеспечение садоводов водой для полива, через имеющиеся комплексы водоподачи, а также обеспечение нормальной работы всей инженерной инфраструктуры. Факт членства ответчика в ассоциации «Осташково» подтверждается приложением № к учредительному договору МАСНТ «Осташково». Устав МАСНТ «Осташково» содержит нормы о правах и обязанностях членов ассоциации, в соответствии со ст. 10 Устава МАСНТ «Осташково», члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать установленные членские взносы, однако СНТ «Золотой ранет» надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные законом и Уставом ассоциации, не исполняет, не вносит в установленные сроки членские взносы, в связи с чем, имеет задолженность по членским взносам за 2024 год. Последний раз членский взнос в сумме 988 руб. был утвержден на общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что оплата за водоснабжение в 2024 году начислена в сумме 209 400 руб.; оплата на административно-хозяйственные расходы начислена в размере 23 382 руб., однако оплаты в 2024 со стороны СНТ «Золотой ранет» не поступало. Согласно графика оплаты членских взносов, СНТ «Золотой ранет» должно было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ - 40% от 232 782 руб., что составляет 93 112,8 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ - 30% от 232 782 руб., что составляет 69 834,8 руб., и оставшиеся 30%, что составляет 69 834,6 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. последний день окончательного расчета по членским взносам определен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный период задолженность не была оплачена, имеется просрочка по уплате долга по членским взносам в размере 251 681,86 руб. из которых 232 782 руб. - основной долг, 18 899,6- проценты по ст. 395 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнила, указав, что после подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, СНТ «Золотой ранет» добровольно погасило долг по членским взносам за 2024 год в полном объеме, однако сумма процентов, предусмотренная ч. 1 ст.395 ГК РФ, государственная пошлина и почтовые расходы не погашены. Просит взыскать с СНТ «Золотой ранет» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 115,31 руб., государственную пошлину в размере 8 550 руб., почтовые расходы.
Представитель истца МАСНТ «Осташково» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд учесть, что ответчик оплатил задолженность во время рассмотрения дела по существу. Просила взыскать проценты, государственную пошлины и почтовые расходы.
Представители ответчика СНТ «Золотой ранет» ФИО4, ФИО5, ФИО6 просили отказать во взыскании пени, поскольку она не предусмотрена уставом, платежные документы не были своевременно направлены в адрес ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях(объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.
Ассоциации (союзы) могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, соответствующие целям их создания и деятельности, предусмотренным уставами таких ассоциаций (союзов).
Согласно п. 1 ст. 123.10 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.
В силу п. 4 ст. 65.2 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
По смыслу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что протоколом общего собрания членов (конференция делегатов) МАСНТ «Осташково» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден членский взнос с одного садового участка в год в размере 988 руб., в том числе водоснабжение 698 руб., ремонт дороги на массиве «Осташково» - 48 руб., содержание, обслуживание и ремонт ВЛ-10 - 65 руб., административно-хозяйственные расходы - 54 руб., устранение сварочных аварийных работ объекта общего пользования - 123 руб.
Впоследствии членский взнос был уменьшен и составил 752 руб. (водоснабжение 698 руб. + административно-хозяйственные расходы - 54 руб.).
Общее количество участков в 2024 году составило 433, в том числе поливных - 300 участков, в связи с чем, общая сумма членских взносов составила 232782 руб.
Согласно графику уплаты членских взносов СНТ в МАСНТ «Осташково», взносы за 2024 год подлежат уплате: 40% взносов (93112,80 руб.) - до ДД.ММ.ГГГГ, 30% взносов (69834,60 руб.) до ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет (69834,60 руб.) - до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, денежные средства в счет оплаты членских взносов за 2024 год поступили ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 52782 руб.
Так как в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения сроков уплаты членских взносов, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93112,80 руб. - неустойка составила 1139,74 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162947,4 руб. - неустойка составила 2243,86 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232782 руб. - неустойка составила 17651,56 руб., всего 21035,16 руб.
Доводы ответчика о несвоевременном выставлении квитанций МАСНТ в адрес садоводства, суд ко вниманию не принимает, поскольку сроки оплаты членских взносов предусмотрены уставом, тариф не изменялся, информация о количестве земельных участков в садоводстве у председателя имеется, в связи с чем, председатель СНТ «Золотой ранет» имела возможность самостоятельно исчислить размер взносов и оплатить их в МАСНТ своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В подтверждение несения почтовых расходов представлены кассовые чеки на сумму 533,01 руб. по направлению копии искового заявления, которые согласно положениям ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание удовлетворенные требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550 руб.,
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с СНТ «Золотой ранет» в пользу Межрайонной Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21035,16 руб., почтовые расходы в размере 533,01 руб., государственную пошлину в размере 8 550 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд адрес.
Судья Е.В.Благова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу
УИД 55RS0№-24
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда адрес
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО2______ Подпись Инициалы,фамилия « » 2025 года
Похожие дела
Взыскание 178 185,40 ₽ с члена СНТ за неуплату взносов
СНТ «Татарстан» обратилось в суд с иском к Набиуллину Р.З. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 2009 по 2024 год. Истец указал, что ответчик является членом товарищества и собственником земельного участка на его...
Взыскание задолженности по членским и целевым взносам с садовода (163 525 ₽)
СНТ «Витаминовец» обратилось в суд с иском к собственнице земельного участка на территории товарищества о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, а также начисленных пеней. Истец ссылался на положения Устава СНТ, согласно которым все...
Взыскание задолженности с наследников за содержание имущества СНТ (25 000 ₽)
СНТ «Восход-2» обратилось в суд с иском к Сухову В.А. и Чичериной Е.А. как к наследникам собственницы земельного участка, расположенного на территории товарищества. Истец требовал взыскать задолженность по членским и целевым взносам, оплате услуг...
Взыскание 50 тыс. ₽ с собственника участка за неуплату членских взносов в СНТ
СНТ «Кировец» обратилось в суд с иском к Метелице Н.Г. о взыскании задолженности по членским взносам, пеней и судебных расходов. Ответчик является собственником земельного участка площадью 1070 кв.м., расположенного на территории товарищества, но не...